[gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[HUjuice]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1251 bytes --]

Secondo i miei conteggi, restano da aggiornare solo quattro documenti.
Per come l'ho vissuta, il lavoro è stato meno impegnativo del previsto,
visto che molti aggiornamenti erano minimi (a volte perfino nulli, quando
si trattava di refusi già corretti in traduzione).

Non aggiorno io stesso i documenti restanti perché non mi sento padrone
delle materie e gli aggiornamenti non sono triviali.

Si tratta del documento su PostgreSQL e di tre documenti del manuale
SELINUX.
Tutti sono da riscrivere integralmente. Anzi, il manuale SELINUX è cambiato
completamente e andrebbe riscritto *per intero* (sono una decina di file).

Per quanto riguarda PostgreSQL, trovo che sarebbe meglio se se ne occupasse
qualcuno con un po' di esperienza.
Se nessuno è disponibile, però, posso mettermici anche io, visto che
l'argomento non è né difficile né particolarmente delicato.

Diverso è il discorso SELINUX. C'è qualcuno che può impugnarlo?
O, almeno, impegnarsi a rileggere attentamente il lavoro fatto da altri (in
tal caso torno disponibile).

Ago, a me piacerebbe anche lavorare a qualche documento specifico dei
progetti (OpenVZ, alcuni argomenti del desktop, ecc.).
Ha senso?

Ciao a tutti,
Sergio



HUjuice
mooodcast.net

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 1450 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Agostino Sarubbo]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 1278 bytes --]

On Saturday 28 January 2012 18:45:22 HUjuice wrote:
> Secondo i miei conteggi, restano da aggiornare solo quattro documenti.
Per come avevo fatto i conti io ce ne sono ancora parecchi(circa250). Forse 
sono tutti trivial come hai detto tu...vedrò meglio ;)

> Diverso è il discorso SELINUX. C'è qualcuno che può impugnarlo?
> O, almeno, impegnarsi a rileggere attentamente il lavoro fatto da altri (in
> tal caso torno disponibile).
Io ne so' qualcosa a proposito, ma non lo inserisco tra le priorità e ti 
spiego il perché.
La documentazione italiana oltre che generalmente, secondo me dovrebbe aiutare 
anche il newbie che ha anche poco tempo di leggere roba in inglese. 
Selinux non rientra tra roba newbie, quindi può attendere =)

> Ago, a me piacerebbe anche lavorare a qualche documento specifico dei
> progetti (OpenVZ, alcuni argomenti del desktop, ecc.).
> Ha senso?
Ha senso sì, sempre che non sia altro rispetto a documentazione gentoo.

Io personalmente pensavo, che dopo aver tradotto portage, potevamo passare a 
tutti i tool fatti in casa da gentoo(gentoolkit,portage-utils,etc) che ne 
pensate?
Si può anche tradurre la parte /proj
-- 
Agostino Sarubbo		ago -at- gentoo.org
Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
GPG: 0x7CD2DC5D

[-- Attachment #1.2: Type: text/html, Size: 4914 bytes --]

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[HUjuice]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3197 bytes --]

In bump *conto* così:
bump $ find . -type f -name \*.xml |wc -l
212

Inoltre gli XML sono *validi*:
bump $ find . -type f -name \*.xml -exec xmllint --valid --noout {} +

E con qualche altro script controllo anche versioni e date: sono a posto.

E anche quello che dici (gentoolkit, portage-utils, ecc) sono *già tradotti
e aggiornati* (
https://gitorious.org/documentazione-italiana-gentoo-linux/documentazione-italiana-gentoo-linux/blobs/master/bump/gentoolkit.xmlecc.)

Ovviamente mi riferisco a quello che c'è in gitorious, non a quanto è stato
pubblicato.
Per l'ordine di pubblicazione c'è il colore delle palle o ancora i di più
le indicazioni che ricevi, se ne ricevi, e le tue valutazioni.

Per quanto riguarda *SELINUX*, personalmente sono d'accordo. Anzi, non è
l'unico documento che si potrebbe accantonare. In tal caso si dovrebbe
mettere mano all'indice e al metadoc (che è marcato scen):
http://www.gentoo.org/doc/it/metadoc.xml?passthru=1

Io pensavo ai *progetti* proprio per quello che dici tu: gli entry level.
Un utilizzatore entry level si trova bene se ha la sua brava guida KDE ben
oliata, ma potrebbe apprezzare anche la guida LXDE
(proj/en/desktop/lxde/lxde-howto.xml). E magari anche una guida OpenVZ (un
po' più moderna di VServer, che invece è in indice).
E poi qualcosa di chiacchierato sull'organizzazione, la fondazione, ecc.
potrebbero essere utili alla fondazione stessa (mah... in Italia) e al suo
bisogno di sostegno.

Insomma, metterei mano proprio all'*indice*. Quello che bisognerebbe
capire, però, è proprio se ci sono margini di ragionamento (che traduco a
fare LXDE se poi non c'è un link?).

Ciao,
Sergio


HUjuice
mooodcast.net



Il giorno 28 gennaio 2012 20:18, Agostino Sarubbo <ago@gentoo.org> ha
scritto:

> **
>
> On Saturday 28 January 2012 18:45:22 HUjuice wrote:
>
> > Secondo i miei conteggi, restano da aggiornare solo quattro documenti.
>
> Per come avevo fatto i conti io ce ne sono ancora parecchi(circa250).
> Forse sono tutti trivial come hai detto tu...vedrò meglio ;)
>
>
>
> > Diverso è il discorso SELINUX. C'è qualcuno che può impugnarlo?
>
> > O, almeno, impegnarsi a rileggere attentamente il lavoro fatto da altri
> (in
>
> > tal caso torno disponibile).
>
> Io ne so' qualcosa a proposito, ma non lo inserisco tra le priorità e ti
> spiego il perché.
>
> La documentazione italiana oltre che generalmente, secondo me dovrebbe
> aiutare anche il newbie che ha anche poco tempo di leggere roba in inglese.
>
> Selinux non rientra tra roba newbie, quindi può attendere =)
>
>
>
> > Ago, a me piacerebbe anche lavorare a qualche documento specifico dei
>
> > progetti (OpenVZ, alcuni argomenti del desktop, ecc.).
>
> > Ha senso?
>
> Ha senso sì, sempre che non sia altro rispetto a documentazione gentoo.
>
>
>
> Io personalmente pensavo, che dopo aver tradotto portage, potevamo passare
> a tutti i tool fatti in casa da gentoo(gentoolkit,portage-utils,etc) che ne
> pensate?
>
> Si può anche tradurre la parte /proj
>
> --
>
> Agostino Sarubbo ago -at- gentoo.org
>
> Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
>
> GPG: 0x7CD2DC5D
>
>
>

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 6505 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Maurizio Camisaschi]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3722 bytes --]

visto che è stata creata la directory bump/proj/ ho spostato
kde4-guide.xml lì dentro, se volete ulteriormente suddividere creando
anche la directory desktop fate voi =)

Il 28/01/2012 21:03, HUjuice ha scritto:
> In bump _conto_ così:
> bump $ find . -type f -name \*.xml |wc -l
> 212
>
> Inoltre gli XML sono _validi_:
> bump $ find . -type f -name \*.xml -exec xmllint --valid --noout {} +
>
> E con qualche altro script controllo anche versioni e date: sono a posto.
>
> E anche quello che dici (gentoolkit, portage-utils, ecc) sono _già
> tradotti e aggiornati_
> (https://gitorious.org/documentazione-italiana-gentoo-linux/documentazione-italiana-gentoo-linux/blobs/master/bump/gentoolkit.xml
> ecc.)
>
> Ovviamente mi riferisco a quello che c'è in gitorious, non a quanto è
> stato pubblicato.
> Per l'ordine di pubblicazione c'è il colore delle palle o ancora i di
> più le indicazioni che ricevi, se ne ricevi, e le tue valutazioni.
>
> Per quanto riguarda _SELINUX_, personalmente sono d'accordo. Anzi, non
> è l'unico documento che si potrebbe accantonare. In tal caso si
> dovrebbe mettere mano all'indice e al metadoc (che è marcato scen):
> http://www.gentoo.org/doc/it/metadoc.xml?passthru=1
>
> Io pensavo ai _progetti_ proprio per quello che dici tu: gli entry
> level. Un utilizzatore entry level si trova bene se ha la sua brava
> guida KDE ben oliata, ma potrebbe apprezzare anche la guida LXDE
> (proj/en/desktop/lxde/lxde-howto.xml). E magari anche una guida OpenVZ
> (un po' più moderna di VServer, che invece è in indice).
> E poi qualcosa di chiacchierato sull'organizzazione, la fondazione,
> ecc. potrebbero essere utili alla fondazione stessa (mah... in Italia)
> e al suo bisogno di sostegno.
>
> Insomma, metterei mano proprio all'_indice_. Quello che bisognerebbe
> capire, però, è proprio se ci sono margini di ragionamento (che
> traduco a fare LXDE se poi non c'è un link?).
>
> Ciao,
> Sergio
>
>
> HUjuice
> mooodcast.net <http://mooodcast.net>
>
>
>
> Il giorno 28 gennaio 2012 20:18, Agostino Sarubbo <ago@gentoo.org
> <mailto:ago@gentoo.org>> ha scritto:
>
>     On Saturday 28 January 2012 18:45:22 HUjuice wrote:
>
>     > Secondo i miei conteggi, restano da aggiornare solo quattro
>     documenti.
>
>     Per come avevo fatto i conti io ce ne sono ancora
>     parecchi(circa250). Forse sono tutti trivial come hai detto
>     tu...vedrò meglio ;)
>
>      
>
>     > Diverso è il discorso SELINUX. C'è qualcuno che può impugnarlo?
>
>     > O, almeno, impegnarsi a rileggere attentamente il lavoro fatto
>     da altri (in
>
>     > tal caso torno disponibile).
>
>     Io ne so' qualcosa a proposito, ma non lo inserisco tra le
>     priorità e ti spiego il perché.
>
>     La documentazione italiana oltre che generalmente, secondo me
>     dovrebbe aiutare anche il newbie che ha anche poco tempo di
>     leggere roba in inglese.
>
>     Selinux non rientra tra roba newbie, quindi può attendere =)
>
>      
>
>     > Ago, a me piacerebbe anche lavorare a qualche documento
>     specifico dei
>
>     > progetti (OpenVZ, alcuni argomenti del desktop, ecc.).
>
>     > Ha senso?
>
>     Ha senso sì, sempre che non sia altro rispetto a documentazione
>     gentoo.
>
>      
>
>     Io personalmente pensavo, che dopo aver tradotto portage, potevamo
>     passare a tutti i tool fatti in casa da
>     gentoo(gentoolkit,portage-utils,etc) che ne pensate?
>
>     Si può anche tradurre la parte /proj
>
>     -- 
>
>     Agostino Sarubbo ago -at- gentoo.org <http://gentoo.org>
>
>     Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
>
>     GPG: 0x7CD2DC5D
>
>      
>
>


[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 8850 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Daniele Segato]

On 01/28/2012 08:18 PM, Agostino Sarubbo wrote:
>  > Diverso è il discorso SELINUX. C'è qualcuno che può impugnarlo?
>
>  > O, almeno, impegnarsi a rileggere attentamente il lavoro fatto da
> altri (in
>
>  > tal caso torno disponibile).
>
> Io ne so' qualcosa a proposito, ma non lo inserisco tra le priorità e ti
> spiego il perché.
>
> La documentazione italiana oltre che generalmente, secondo me dovrebbe
> aiutare anche il newbie che ha anche poco tempo di leggere roba in inglese.
>
> Selinux non rientra tra roba newbie, quindi può attendere =)

sinceramente non ce lo vedo un newbie che usa gentoo :D

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Niccolò Belli]

Il 29/01/2012 01:36, Daniele Segato ha scritto:
> sinceramente non ce lo vedo un newbie che usa gentoo :D

Si è stati tutti newbie, e poi chi altro potrebbe avere bisogno della 
documentatione in italiano? Personalmente leggo sempre la documentazione 
in inglese per paura che quella in italiano non sia aggiornata...

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Agostino Sarubbo]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 456 bytes --]

On Saturday 28 January 2012 21:03:45 HUjuice wrote:
> E anche quello che dici (gentoolkit, portage-utils, ecc) sono *già tradotti
> e aggiornati* (
> https://gitorious.org/documentazione-italiana-gentoo-linux/documentazione-it
> aliana-gentoo-linux/blobs/master/bump/gentoolkit.xmlecc.)
non parlavo di xml, parlavo proprio di traduzioni del software..
-- 
Agostino Sarubbo		ago -at- gentoo.org
Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
GPG: 0x7CD2DC5D

[-- Attachment #1.2: Type: text/html, Size: 2359 bytes --]

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[HUjuice]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3518 bytes --]

Credo che si stia aprendo un argomento piuttosto interessante, che merita
una discussione approfondita.

Perché tradurre? (E quindi cosa?)

È ovvio che chi non supera lo scoglio dell'inglese non fa molta strada in
questo campo.
E poiché le traduzioni introducono immancabilmente un ritardo e un aumento
del rischio di errore, potrebbero essere sempre meno utili (e apprezzate)
via via che l'utilizzatore si fa esperto.
Tra Niccolò e Daniele, credo che la verità sia nel mezzo: non installi
Gentoo se non conosci almeno un po' di Bash e di inglese, ma installando
Gentoo un entry level impara ad usare meglio la Bash e anche l'inglese.

Secondo me le ragioni prioritarie per le traduzioni sono tre:

   1. agevolare gli entry level;
   2. agevolare chiunque, nel momento in cui c'è da leggere un documento
   lungo e che non richieda troppi aggiornamenti;
   3. aumentare la qualità generale di Gentoo.

Sempre secondo il mio punto di vista, perciò, è utile tradurre e curare
bene il manuale, le manpage e la messaggistica dei programmi e tutto ciò
che serve all'entry level; è utile tradurre gli articoli, che sono letture
e che non si aggiornano; ed è utile tradurre alcuni documenti di
presentazione (le politiche, la fondazione, ecc.).

È bene usare cautela, però, con il materiale che si aggiorna di frequente.
Provate a scrivere:
$ equery c sys-apps/portage --full --limit 5
$ equery c app-portage/gentoolkit --full --limit 5
$ equery c app-portage/portage-utils --full --limit 5

Tradurre man e programmi è un bellissimo progetto.
Ma saremo mai in grado di tenere quella cadenza? Anche solo di sorvegliarla?
Non corriamo il rischio -- perché è Natale, perché le giornate son belle,
perché c'è il lavoro, le mogli e i mariti, le fidanzate e i fidanzati, si
cambia casa.... insomma, le solite cose -- il rischio di produrre documenti
e messaggi mal tradotti?

Vediamo che hanno fatto i polacchi:
# LINGUAS="${LINGUAS} pl" emerge -1 sys-apps/portage
$ ls -l /usr/share/man/man1/emerge.1.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 14463 Jan 29 14:13 /usr/share/man/man1/emerge.1.bz2
$ ls -l /usr/share/man/pl/man1/emerge.1.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 9818 Jan 29 14:13 /usr/share/man/pl/man1/emerge.1.bz2

Io vedo che il manuale di emerge in polacco è due terzi di quello in
inglese.
Rischiamo di fare altrettanto? E se sì ci sta bene così?

Farei attenzione, perché mentre l'utente più esperto forse ha già impostato
LANG="en_US.UTF-8", è proprio l'entry level, magari già affaticato, che
potrebbe cadere nella trappola di una traduzione non all'altezza.

Chiudo il ragionamento pensando che forse conviene avviare un esperimento
con un unico pacchetto, ma completo: man e messaggistica. E vedere se la
cadenza degli aggiornamenti comporta un lavoro sostenibile o no.

Però ragionare da soli fa male :) Voi che ne pensate?
Sergio


HUjuice
mooodcast.net



Il giorno 29 gennaio 2012 11:00, Agostino Sarubbo <ago@gentoo.org> ha
scritto:

> **
>
> On Saturday 28 January 2012 21:03:45 HUjuice wrote:
>
> > E anche quello che dici (gentoolkit, portage-utils, ecc) sono *già
> tradotti
>
> > e aggiornati* (
>
> >
> https://gitorious.org/documentazione-italiana-gentoo-linux/documentazione-it
>
> > aliana-gentoo-linux/blobs/master/bump/gentoolkit.xmlecc.)
>
> non parlavo di xml, parlavo proprio di traduzioni del software..
>
> --
>
> Agostino Sarubbo ago -at- gentoo.org
>
> Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
>
> GPG: 0x7CD2DC5D
>
>
>

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 6043 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Agostino Sarubbo]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 3348 bytes --]

On Sunday 29 January 2012 14:39:59 HUjuice wrote:
> Credo che si stia aprendo un argomento piuttosto interessante, che merita
> una discussione approfondita.
> 
> Perché tradurre? (E quindi cosa?)
> 
> È ovvio che chi non supera lo scoglio dell'inglese non fa molta strada in
> questo campo.
> E poiché le traduzioni introducono immancabilmente un ritardo e un aumento
> del rischio di errore, potrebbero essere sempre meno utili (e apprezzate)
> via via che l'utilizzatore si fa esperto.
> Tra Niccolò e Daniele, credo che la verità sia nel mezzo: non installi
> Gentoo se non conosci almeno un po' di Bash e di inglese, ma installando
> Gentoo un entry level impara ad usare meglio la Bash e anche l'inglese.
> 
> Secondo me le ragioni prioritarie per le traduzioni sono tre:
> 
>    1. agevolare gli entry level;
>    2. agevolare chiunque, nel momento in cui c'è da leggere un documento
>    lungo e che non richieda troppi aggiornamenti;
>    3. aumentare la qualità generale di Gentoo.
> 
> Sempre secondo il mio punto di vista, perciò, è utile tradurre e curare
> bene il manuale, le manpage e la messaggistica dei programmi e tutto ciò
> che serve all'entry level; è utile tradurre gli articoli, che sono letture
> e che non si aggiornano; ed è utile tradurre alcuni documenti di
> presentazione (le politiche, la fondazione, ecc.).
> 
> È bene usare cautela, però, con il materiale che si aggiorna di frequente.
> Provate a scrivere:
> $ equery c sys-apps/portage --full --limit 5
> $ equery c app-portage/gentoolkit --full --limit 5
> $ equery c app-portage/portage-utils --full --limit 5
> 
> Tradurre man e programmi è un bellissimo progetto.
> Ma saremo mai in grado di tenere quella cadenza? Anche solo di sorvegliarla?
> Non corriamo il rischio -- perché è Natale, perché le giornate son belle,
> perché c'è il lavoro, le mogli e i mariti, le fidanzate e i fidanzati, si
> cambia casa.... insomma, le solite cose -- il rischio di produrre documenti
> e messaggi mal tradotti?
> 
> Vediamo che hanno fatto i polacchi:
> # LINGUAS="${LINGUAS} pl" emerge -1 sys-apps/portage
> $ ls -l /usr/share/man/man1/emerge.1.bz2
> -rw-r--r-- 1 root root 14463 Jan 29 14:13 /usr/share/man/man1/emerge.1.bz2
> $ ls -l /usr/share/man/pl/man1/emerge.1.bz2
> -rw-r--r-- 1 root root 9818 Jan 29 14:13 /usr/share/man/pl/man1/emerge.1.bz2
> 
> Io vedo che il manuale di emerge in polacco è due terzi di quello in
> inglese.
> Rischiamo di fare altrettanto? E se sì ci sta bene così?
> 
> Farei attenzione, perché mentre l'utente più esperto forse ha già impostato
> LANG="en_US.UTF-8", è proprio l'entry level, magari già affaticato, che
> potrebbe cadere nella trappola di una traduzione non all'altezza.
> 
> Chiudo il ragionamento pensando che forse conviene avviare un esperimento
> con un unico pacchetto, ma completo: man e messaggistica. E vedere se la
> cadenza degli aggiornamenti comporta un lavoro sostenibile o no.
> 
> Però ragionare da soli fa male  Voi che ne pensate?
> Sergio

I polacchi hanno iniziato ma è un progetto morto, inoltre, zac mi ha 
confermato che gli aggiornamenti sulla documentazione sono pochissimi in un 
grande arco di tempo
-- 
Agostino Sarubbo		ago -at- gentoo.org
Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
GPG: 0x7CD2DC5D

[-- Attachment #1.2: Type: text/html, Size: 13642 bytes --]

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[HUjuice]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3963 bytes --]

E questo è un fatto molto incoraggiante.
E come si fa a tradurre i programmi? Vedo che il testo è nel codice. Ci
sarà un hook per l'output o che altro?
Sergio


HUjuice
mooodcast.net



Il giorno 29 gennaio 2012 14:55, Agostino Sarubbo <ago@gentoo.org> ha
scritto:

> **
>
> On Sunday 29 January 2012 14:39:59 HUjuice wrote:
>
> > Credo che si stia aprendo un argomento piuttosto interessante, che merita
>
> > una discussione approfondita.
>
> >
>
> > Perché tradurre? (E quindi cosa?)
>
> >
>
> > È ovvio che chi non supera lo scoglio dell'inglese non fa molta strada in
>
> > questo campo.
>
> > E poiché le traduzioni introducono immancabilmente un ritardo e un
> aumento
>
> > del rischio di errore, potrebbero essere sempre meno utili (e apprezzate)
>
> > via via che l'utilizzatore si fa esperto.
>
> > Tra Niccolò e Daniele, credo che la verità sia nel mezzo: non installi
>
> > Gentoo se non conosci almeno un po' di Bash e di inglese, ma installando
>
> > Gentoo un entry level impara ad usare meglio la Bash e anche l'inglese.
>
> >
>
> > Secondo me le ragioni prioritarie per le traduzioni sono tre:
>
> >
>
> >    1. agevolare gli entry level;
>
> >    2. agevolare chiunque, nel momento in cui c'è da leggere un documento
>
> >    lungo e che non richieda troppi aggiornamenti;
>
> >    3. aumentare la qualità generale di Gentoo.
>
> >
>
> > Sempre secondo il mio punto di vista, perciò, è utile tradurre e curare
>
> > bene il manuale, le manpage e la messaggistica dei programmi e tutto ciò
>
> > che serve all'entry level; è utile tradurre gli articoli, che sono
> letture
>
> > e che non si aggiornano; ed è utile tradurre alcuni documenti di
>
> > presentazione (le politiche, la fondazione, ecc.).
>
> >
>
> > È bene usare cautela, però, con il materiale che si aggiorna di
> frequente.
>
> > Provate a scrivere:
>
> > $ equery c sys-apps/portage --full --limit 5
>
> > $ equery c app-portage/gentoolkit --full --limit 5
>
> > $ equery c app-portage/portage-utils --full --limit 5
>
> >
>
> > Tradurre man e programmi è un bellissimo progetto.
>
> > Ma saremo mai in grado di tenere quella cadenza? Anche solo di
> sorvegliarla?
>
> > Non corriamo il rischio -- perché è Natale, perché le giornate son belle,
>
> > perché c'è il lavoro, le mogli e i mariti, le fidanzate e i fidanzati, si
>
> > cambia casa.... insomma, le solite cose -- il rischio di produrre
> documenti
>
> > e messaggi mal tradotti?
>
> >
>
> > Vediamo che hanno fatto i polacchi:
>
> > # LINGUAS="${LINGUAS} pl" emerge -1 sys-apps/portage
>
> > $ ls -l /usr/share/man/man1/emerge.1.bz2
>
> > -rw-r--r-- 1 root root 14463 Jan 29 14:13
> /usr/share/man/man1/emerge.1.bz2
>
> > $ ls -l /usr/share/man/pl/man1/emerge.1.bz2
>
> > -rw-r--r-- 1 root root 9818 Jan 29 14:13
> /usr/share/man/pl/man1/emerge.1.bz2
>
> >
>
> > Io vedo che il manuale di emerge in polacco è due terzi di quello in
>
> > inglese.
>
> > Rischiamo di fare altrettanto? E se sì ci sta bene così?
>
> >
>
> > Farei attenzione, perché mentre l'utente più esperto forse ha già
> impostato
>
> > LANG="en_US.UTF-8", è proprio l'entry level, magari già affaticato, che
>
> > potrebbe cadere nella trappola di una traduzione non all'altezza.
>
> >
>
> > Chiudo il ragionamento pensando che forse conviene avviare un esperimento
>
> > con un unico pacchetto, ma completo: man e messaggistica. E vedere se la
>
> > cadenza degli aggiornamenti comporta un lavoro sostenibile o no.
>
> >
>
> > Però ragionare da soli fa male Voi che ne pensate?
>
> > Sergio
>
>
>
> I polacchi hanno iniziato ma è un progetto morto, inoltre, zac mi ha
> confermato che gli aggiornamenti sulla documentazione sono pochissimi in un
> grande arco di tempo
>
> --
>
> Agostino Sarubbo ago -at- gentoo.org
>
> Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
>
> GPG: 0x7CD2DC5D
>
>
>

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 11147 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Daniele Segato]

On 01/29/2012 03:20 PM, HUjuice wrote:
> E questo è un fatto molto incoraggiante.
> E come si fa a tradurre i programmi? Vedo che il testo è nel codice. Ci
> sarà un hook per l'output o che altro?

a questo posso risponderti io che sono un programmatore :)

dipende da programma a programma

alcuni programmi sono progettati per poter esser tradotti, altri non lo sono

in entrambi i casi però non credo sia nello scope di questo gruppo.

Il mantenimento delle traduzioni di un programma non-gentoo sono, 
secondo me, a carico di chi quel programma lo mantiene

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Marco Paolone]

Domenica 29 gennaio 2012, alle 14:55, Agostino Sarubbo ha scritto:
 
> I polacchi hanno iniziato ma è un progetto morto, inoltre, zac mi ha 
> confermato che gli aggiornamenti sulla documentazione sono pochissimi in un 
> grande arco di tempo

Se le cose stanno così varrebbe la pena di tentare, senza fare promesse di
completare il lavoro. Se poi dovessimo riuscirci, ancora meglio :)

C'è un ordine di traduzione, o si può partire da dove si vuole?

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Agostino Sarubbo]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 322 bytes --]

On Monday 30 January 2012 11:16:46 Marco Paolone wrote:
> C'è un ordine di traduzione, o si può partire da dove si vuole?
Fai tu :)

Ricordo che è sempre bene mettere nel commit log i nomi dei file che si 
modificano.
-- 
Agostino Sarubbo		ago -at- gentoo.org
Gentoo/AMD64 Arch Security Liaison
GPG: 0x7CD2DC5D

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Daniele Segato]

On 01/30/2012 11:37 AM, Agostino Sarubbo wrote:
> On Monday 30 January 2012 11:16:46 Marco Paolone wrote:
>> C'è un ordine di traduzione, o si può partire da dove si vuole?
> Fai tu :)
>
> Ricordo che è sempre bene mettere nel commit log i nomi dei file che si
> modificano.


non è necessario
e anzi lo sconsiglio

i file modificati si possono vedere con diversi comandi git

# come log ma con la lista file
git whatchanged

# mostra una lista di file modificati con un'idea di quanto sono stati 
modificati (poco/tanto)
git log --stat

Re: [gentoo-docs-it] meno quattro (meno undici) documenti

[Daniele Segato]

On 01/29/2012 02:39 PM, HUjuice wrote:
> Credo che si stia aprendo un argomento piuttosto interessante, che
> merita una discussione approfondita.
>
> Perché tradurre? (E quindi cosa?)

sono abbastanza d'accordo con te...

e seppure io legga sempre tutto in inglese, anche quando le traduzioni 
ci sono (tutti i miei sistemi sono impostati sull'inglese, mi viene più 
comodo quando cerco gli errori... mi da molto fastidio trovarli tradotti)

comunque credo che qui dentro ci sia una base utenti che si discosta 
dalla media, siamo qui per tradurre quindi l'inglese lo sappiamo

ci sono tanti utenti che l'inglese non lo sanno, più sono tecnici e più 
è difficile ma può succedere


quando mi sono avvicinato a Linux anni fa, da ragazzo, non sapevo 
l'inglese e non avevo internet.. ho usato una distribuzione Red Hat che 
ho trovato in una rivista e ho fatto una fatica infernale passando le 
giornate a leggermi documentazione inglese con il dizionario di fianco 
per cercare di tradurla

dopo 1 mese ero riuscito a configurare gnome (allora non partiva di 
default), l'audio e montavo i dischi windows

quando poi ho incasinato tutto provando a installare il boot loader lilo 
(usavo un floppy prima) ho abbandonato Linux (non avevo voglia di 
risbattermi a rifare tutto e non sapevo come recuperare la situazione)

Anni dopo sono poi tornato sulla retta via :P
ma quanti anni persi!

se solo ci fossero state delle traduzioni fatte bene!!!