From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([69.77.167.62] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1KGavt-0008Cr-Pc for garchives@archives.gentoo.org; Wed, 09 Jul 2008 14:46:14 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 5827CE02A4; Wed, 9 Jul 2008 14:46:12 +0000 (UTC) Received: from an-out-0708.google.com (an-out-0708.google.com [209.85.132.246]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 33AFAE02A4 for ; Wed, 9 Jul 2008 14:46:12 +0000 (UTC) Received: by an-out-0708.google.com with SMTP id c28so613413ana.47 for ; Wed, 09 Jul 2008 07:46:12 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to :subject:in-reply-to:mime-version:content-type :content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=y745kKtnUz8Khm0O633g9KaqCqDj0coZzbEcB66/YLM=; b=H08oP0Gw8/D7v+mIO/hGlJFd0WB2i9tNod41dDuDaNbgY0MgxMOcetAhosCfKtEOOS YEoFclzAH7SVelfRTgoX4aGbsNChEsJEyUg8CVBx5OROWXi6ZVlmL7d146mDhirH+V2U 37fNCfN3L0+Mg9/5uRSz5OKMCOnkcjEkpKIyk= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version :content-type:content-transfer-encoding:content-disposition :references; b=wrg6yGAGMMzIdnTew+N0M4J0J4W3KTLpecTiv2XUFmGp6uBdUUXUL7vTmwO0vjlrWR 7KnqH0CAKsARvVnqZOkb3enTV0G0tseTl9/szI6UVNMotwevCNLbds0lHZ6C7w4Ck921 y0PL9lz66n4hzmqI+2L5dcEaVSol3bwS3MMPI= Received: by 10.100.132.2 with SMTP id f2mr6373821and.154.1215614771650; Wed, 09 Jul 2008 07:46:11 -0700 (PDT) Received: by 10.100.165.7 with HTTP; Wed, 9 Jul 2008 07:46:11 -0700 (PDT) Message-ID: <79e3aefb0807090746l57707fb0rbdebcb69897ecb6d@mail.gmail.com> Date: Wed, 9 Jul 2008 16:46:11 +0200 From: "Dirk Uys" To: gentoo-user@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user] on cdr{kit,tools} and licensing In-Reply-To: <4874cc10.DwF10nz+yygMLHBF%Joerg.Schilling@fokus.fraunhofer.de> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline References: <486F599D.4090606@konstantinhansen.de> <48737509.9090205@kutulu.org> <487375db.DWvaZz8YPvyGLfdn%Joerg.Schilling@fokus.fraunhofer.de> <200807081625.14904.saschahlusiak@arcor.de> <48748304.44j9iuCyQOGxOCLr%Joerg.Schilling@fokus.fraunhofer.de> <20080709110107.GB30175@marvin.heimnetz.local> <4874bb23.V4gVwTzxQ+t55nhU%Joerg.Schilling@fokus.fraunhofer.de> <20080709140634.GB8880@marvin.heimnetz.local> <4874cc10.DwF10nz+yygMLHBF%Joerg.Schilling@fokus.fraunhofer.de> X-Archives-Salt: 9b4f5954-69c5-4685-81af-785c12b36640 X-Archives-Hash: c83c247b650fd5dc1626696c5a4ace73 2008/7/9 Joerg Schilling : > Sebastian G=FCnther wrote: > > Da mein Englisch hier von einem Engl=E4nder kritisiert wurde mu=DF ich wo= hl in > Deutsch antworten damit dieser Mensch mich besser versteht... > >> > You obviously missread the GPL. See your other mail that verifies that= you did >> > not understand the GPL correctly. >> > >> >> No, the only thing is that I don't apply to *your* *interpretation* of >> the GPL, and I'm not alone, Debian is with me. > > Es gibt mehr als einen Geisterfahrer, das was Du vorbringst ist also kein > Beweis, denn Gesiterfahler fahren nunmal falsch auch wenn es viele davon = gibt. > >> But remember your opinion and mine are just *opinions*, only a court of >> law could proove eitherof us wrong. > > Ich verwende die Auslegung die auch Anw=E4lte verwenden. Das Problem ist,= wie > ich bereits erkl=E4rt habe da=DF Debian und andere Linux Distributoren bi= slang > keinen Anwalt befragt haben. > > F=FCr mich sind Aussagen von Anw=E4lten aber deutlich glaubw=FCrdiger als= Aussagen > von Laien die mich und meine Projekte zudem in aller =D6ffentlichkeit ang= reifen. > > >> > You look confused. "the schily makefilesystem" is a generic part of th= e >> > toolchain. This piece of software does not need to be delivered at all= . >> > >> > If your claim was made for serious, you would be also require to deliv= er >> > e.g. the shell scripts "true" and "false" because they are read by the >> > "configure" shell script. >> > >> >> OK, J=F6rg, >> we agree on smake must not be included in the distribution, but can you >> build the binary without any of the files in RULES/ ? > > Du kannst auch ohne C-Kompiler keine Kompilation durchf=FChren. Du ben=F6= tigst > allerdings keinen bestimmten C-Kompiler. Genauso ist auch das separate > Programmsystem "Das Schily Makefilesystem" einzustufen. Es ist nichts wei= ter > als ein weiterer definitiv von den anderen Programmen in den cdrtools > unabh=E4ngiger Baustein. Eine Kompilation ist teschnisch auch ohne die D= ateien > in RULES/ m=F6glich. > > >> > Let us stop here and continue after you managed to understand the diff= erence >> > between >> > >> > - "the bucket contains water" >> > >> > and >> > >> > - "the water contains a bucket" >> > >> Ok in this special case: >> >> The bucket is the instructionsset to build cdrtools, and you put fire >> (CDDL Makefile) and water (GPL Makefile) in it. Won't work! > > V=F6llig daneben :-( > > Nochmal auf Deutsch, damit es jeder versteht: > > - In dem Eimer ist Wasser > > - Im Wasser ist ein Eimer > > sind nicht =E4quivalente Ausdr=FCcke weil sie eine _Richtung_ enthalten. > Die Bestimmungen in der GPL sind genauso: Sie beinhalten eine Richtung. > > Die GPL verbietet, da=DF GPL-Code durch nicht-GPL-Code verwendet wird. > > Die GPL verbietet aber _nicht_, da=DF GPL-Code nicht-GPL-Code verwendet. > > Die GPL will nichts als verhindern, dan GPL-Code in nicht GPL Programmen > auftaucht. Wenn Du mal einen Vortrag von RMS geh=F6rt hast dann solltest = Du > wissen, da=DF das genau das ist was RMS verhindern will. > > Die Aussagen der FSF GPL und CDDL seien inkompatibel kann man nur als pei= nlich > einstufen, weil die korrekte Aussage w=E4re: GPL und CDDL sind nicht beli= ebig > mischbar. Die F=E4lle bei denen GPL Code nicht-GPL-Code verwendet sind so= gar > durch RMS _ausdr=FCcklich_ gew=FCnscht weil die GPL sonst heute v=F6llig = irrelevant > w=E4re und von niemandem verwendet w=FCrde. > > Die Aussagen von der FSF und von Debian sind auch deshalb so peinlich, we= il > sie etwas =E4quivalentes zu "Wasser und Eimer sind inkompatibel" behaupte= n. > Dabei ist Wasser im Eimer ausdr=FCcklich erw=FCnscht, nur ein Eimer im Wa= sser > wird halt ungern gesehen..... > > J=F6rg > > -- > EMail:joerg@schily.isdn.cs.tu-berlin.de (home) J=F6rg Schilling D-13353 = Berlin > js@cs.tu-berlin.de (uni) > schilling@fokus.fraunhofer.de (work) Blog: http://schily.blogsp= ot.com/ > URL: http://cdrecord.berlios.de/old/private/ ftp://ftp.berlios.de/pub/s= chily > -- > gentoo-user@lists.gentoo.org mailing list > It saddens me to see messages like these being sent on this mailing list. I haven't been around very long, but it seems that these kind of messages are repeatedly posted on this mailing list and I see no criticism of this on the list. I do not feel this discussion is relevent to gentoo. Can you please take you battles elsewhere. I do not wish to be your adience! This leads me to the question of whether this kind of conduct is accepted on the gentoo-user mailing list. If this is indeed the case I would accept that and deal with it in a way that I choose. I hope this sort of thing can stop, because I really learn a lot from the posts that are sent on this list. Regards Dirk ps. This message is not directed to a certain author of this thread, I feel that it is not a single person responsible for all the OT debate going on. -- gentoo-user@lists.gentoo.org mailing list