[gentoo-user-ru] portage-2.1.11.31 @sets

[gentoo-user-ru] portage-2.1.11.31 @sets

[Alexander Y. Tiurin]

hi!
В man portage обнаружил sets. С ними уже начал работать. Удивил пост
этого разработчика
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=445184#c1 который утверждает,
что сеты все еще фича portage-2.2. Кому верить, ману или разрабу?

Re: [gentoo-user-ru] portage-2.1.11.31 @sets

[Sergey Popov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1193 bytes --]

18.12.2012 18:14, Alexander Y. Tiurin пишет:
> hi!
> В man portage обнаружил sets. С ними уже начал работать. Удивил пост
> этого разработчика
> https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=445184#c1 который утверждает,
> что сеты все еще фича portage-2.2. Кому верить, ману или разрабу?
> 


Согласно http://www.gentoo.org/proj/en/portage/  Josh Saddler НЕ
является членом Portage Development team, так что его высказывание
следует считать истиной в последней инстанции насчет portage.

Лично для меня это тоже новость(использую 2.2), хоть и приятная:
насколько известно мне, официального анонса переноса сетов в ветку 2.1(с
анонсом в соответствующие списки рассылки) не было, отсюда и такой
комментарий.

-- 
Best regards, Sergey Popov
Gentoo Linux Developer
Desktop-effects project lead


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [gentoo-user-ru] portage-2.1.11.31 @sets

[Kanstantsin Shautsou]

On 18.12.2012, at 17:58, Sergey Popov <pinkbyte@gentoo.org> wrote:

> 18.12.2012 18:14, Alexander Y. Tiurin пишет:
>> hi!
>> В man portage обнаружил sets. С ними уже начал работать. Удивил пост
>> этого разработчика
>> https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=445184#c1 который утверждает,
>> что сеты все еще фича portage-2.2. Кому верить, ману или разрабу?
>> 
> 
> 
> Согласно http://www.gentoo.org/proj/en/portage/  Josh Saddler НЕ
> является членом Portage Development team, так что его высказывание
> следует считать истиной в последней инстанции насчет portage.
> 
> Лично для меня это тоже новость(использую 2.2), хоть и приятная:
> насколько известно мне, официального анонса переноса сетов в ветку 2.1(с
> анонсом в соответствующие списки рассылки) не было, отсюда и такой
> комментарий.
> 
> -- 
> Best regards, Sergey Popov
> Gentoo Linux Developer
> Desktop-effects project lead
> 
Ничего удивительного не вижу.
world и system были всегда и их можно считать сетами как набор пакетов. 
Добавить распознование @ для этих двух "сетов" видимо тоже не проблема.
А доки всегда либо отстают, либо впереди.

Re: [gentoo-user-ru] portage-2.1.11.31 @sets

[Sergey Popov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 586 bytes --]

18.12.2012 19:04, Kanstantsin Shautsou пишет:
> world и system были всегда и их можно считать сетами как набор пакетов. 
> Добавить распознование @ для этих двух "сетов" видимо тоже не проблема.
> А доки всегда либо отстают, либо впереди.

Я даже больше скажу - в 2.2 @world и @system прекрасно распознаются

-- 
Best regards, Sergey Popov
Gentoo Linux Developer
Desktop-effects project lead


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 554 bytes --]

Re: [gentoo-user-ru] portage-2.1.11.31 @sets

[Kanstantsin Shautsou]

On 18.12.2012, at 18:13, Sergey Popov <pinkbyte@gentoo.org> wrote:

> 18.12.2012 19:04, Kanstantsin Shautsou пишет:
>> world и system были всегда и их можно считать сетами как набор пакетов. 
>> Добавить распознование @ для этих двух "сетов" видимо тоже не проблема.
>> А доки всегда либо отстают, либо впереди.
> 
> Я даже больше скажу - в 2.2 @world и @system прекрасно распознаются
> 
> -- 
> Best regards, Sergey Popov
> Gentoo Linux Developer
> Desktop-effects project lead
> 
Имелось ввиду 2.1.