* [gentoo-user-ru] про threads и nls
@ 2008-01-21 14:39 Mad Deer
2008-01-21 15:18 ` Mad Deer
2008-01-22 7:24 ` Vladimir Rusinov
0 siblings, 2 replies; 5+ messages in thread
From: Mad Deer @ 2008-01-21 14:39 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-ru
прЮвет Уважаемые
может кто-нибудь прояснить ситуацию с threads и nls ?
насколько я вижу из glibc пропало упоминание USE флага threads, а есть только nls
тем не менее во многих ebuildах присутствует это флаг, и помоему нигде нет nls
я правильно понимаю, что программе пофиг что из них есть она всё равно будет паралилиться,
или просто nls ещё мало кто поддерживает и threads это просто для обратной совместимости
со старымти glibc и ядрами?
--
Да здравствует то, благодаря чему мы, несмотря ни на что.(c) Задорнов
Registered Linux User #317544
Linux 2.6.22-gentoo-r6 i686 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-ru] про threads и nls
2008-01-21 14:39 [gentoo-user-ru] про threads и nls Mad Deer
@ 2008-01-21 15:18 ` Mad Deer
2008-01-22 7:24 ` Vladimir Rusinov
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Mad Deer @ 2008-01-21 15:18 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-ru
Mad Deer пишет:
> прЮвет Уважаемые
>
> может кто-нибудь прояснить ситуацию с threads и nls ?
> насколько я вижу из glibc пропало упоминание USE флага threads, а есть
> только nls
> тем не менее во многих ebuildах присутствует это флаг, и помоему нигде
> нет nls
>
> я правильно понимаю, что программе пофиг что из них есть она всё равно
> будет паралилиться,
> или просто nls ещё мало кто поддерживает и threads это просто для
> обратной совместимости
> со старымти glibc и ядрами?
>
s/nls/nptl/
если я правильно помню то nptl заменила threads в glibc
--
Да здравствует то, благодаря чему мы, несмотря ни на что.(c) Задорнов
Registered Linux User #317544
Linux 2.6.22-gentoo-r6 i686 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-ru] про threads и nls
2008-01-21 14:39 [gentoo-user-ru] про threads и nls Mad Deer
2008-01-21 15:18 ` Mad Deer
@ 2008-01-22 7:24 ` Vladimir Rusinov
2008-01-23 8:52 ` Mad Deer
1 sibling, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Vladimir Rusinov @ 2008-01-22 7:24 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-ru
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1450 bytes --]
On 1/21/08, Mad Deer <mad-deer@mail.ru> wrote:
>
> прЮвет Уважаемые
>
> может кто-нибудь прояснить ситуацию с threads и nls ?
> насколько я вижу из glibc пропало упоминание USE флага threads, а есть
> только nls
> тем не менее во многих ebuildах присутствует это флаг, и помоему нигде нет
> nls
>
> я правильно понимаю, что программе пофиг что из них есть она всё равно
> будет паралилиться,
> или просто nls ещё мало кто поддерживает и threads это просто для обратной
> совместимости
> со старымти glibc и ядрами?
Наверное имелся в виду nptl.
Насклько я знаю, теперь поддерживается только nptl.
threads в некоторых ебилдах - указывет, что нужно создать поточное
приложение.
Например threads в net-dns/bind означает, то нужно собрать
многопоточный bind (который менее стабилен обычного, но зато
распаралеливается на SMP).
--
Vladimir Rusinov
GreenMice Solutions: IT-решения на базе Linux
http://greenmice.info/
[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 1840 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-ru] про threads и nls
2008-01-22 7:24 ` Vladimir Rusinov
@ 2008-01-23 8:52 ` Mad Deer
2008-01-24 7:59 ` Azamat Hackimov
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Mad Deer @ 2008-01-23 8:52 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-ru
Vladimir Rusinov пишет:
>
>
> On 1/21/08, *Mad Deer* <mad-deer@mail.ru <mailto:mad-deer@mail.ru>> wrote:
>
> прЮвет Уважаемые
>
> может кто-нибудь прояснить ситуацию с threads и nls ?
> насколько я вижу из glibc пропало упоминание USE флага threads, а
> есть только nls
> тем не менее во многих ebuildах присутствует это флаг, и помоему
> нигде нет nls
>
> я правильно понимаю, что программе пофиг что из них есть она всё
> равно будет паралилиться,
> или просто nls ещё мало кто поддерживает и threads это просто для
> обратной совместимости
> со старымти glibc и ядрами?
>
>
> Наверное имелся в виду nptl.
> Насклько я знаю, теперь поддерживается только nptl.
>
да ошибся
> threads в некоторых ебилдах - указывет, что нужно создать поточное
> приложение.
> Например threads в net-dns/bind означает, то нужно собрать
> многопоточный bind (который менее стабилен обычного, но зато
> распаралеливается на SMP).
вот. а что конкретно имеется в виду под многопоточным приложением?
через что оно работать будет?
threads, nptl или ему вообще по-барабану (что есть то и пользует) ?
--
Да здравствует то, благодаря чему мы, несмотря ни на что.(c) Задорнов
Registered Linux User #317544
Linux 2.6.22-gentoo-r6 i686 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-ru] про threads и nls
2008-01-23 8:52 ` Mad Deer
@ 2008-01-24 7:59 ` Azamat Hackimov
0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Azamat Hackimov @ 2008-01-24 7:59 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-ru
23.01.08, Mad Deer <mad-deer@mail.ru> написал(а):
> вот. а что конкретно имеется в виду под многопоточным приложением?
> через что оно работать будет?
> threads, nptl или ему вообще по-барабану (что есть то и пользует) ?
threads убрали с тех пор как glibc перестал поддерживать архитектуру
i386, теперь есть только nptl, а приложения используют только то, что
поставляет glibc - nptl (неявным образом) .
--
From Siberia with Love!
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-01-24 7:59 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz follow: Atom feed
-- links below jump to the message on this page --
2008-01-21 14:39 [gentoo-user-ru] про threads и nls Mad Deer
2008-01-21 15:18 ` Mad Deer
2008-01-22 7:24 ` Vladimir Rusinov
2008-01-23 8:52 ` Mad Deer
2008-01-24 7:59 ` Azamat Hackimov
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox