Re: [gentoo-user-ru] gentoo как выбор

[Alexey Shvetsov <alexxy@gentoo.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2544 bytes --]

Зачем Xen? 
Ставьте OpenVZ или virtual-server
Для VPS самое оно . Мона гонять до нескольких тысяч контейнеров на одном 
физическом сервере

On Суббота 21 марта 2009 09:49:06 Mike Kazantsev wrote:
> On Sat, 21 Mar 2009 08:59:11 +0300
>
> Ящик на гугле <ua6atg@gmail.com> wrote:
> > Я начинающий пользователь gentoo и заинтересовался оным LINUX
> > в плане использование на VPS.
>
> Подразумеваю, что "на VPS" обозначает "для платформы", т.к. на самих
> виртуалках вроде проблем нынче практически ни с чем нету.
>
> > Я понимаю, вопрос избит до нельзя, но в целом и общем, прав ли я?
> > (устроят односложные ответы "да" или "нет")
> > Или есть какие то скрытые, пока недоступные мне, достоинства так и
> > недостатки gentoo?
>
> Думаю, зависит от того, какой гипервайзор хочется использовать.
>
>
> Например, с полгода назад, активно тестировал Xen на gentoo. Пришел к
> выводу, что для Dom0 gentoo использовать не стоит.
>
> Dom0 ядра в portage жутко древние, и даже их никто особа не
> поддерживает, в них есть баги, поэтому они и замаскированы.
>
> Знаю, что для Xen эта проблема вообще стоит достаточно остро из-за
> политики разработчиков, но в тех же Red Hat / Fedora, Ubuntu этим
> вопросом занимаются, и патчат новые ядра, делают системы создания
> виртуалок, в gentoo совершенно этого не видел.
>
> За пару месяцев нашел пачку багов как на сборке xen, так и ядер для
> него.
>
>
> Ну и хочется еще раз оговориться, что это не к вопросу "стоит ли вообще
> использовать Xen", просто к тому, что на gentoo с ним тяжелее.

-- 
Alexey 'Alexxy' Shvetsov
Gentoo/KDE
Gentoo/MIPS
Gentoo Team Ru

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]