From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from lists.gentoo.org ([140.105.134.102] helo=robin.gentoo.org) by nuthatch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.43) id 1E0dwx-0008Gx-RY for garchives@archives.gentoo.org; Thu, 04 Aug 2005 11:31:48 +0000 Received: from robin.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with SMTP id j74BUcZM009040; Thu, 4 Aug 2005 11:30:38 GMT Received: from wproxy.gmail.com (wproxy.gmail.com [64.233.184.194]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j74BUb2P006923 for ; Thu, 4 Aug 2005 11:30:38 GMT Received: by wproxy.gmail.com with SMTP id 71so100324wra for ; Thu, 04 Aug 2005 04:31:17 -0700 (PDT) DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=gmail.com; h=received:message-id:date:from:reply-to:to:subject:in-reply-to:mime-version:content-type:content-transfer-encoding:content-disposition:references; b=q0Xxj7aJojvzzhoupD+DzocfKqGfOna3ElvvdKGFjbpH5yxjwwQeARdvqvfdqV3yZypsJX15KoOLlkxUcfSSG4XRjNhPbacugiGmOA541JYaWsV4NAXsp3zqgsjonUN9Snq8XbD7JONgJ9acBywo0OMia/mKUY6aJLZwnE9AEeo= Received: by 10.54.51.51 with SMTP id y51mr1450928wry; Thu, 04 Aug 2005 04:31:17 -0700 (PDT) Received: by 10.54.99.7 with HTTP; Thu, 4 Aug 2005 04:31:17 -0700 (PDT) Message-ID: Date: Thu, 4 Aug 2005 04:31:17 -0700 From: capsel To: gentoo-user-pl@lists.gentoo.org Subject: [gentoo-user-pl] Re: du zbyt wolne In-Reply-To: Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-pl@gentoo.org Reply-to: gentoo-user-pl@lists.gentoo.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Disposition: inline References: X-MIME-Autoconverted: from base64 to 8bit by robin.gentoo.org id j74BUb2P006923 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by robin.gentoo.org id j74BUcZR009040 X-Archives-Salt: 7ac6dbc4-ab79-473a-8891-a0d8c3c08c57 X-Archives-Hash: 73f21b973b9323d08e75d93561bdf971 Tak na wszelki wypadek - FreeBSD nie jest dystrybucj=B1 linuksa. Czyta=B3em, =BFe XFS bardziej sie nadaje do du=BFych plik=F3w i, =BFe rei= serfs najlepiej sobie radzi z ma=B3ymi plikami jak jest ich du=BFo w katalogu. Te pliki tworz=B1 1 baz=EA danych mysql. No w=B3a=B6nie - problem du rozszerzy=B3bym jeszcze o wydajno=B6=E6 przes= zukiwania plik=F3w. du na linuksie na ext3 czy reiserfs (tylko te testowa=B3em) jest duu=BFo wolniejsze ni=BF na FreeBSD na UFS(2) Opcje w mount (writeback,noatime) nie wiele pomog=B3y. On 8/3/05, Marcin Gabrowski wrote: >=20 > On 2005-08-03, at 01:45, capsel wrote: >=20 > > W katalogu mam ponad 1 000 000 plik=F3w i na razie musz=B1 tam by=E6,= =20 > > le=BF=B1 > > na partycji z reiserfs. W podobnym u=B3o=BFeniu na systemie FreeBSD > > obliczanie ich obj=EAto=B6ci trwa pare sekund a na gentoo po 5 minuta= ch > > wy=B3=B1czy=B3em bo mi sie ju=BF nie chcia=B3o czeka=E6. Nie testowa=B3= em =20 > > pod innymi > > dystrybucjami linuksa. > > Jest jaka=B6 mo=BFliwo=B6=E6 przyspieszenia dzia=B3ania komendy du? > > Z g=F3ry dzi=EAkuj=EA za pomoc. > Ja bym nie stawial jaka dystrybucje a jaki system plikow. > W podobnej sytuacji zastosowal bym XFS'a z dosc dokladnym zapoznaniem =20 > sie z manualem i opcjami podmontowywania fs'a. >=20 > gaber >=20 > --=20 > gg: 606 ripe: mg3051 jid: gaber/gentoo.pl >=20 >=20 >=20 > --=20 gentoo-user-pl@gentoo.org mailing list