public inbox for gentoo-user-de@lists.gentoo.org
 help / color / mirror / Atom feed
From: Thomas Schweikle <tps@vr-web.de>
To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Subject: [gentoo-user-de] Re: Installation fuer "low end" System auf "besserem" System vorbereiten?
Date: Fri, 29 Jul 2005 19:53:01 +0200	[thread overview]
Message-ID: <dce1eu.1b0.1@kiwi.vr-web.de> (raw)
In-Reply-To: <42EA50F4.2050306@mid.email-server.info>

Alexander Skwar schrieb:
> Ace Dahlmann schrieb:
>> Hi!
>> 
>> On Wed, 27 Jul 2005 22:49:06 +0200
>> Alexander Skwar <listen@alexander.skwar.name> wrote:
>> 
>>> Ich habe mir nun auch endlich mal ein "low end" Notebook gekauft,
>>> auf dem ich "natürlich" :) auch Gentoo installieren möchte. Da es
>>> sich hierbei, wie gesagt, um ein "low end" System handelt, möchte
>>> ich soviel wie möglich auf meinem "dicken" Hauptsystem kompilieren
>>> und dann nach Möglichkeit nur die fertig installierten Pakete oder
>>> Dateien rüberkopieren.
>> 
>> Denk dran, dass es die gleiche Prozessor-Architektur sein muss,
> 
> Ich hatte, angelehnt an Arnolds Vorschlag, vor, das ganze in
> 'nem chroot auf der "dicken Kiste" kompilieren zu lassen. Das
> ist ein Rechner mit -march=athlon-xp. Das low end System ist
> ein -march=pentium3m.

Das stört nicht. Wichtig ist nur, dann das Buildsystem *nicht* von
der Gentoo-Installation auf der "großen" Kiste zu verwenden.

> Da die ganze TC dann ja - im chroot - p3 ist, sollte das doch
> kein Problem sein - doer sehe ich das flchas?
> 
>> Nenner. Auch die GCC-Version sollte die gleiche sein, aber da beides
>> Gentoo ist, wird dies wohl der Fall sein!?
> 
> Auch das ist doch irrelevant, wenn ich in 'nem chroot kompiliere, oder?

Ja, wenn das Buildsystem *nicht* über die "große* Kiste verfügbar
gemacht wird. Es dürfte einfacher sein, in qemu ein zweites Gentoo
aufzusetzen, das dem "low-End-System" entspricht.

Interressant in diesem Zusammenhang: das Buildsystem von NetBSD
leistet genau so etwas. Es könnte also lohnend sein, sich damit
auseinanderzusetzen (Gentoo und FreeBSD unterscheiden leider noch
nicht bei den i386-Prozessoren. P4 ist genauso wie Athlon ein und
dieselbe Architektur --- auch wenn ein P4-optimiertes Programm auf
einem 586 garantiert nicht mehr läuft!).

-- 
Thomas

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list



  reply	other threads:[~2005-07-29 17:59 UTC|newest]

Thread overview: 25+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2005-07-27 20:49 [gentoo-user-de] Installation fuer "low end" System auf "besserem" System vorbereiten? Alexander Skwar
2005-07-27 22:11 ` Arnold Krille
2005-07-27 22:43   ` Alexander Skwar
2005-07-28 10:36     ` Sascha Hlusiak
2005-07-28 13:52 ` Ace Dahlmann
2005-07-29 15:53   ` Alexander Skwar
2005-07-29 17:53     ` Thomas Schweikle [this message]
2005-07-29 18:13       ` [gentoo-user-de] " Ace Dahlmann
2005-07-29 19:16         ` Thomas Schweikle
2005-07-29 22:00           ` Alexander Skwar
2005-07-29 23:58           ` Ace Dahlmann
2005-07-29 21:57       ` Alexander Skwar
2005-07-30  7:47         ` Thomas Schweikle
2005-08-06  9:44       ` Alexander Skwar
2005-08-06 10:02         ` Arnold Krille
2005-08-06 10:21           ` Alexander Skwar
2005-08-10 21:30             ` Thomas Schweikle
2005-08-06 11:12         ` qemu - Zu emulierende CPU einstellen? (was: [gentoo-user-de] Re: Installation fuer "low end" System auf "besserem" System vorbereiten?) Alexander Skwar
2005-08-06 12:25           ` pslizer
2005-08-06 15:14             ` [gentoo-user-de] Re: qemu - Zu emulierende CPU einstellen? Alexander Skwar
2005-08-08 10:02         ` [gentoo-user-de] Re: Installation fuer "low end" System auf "besserem" System vorbereiten? Sebastian Damm
2005-08-08 10:27           ` Michal Kapalka
2005-08-08 11:21             ` Alexander Skwar
2005-08-08 13:45               ` Sebastian Damm
2005-07-31 16:55 ` [gentoo-user-de] " Markus Weber

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=dce1eu.1b0.1@kiwi.vr-web.de \
    --to=tps@vr-web.de \
    --cc=gentoo-user-de@lists.gentoo.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox