* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:11 ` Frank Schmitt
@ 2004-11-30 10:21 ` Ralf Prengel
2004-12-03 18:31 ` [gentoo-user-de] " Georg Brandl
2004-11-30 10:26 ` [gentoo-user-de] " Daniel Rindt
` (3 subsequent siblings)
4 siblings, 1 reply; 21+ messages in thread
From: Ralf Prengel @ 2004-11-30 10:21 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Frank Schmitt wrote:
>
> Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
> das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn da
> was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
> wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm. Ansonsten
> würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben.
Kann ich nur bestätigen.
Neben eigenen gemachten trüber Efahrungen liest man auch häufiger mal
über dateien nicht mehr gelöscht werden können etc..
Und immer ist das Filesystem dann Reiser.
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread* [gentoo-user-de] Re: GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:21 ` Ralf Prengel
@ 2004-12-03 18:31 ` Georg Brandl
0 siblings, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Georg Brandl @ 2004-12-03 18:31 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Ralf Prengel wrote:
> Frank Schmitt wrote:
>
>>
>> Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
>> das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn da
>> was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
>> wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm. Ansonsten
>> würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben.
>
> Kann ich nur bestätigen.
> Neben eigenen gemachten trüber Efahrungen liest man auch häufiger mal
> über dateien nicht mehr gelöscht werden können etc..
> Und immer ist das Filesystem dann Reiser.
Hauptsächlich aus dem Grund, dass die meisten Linux-User in Deutschland
SuSE einsetzen, und SuSE nun mal Reiser als Standard einsetzt.
Ich habe genauso viele Horror-Berichte über Reiser gelesen wie über JFS,
XFS etc. Die meisten haben sich im großen Anti-Reiser-Hype (damals, als
wirklich ein Fehler drin war) eine Meinung gebildet und sind jetzt nur
schwer davon abzubringen.
mfg
Georg
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:11 ` Frank Schmitt
2004-11-30 10:21 ` Ralf Prengel
@ 2004-11-30 10:26 ` Daniel Rindt
2004-11-30 10:57 ` Jens Reinemuth
2004-11-30 12:13 ` Frank Schmitt
2004-11-30 12:43 ` Benedikt Gievert
` (2 subsequent siblings)
4 siblings, 2 replies; 21+ messages in thread
From: Daniel Rindt @ 2004-11-30 10:26 UTC (permalink / raw
To: Frank Schmitt; +Cc: gentoo-user-de
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Frank Schmitt schrieb:
| freak@freakylinux.org wrote:
|
|> Hallo Liste :)
|> Ich moechte auf meinem Notebook gentoo mit Reiser4 aufsetzen, aber
|> soweit ich weiss hat die 2004.3 minimal kein Reiser 4 dabei, wie kann
|> ich dann trotzdem auf Reiser4 Partition installieren mit aktuellen
|> Bootstrap und Sachen die auf 2004.3 drauf sind, habe sowas wie
|> Gentoo-Reiser4-LiveCD-1.2.tar.bz2, wie kann ich da nen neuen Bootstrap
|> raufmachen, oder gibt es da eine aktuelle fertige Lösung?
|
|
| Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
| das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn da
| was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
| wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm. Ansonsten
Ist Reiser allgemein so anfällig?
| würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben.
Bin ja auch ein Freund vom ext3 aber wie sieht es mit xfs aus? Das ist
ja auch recht robust und wird sogar von SuSE Standardmässig verwendet?!
Ich habe den Eindruck gehabt das mit dem xfs Dateisystem meine Platte
sehr ruhig war.
|
| Gruss Frank
|
| --
| gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
|
|
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBrErW7UdS0mMycBoRAiCnAJ9Q2zQc8ubiB4BG0Y0i3aptQjLM2wCgh8Ty
d7DwEHHlap4RvX91+nut76k=
=nROM
-----END PGP SIGNATURE-----
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:26 ` [gentoo-user-de] " Daniel Rindt
@ 2004-11-30 10:57 ` Jens Reinemuth
2004-11-30 11:02 ` Ralf Prengel
2004-11-30 11:05 ` Daniel Rindt
2004-11-30 12:13 ` Frank Schmitt
1 sibling, 2 replies; 21+ messages in thread
From: Jens Reinemuth @ 2004-11-30 10:57 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
On Tuesday 30 November 2004 11:26, Daniel Rindt wrote:
> Frank Schmitt schrieb:
> | freak@freakylinux.org wrote:
> | Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
> | das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn da
> | was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
> | wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm. Ansonsten
>
> Ist Reiser allgemein so anfällig?
>
Kann ich so nicht bestätigen, auf der ein oder anderen SuSE-Box hier läuft
Reiser seit laaaaaaanger Zeit ohne Probleme... Das einzige Filesystem,
welches ich mir mal zerschossen hatte war XFS unter gentoo ;-)
> | würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben.
>
> Bin ja auch ein Freund vom ext3 aber wie sieht es mit xfs aus? Das ist
> ja auch recht robust und wird sogar von SuSE Standardmässig verwendet?!
>
Echt, würde mich mal interessieren, ob das tatsächlich bei irgendjemandem
funktioniert! Habe bei o.g. Kisten jedesmal versucht bei der Installation XFS
zu wählen, weil ich das auch subjektiv als schneller und zuverlässiger
empfand.
SuSE akzeptiert jedesmal die Auswahl doch schon beim Anlegen der Filesystems
hagelt es Fehlermeldungen mit dem Ergebnis, dass diese einfach nicht richtig
angelegt werden und dann die Installation mit "...zu wenig Speicherplatz..."
abkackt...
Dabei waren das Rechner vom PII 400 - P4 2,8GHz mit verschiedenen
HDD-Configs...
Grüße, Jens
Jens Reinemuth * jens@openos.de
--
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML email & vCards
/ \
--
Will Rogers never met you.
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:57 ` Jens Reinemuth
@ 2004-11-30 11:02 ` Ralf Prengel
2004-11-30 11:05 ` Daniel Rindt
1 sibling, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Ralf Prengel @ 2004-11-30 11:02 UTC (permalink / raw
To: Gentoo Mailingliste
Jens Reinemuth wrote:
>
>
>
> Echt, würde mich mal interessieren, ob das tatsächlich bei irgendjemandem
> funktioniert! Habe bei o.g. Kisten jedesmal versucht bei der Installation XFS
> zu wählen, weil ich das auch subjektiv als schneller und zuverlässiger
> empfand.
> SuSE akzeptiert jedesmal die Auswahl doch schon beim Anlegen der Filesystems
> hagelt es Fehlermeldungen mit dem Ergebnis, dass diese einfach nicht richtig
> angelegt werden und dann die Installation mit "...zu wenig Speicherplatz..."
> abkackt...
In der Suse-Supportdatenbank stand doch was drin. Oder vertue ich mich da?
Gruß
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:57 ` Jens Reinemuth
2004-11-30 11:02 ` Ralf Prengel
@ 2004-11-30 11:05 ` Daniel Rindt
1 sibling, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Daniel Rindt @ 2004-11-30 11:05 UTC (permalink / raw
To: Jens Reinemuth; +Cc: gentoo-user-de
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Jens Reinemuth schrieb:
| On Tuesday 30 November 2004 11:26, Daniel Rindt wrote:
|
|>Frank Schmitt schrieb:
|>| freak@freakylinux.org wrote:
|>| Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
|>| das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn da
|>| was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
|>| wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm. Ansonsten
|>
|>Ist Reiser allgemein so anfällig?
|>
|
|
| Kann ich so nicht bestätigen, auf der ein oder anderen SuSE-Box hier
läuft
| Reiser seit laaaaaaanger Zeit ohne Probleme... Das einzige Filesystem,
| welches ich mir mal zerschossen hatte war XFS unter gentoo ;-)
|
|
|>| würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben.
|>
|>Bin ja auch ein Freund vom ext3 aber wie sieht es mit xfs aus? Das ist
|>ja auch recht robust und wird sogar von SuSE Standardmässig verwendet?!
|>
|
|
| Echt, würde mich mal interessieren, ob das tatsächlich bei irgendjemandem
| funktioniert! Habe bei o.g. Kisten jedesmal versucht bei der
Installation XFS
| zu wählen, weil ich das auch subjektiv als schneller und zuverlässiger
| empfand.
Das kann ich so auch nur sagen, schlimm sind nur Stromausfälle, also auf
Laptops nicht zu empfehlen meiner Meinung. Ich habe gesehen das auch
eine Anwendung unter 512 MB nicht wirklich sinn macht, da xfs viel
Speicher nutzen möchte um eben tatsächlich agil zu sein. Mit 2048 MB
hatte ich es so das bei der gentoo installation der Download anscheinend
gar nicht auf die Platte kam da hat sich nichts bewegt weder beim
Compilieren noch später dann beim schreiben. kurzzeitig blinkte die HDD
aktivitätslample, da ich SATA habe vermute ich mal das xfs so
intelligent ist und die Daten geschrieben hat vermutlich am Stück daher
gings so schnell.
Dies waren meine Beobachtungen.
| SuSE akzeptiert jedesmal die Auswahl doch schon beim Anlegen der
Filesystems
| hagelt es Fehlermeldungen mit dem Ergebnis, dass diese einfach nicht
richtig
| angelegt werden und dann die Installation mit "...zu wenig
Speicherplatz..."
| abkackt...
| Dabei waren das Rechner vom PII 400 - P4 2,8GHz mit verschiedenen
| HDD-Configs...
xfs muss richtig eingestellt sein das ist richtig sonst kann dies mit
einer Performanceverschlechterung enden.
|
| Grüße, Jens
|
| Jens Reinemuth * jens@openos.de
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBrFQC7UdS0mMycBoRAgMVAJwPB810QbE50m08RSniwqBXl4vGgwCgkjoO
VkFER6hEeR1bkCuOL3aEi6o=
=czls
-----END PGP SIGNATURE-----
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:26 ` [gentoo-user-de] " Daniel Rindt
2004-11-30 10:57 ` Jens Reinemuth
@ 2004-11-30 12:13 ` Frank Schmitt
2004-11-30 14:22 ` freak
1 sibling, 1 reply; 21+ messages in thread
From: Frank Schmitt @ 2004-11-30 12:13 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Daniel Rindt wrote:
> Bin ja auch ein Freund vom ext3 aber wie sieht es mit xfs aus? Das ist
> ja auch recht robust und wird sogar von SuSE Standardmässig verwendet?!
>
> Ich habe den Eindruck gehabt das mit dem xfs Dateisystem meine Platte
> sehr ruhig war.
Nicht das ich Ahnung von SuSE hätte, aber das SuSE 9.0(?) aus der
Computerbild (ja, ich habe sie das eine mal tatsächlich gekauft) von vor
einigen Monaten wollte die / auf einer reiser-partition installieren.
Gruss Frank
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 12:13 ` Frank Schmitt
@ 2004-11-30 14:22 ` freak
0 siblings, 0 replies; 21+ messages in thread
From: freak @ 2004-11-30 14:22 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
On Tuesday 30 November 2004 13:13, Frank Schmitt wrote:
> Daniel Rindt wrote:
> > Bin ja auch ein Freund vom ext3 aber wie sieht es mit xfs aus? Das ist
> > ja auch recht robust und wird sogar von SuSE Standardmässig verwendet?!
> >
> > Ich habe den Eindruck gehabt das mit dem xfs Dateisystem meine Platte
> > sehr ruhig war.
>
> Nicht das ich Ahnung von SuSE hätte, aber das SuSE 9.0(?) aus der
> Computerbild (ja, ich habe sie das eine mal tatsächlich gekauft) von vor
> einigen Monaten wollte die / auf einer reiser-partition installieren.
>
> Gruss Frank
>
Habe auch mit nicht mehr lesbaren und schreibaren Dateien mit ReiserFS gehabt,
aber ich meinte eigentlich Reiser4, das ist doch was anderes.
Oder bin ich jetzt durcheinander gekommen?
Mit freundliche Grüssen Gerald Lücke.
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:11 ` Frank Schmitt
2004-11-30 10:21 ` Ralf Prengel
2004-11-30 10:26 ` [gentoo-user-de] " Daniel Rindt
@ 2004-11-30 12:43 ` Benedikt Gievert
2004-11-30 13:09 ` Peter_Merhaut
2004-11-30 21:12 ` Martin Winkler
2004-11-30 13:05 ` Bernhard Breinbauer
2004-11-30 14:53 ` [gentoo-user-de] " frank paulsen
4 siblings, 2 replies; 21+ messages in thread
From: Benedikt Gievert @ 2004-11-30 12:43 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
(Frank Schmitt) verspürte den Bedarf, folgendes mitzuteilen:
> Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
> das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn
> da was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
> wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm.
> Ansonsten würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben.
>
> Gruss Frank
Also Reisefs hab ich seit Jahren problemlos auf der Platte, meine erste
gentoo hab ich vor ca. einem Jahr auf ext3 gebaut, die hielt keine
2Wochen, jetzt hab ich fast nur noch reiserfs und eine xfs zum testen
FAZIT: ich bin mit reiser bestens zufrieden:
Reiser4 hab ich noch nicht getestet...
Gruß
Benedikt
--
Hier läuft EHNIX und das ist ZUNIX kompatibel
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 12:43 ` Benedikt Gievert
@ 2004-11-30 13:09 ` Peter_Merhaut
2004-11-30 21:12 ` Martin Winkler
1 sibling, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Peter_Merhaut @ 2004-11-30 13:09 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1682 bytes --]
Benedikt Gievert <ombenne@gmx.de> wrote on 30.11.2004 13:43:50:
> (Frank Schmitt) verspürte den Bedarf, folgendes mitzuteilen:
>
>
> > Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
> > das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn
> > da was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
> > wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm.
> > Ansonsten würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben.
> >
> > Gruss Frank
> Also Reisefs hab ich seit Jahren problemlos auf der Platte, meine erste
> gentoo hab ich vor ca. einem Jahr auf ext3 gebaut, die hielt keine
> 2Wochen, jetzt hab ich fast nur noch reiserfs und eine xfs zum testen
> FAZIT: ich bin mit reiser bestens zufrieden:
> Reiser4 hab ich noch nicht getestet...
>
>
> Gruß
>
> Benedikt
>
> --
> Hier läuft EHNIX und das ist ZUNIX kompatibel
>
> --
> gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
>
jippie da will ich was beitragen
vor jahren hatten wir ein paar linux entwicklungsserver mit ext3
(vielleicht so um 5-6)
davon ist bei 2en das ext3 verreckt (jemand hat tokenring ausgesteckt und
das filesystem war hinüber, klingt komisch is aber so)
seit dem läuft bei uns jeder linux server auf reiserfs 3.6 (alle mit einem
>2.4.19 kernel) und kein einziger hatte jemals irgendelche filesystem
probleme (und nun haben wir aber ~20 linux server)
zu reiser4 würde ich aber sicher nicht raten, das soll erstmal reifen
(genauso wie der buggy 2.6er kernel)
dazu ein vielleicht interessanter thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=166510&highlight=reiser4
mfg mer
[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 2195 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 12:43 ` Benedikt Gievert
2004-11-30 13:09 ` Peter_Merhaut
@ 2004-11-30 21:12 ` Martin Winkler
1 sibling, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Martin Winkler @ 2004-11-30 21:12 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1768 bytes --]
Am Dienstag, 30. November 2004 13:43 schrieb Benedikt Gievert:
> (Frank Schmitt) verspürte den Bedarf, folgendes mitzuteilen:
> > Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
> > das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn
> > da was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
> > wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm.
> > Ansonsten würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben.
> >
> > Gruss Frank
>
> Also Reisefs hab ich seit Jahren problemlos auf der Platte, meine erste
> gentoo hab ich vor ca. einem Jahr auf ext3 gebaut, die hielt keine
> 2Wochen, jetzt hab ich fast nur noch reiserfs und eine xfs zum testen
> FAZIT: ich bin mit reiser bestens zufrieden:
> Reiser4 hab ich noch nicht getestet...
Dem kann ich mich nur anschließen. Seit Suse 8 verwende ich mit wachsender
Begeisterung reiserfs (Konkurrent war ext3, aber bei mir (Durchsuchen vieler
Verzeichnisse mit vielen Dateien) sehr viel langsamer.) Schwachstelle von
reiserfs in meiner Erfahrung ist nur, daß das Löschen von vielen Dateien auf
einmal relativ lange dauert. Das nehme ich in Kauf.
Daß mein derzeit ältestes reiserfs nur 8 Monate alt ist, liegt nur daran, daß
ich da eine Suse-Mühle zugunsten von Gentoo (natürlich wieder mit reiserfs,
außer für /boot, da nehme ich ext2) plattgemacht habe. Seither habe ich nur
noch Gentoo-Rechner eingerichtet, alle mit reiserfs für / und ext2 für /boot.
Von Reiser4 lasse ich aber noch die Finger, ich bleibe bis auf weiteres bei
Reiserfs 3.6.
Gruß
Martin
--
PGP Key ID 0xD617AEFB available from http://pgp.mit.edu or
http://www.keyserver.net
Key fingerprint = 9853 C638 00AC A926 CC05 65E3 BD58 7020 D617 AEFB
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:11 ` Frank Schmitt
` (2 preceding siblings ...)
2004-11-30 12:43 ` Benedikt Gievert
@ 2004-11-30 13:05 ` Bernhard Breinbauer
2004-11-30 14:53 ` [gentoo-user-de] " frank paulsen
4 siblings, 0 replies; 21+ messages in thread
From: Bernhard Breinbauer @ 2004-11-30 13:05 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 375 bytes --]
Am Dienstag 30 November 2004 11:11 schrieb Frank Schmitt:
> (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
> wurde, bevor es sich zerlegte)
Darf ich mich vorstellen:
Breinbauer Bernhard
reiserfs überall wo möglich (d.h. nicht auf der boot und Win Partition :-)
und dass seit (rechen... rechen.. überleg) phh.. keine Ahnung, ein paar Jahren
grüße
Bernhard
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread* [gentoo-user-de] Re: GentooInstallation mit Reiser4
2004-11-30 10:11 ` Frank Schmitt
` (3 preceding siblings ...)
2004-11-30 13:05 ` Bernhard Breinbauer
@ 2004-11-30 14:53 ` frank paulsen
4 siblings, 0 replies; 21+ messages in thread
From: frank paulsen @ 2004-11-30 14:53 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Frank Schmitt <frank@stinky.trash.net> writes:
> Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
> das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn
> da was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
> wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm.
meine aeltesten reiserfs entstammen einer SuSE 6.4, befinden sich auf
6x9GB SCSI-platten und dienen als spool fuer einen inn2 als
readerserver, sind also waehrend deutscher buerozeiten permanent im stress.
eingerichtet im April 2001 haben die teile schon einige harte abstuerze
hinter sich, inclusive controller und mainboardtausch wg. hardwaredefekt.
datenverluste jenseits gerade geschriebener dateien null, trotz
einiger reiser-fsck. anfangs hatte der inn ein problem mit dem active,
das wurde aber relativ schnell behoben und lag an einem
programmierfehler im mmap-code von inn.
auf meiner arbeitsstation laeuft reiserfs jetzt auch schon seit fast
drei jahren, erst unter Debian, jetzt unter Gentoo, und da ich
software entwickele knallt das teil mindestens einmal die woche hart
auf die nase.
datenverluste jenseits gerade beschriebener dateien null, trotz
etlicher reiser-fsck.
nur ext3 auf meinem laptop hat mir zweimal das gesamte dateisystem
nach lost+found verschoben, was irgendwie ueberhaupt nicht witzig war.
jetzt laeuft er mit xfs soweit ganz nett.
--
frobnicate foo
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 21+ messages in thread