From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1N1HTZ-0003wO-2u for garchives@archives.gentoo.org; Fri, 23 Oct 2009 10:34:29 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 764BFE07F5; Fri, 23 Oct 2009 10:34:27 +0000 (UTC) Received: from magrathea.aachalon.de (magrathea.aachalon.de [81.24.35.71]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 95B15E07F5 for ; Fri, 23 Oct 2009 10:34:26 +0000 (UTC) Received: by magrathea.aachalon.de (Postfix, from userid 72) id 67C0F41455; Fri, 23 Oct 2009 12:34:25 +0200 (CEST) Received: from 80.87.162.65 (SquirrelMail authenticated user shiva) by aachalon.de with HTTP; Fri, 23 Oct 2009 12:34:25 +0200 Message-ID: In-Reply-To: <200910231148.41322.fgroups@onlinehome.de> References: <200910221509.58511.fgroups@onlinehome.de> <8bd0ee3ad2463c70931d3184b129bf27.squirrel@aachalon.de> <200910231148.41322.fgroups@onlinehome.de> Date: Fri, 23 Oct 2009 12:34:25 +0200 Subject: Re: [gentoo-user-de] CPU Belastung beim Kopieren SATA -> SATA From: "Christian Bricart" To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org User-Agent: SquirrelMail/1.4.19 Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1 X-Priority: 3 (Normal) Importance: Normal Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Archives-Salt: fa105d37-6730-42e7-bd3e-6088c5720528 X-Archives-Hash: 9f7e44c75f1ace59e6fc9daea7124dfd Frank Noack wrote: > Am Donnerstag, 22. Oktober 2009 schrieb Christian Bricart: >> Frank Noack wrote: >> > Hallo >> > >> > Ich habe in meinem Rechner 2 SATA Platten verbaut ST3250410AS und >> > ST3250310NS >> > Gestern habe ich mal groeere Dateien zwischen den beiden Platten >> > kopiert. >> > Dabei ist mir aufgefallen, das das System extrem belastet war. Surfe= n >> und >> > Schreiben war fast unmoeglich. Board ist ein ASUS K8V SE. Die Platte= n >> > h=C3=A4ngen >> > beide am VIA Controller. Prozessor ist ein AMD Athlon(tm) 64 Process= or >> > 3400+. >> > Ich nutze einen selbst kompilierten Kernel aus gentoo-sources. Ich >> habe >> > als >> > Treiber den SATA VIA Treiber aktiviert. Aber ich kann mir nicht >> > vorstellen, >> > das die Dateiuebertragung so das System ausbremst. CPU ist auch nich= t >> > wirklich >> > ausgelastet. >> >> Welcher "Teil" der CPU ist nicht ausgelastet..? Kann es sein, dass (im >> "top" z.B.) unter der Spalte "%wa" (<- I/O-Wait) doch ein grosser Wert >> steht? >> Evtl. auch unter "%sy" (<- System), was auf einen schlecht designten >> Controller-Chip und/oder Treiber schliessen lassen w=FCrde.. > > Sowohl sys als auch wa liegen zwischen 30% und 50 % ... was dann ja 60%-100% in Summe w=E4re, oder..? > >> Zus=E4tzlich: Was ist denn dein eingestellter I/O-Scheduler f=FCr die = beiden >> Platten? ( /sys/block/sd?/queue/scheduler ) > > noop [anticipatory] deadline cfq das ist ok - cfq h=E4tte ich auch noch gelten lassen ;-) > > Vielleicht noch als Anmerkung, sobald ich Plattenzugriffe habe st=F6rt = das > auch > das abspielen von mp3. tjo - wenn der CPU-Kern besch=E4ftigt ist (s.o 60%-100%) und man keinen zweiten oder zumindest HT (<- bei AMD lat=FCrnich sowieso nicht) hat, dan= n ist das irgendwie schon klar warum.. ;-) Christian