Re: [gentoo-user-de] XFS-Stabilität

[Peter_Merhaut@uniquare.com]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1803 bytes --]

Moin

Ich erlaube mir mal das Gentoo Handbook zu zitieren.

"XFS is a filesystem with metadata journaling which comes with a robust 
feature-set and is optimized for scalability. We only recommend using this 
filesystem on Linux systems with high-end SCSI and/or fibre channel 
storage and an uninterruptible power supply. Because XFS aggressively 
caches in-transit data in RAM, improperly designed programs (those that 
don't take proper precautions when writing files to disk and there are 
quite a few of them) can lose a good deal of data if the system goes down 
unexpectedly"

Schon alleine deshalb verwende ich es nur auf Datenpartitionen und da auch 
nur wenn eine USV mit auto-shutdown dabeihängt, fürs System kommt bei mir 
immer reiserfs drauf.
Positives bezüglich Stromausfälle und teilweise Overclocking bedingte 
Freezes (is mein Game und Bastelrechner ;) ) kann ich von reiserfs 3.6 und 
reiser4 berichten. 
Mit beiden FS hatten noch keine Probleme trotz massig Stromausfällen und 
Freezes.

mfg mer


Joachim Schlöffel <js@netsliders.de> wrote on 30.07.2005 09:15:18:

> Timo Horstschäfer schrieb:
> 
> >Ist XFS "so" instabil, dass es keinen Absturz "überlebt" oder liegt
> >das evtl. an meinem Kernel?
> >In vielen Foren liest man, dass XFS keine Probleme macht.
> >
> > 
> >
> Scheinbar schon. Mir isses nun schon 2 Mal passiert, dass ich im Lappi 
> beim booten einen leeren Akku hatte, so dass die Kiste nach 30 sec. aus 
war.
> Dass eine Mal war nur Grub kaputt, das andere Mal musste ichKernel neu 
> bauen und modules-rebuild laufen lassen, weil beim Laden jeden Moduls 
> immer eine Fehlermeldung mit falschen Symbolen kam - ja XFS ist da ein 
> ganz schönes Sensibelchen.
> 
> JS
> -- 
> gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
> 

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 2351 bytes --]