Benedikt Gievert <ombenne@gmx.de> wrote on 30.11.2004 13:43:50:

>  (Frank Schmitt) verspürte den Bedarf, folgendes mitzuteilen:
> 
> 
> > Wenn du unbedingt reiser willst, begrenze es auf /usr/portage. Da kann
> > das fs seine Vorteile voll auspielen (viele kleine Dateien), und wenn
> > da was kaputt geht (ich kenne niemand dessen reiser älter als 6 Monate
> > wurde, bevor es sich zerlegte) ist es nicht wirklich schlimm. 
> > Ansonsten würde ich ext3 jederzeit den Vorzug geben.
> > 
> > Gruss Frank
> Also Reisefs hab ich seit Jahren problemlos auf der Platte, meine erste
> gentoo hab ich vor ca. einem Jahr auf ext3 gebaut, die hielt keine
> 2Wochen, jetzt hab ich fast nur noch reiserfs und eine xfs zum testen
> FAZIT: ich bin mit reiser bestens zufrieden:
> Reiser4 hab ich noch nicht getestet...
> 
> 
> Gruß
> 
> Benedikt
> 
> -- 
> Hier läuft EHNIX und das ist ZUNIX kompatibel
> 
> --
> gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
> 

jippie da will ich was beitragen

vor jahren hatten wir ein paar linux entwicklungsserver mit ext3 
(vielleicht so um 5-6)
davon ist bei 2en das ext3 verreckt (jemand hat tokenring ausgesteckt und 
das filesystem war hinüber, klingt komisch is aber so)
seit dem läuft bei uns jeder linux server auf reiserfs 3.6 (alle mit einem 
>2.4.19 kernel) und kein einziger hatte jemals irgendelche filesystem 
probleme (und nun haben wir aber ~20 linux server)

zu reiser4 würde ich aber sicher nicht raten, das soll erstmal reifen 
(genauso wie der buggy 2.6er kernel)
dazu ein vielleicht interessanter thread: 
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=166510&highlight=reiser4

mfg mer