* RE: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
@ 2005-07-11 12:46 Thorsten Schacht
0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Thorsten Schacht @ 2005-07-11 12:46 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Sollte alles soweit automatisch passieren, wenn du sie dem Raid wieder anschließt.
-----Original Message-----
From: Andreas Volz [mailto:lists@brachttal.net]
Sent: Montag, 11. Juli 2005 14:22
To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
Am Mon, 11 Jul 2005 12:48:37 +0100 schrieb Arnold Krille:
> Hi,
>
> On 7/11/05, Daniel Rindt <daniel@rindt.name> wrote:
> > Am Montag, den 11.07.2005, 09:50 +0200 schrieb Maik Holtkamp:
> > > cat /proc/mdstat sollte aber auch helfen.
> > das ist gedacht für den Status des Raids und andere Infos. Aber ob
> > das Raid wirklich konsistent ist möchte ich ja gern wissen.
>
> Maja, einfachste Möglichkeit, eine der Platten ausbauen und nur mit
> der anderen Arbeiten. Wenn alles geht, ists konsistent.
Ich hab jetzt auch ein Software-Raid 1 mit meinem Gentoo gebaut. Läuft
soweit ganz gut. Aber genau diese Frage konnte ich mir nicht
beantworten. Was passiert eben wenn man genau deinen Vorschlag macht und
dann auf der Platte schreibt? Danach ist doch eine Platte inkonsitent.
Wie würde ich es dann wieder konsistent bekommen? Die eine komplett
löschen und als neuen Mirror einfügen?
Gruß
Andreas
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
@ 2005-07-11 6:40 Daniel Rindt
2005-07-11 6:58 ` Dirk Heinrichs
2005-07-11 7:19 ` Thomas Lademann
0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread
From: Daniel Rindt @ 2005-07-11 6:40 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 374 bytes --]
Hallo,
ich hab notgedrungener Weise ein RAID1 daheim am laufen, da SATA Raid
Controller unter Linux noch nicht unterstützt werden.
Jetzt läuft das ganze schon eine Weile, und ich würde gern einfach mal
wissen, ob dort auch alles in Butter ist.
Ich habe schon ein bisschen gegoogelt aber bisher kein Erfolg. Das Raid
wurde mit mdadm erstellt.
Vielen Dank
Daniel
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
2005-07-11 6:40 Daniel Rindt
@ 2005-07-11 6:58 ` Dirk Heinrichs
2005-07-11 7:29 ` Daniel Rindt
2005-07-11 7:19 ` Thomas Lademann
1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Dirk Heinrichs @ 2005-07-11 6:58 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 793 bytes --]
Am Montag, 11. Juli 2005 08:40 schrieb ext Daniel Rindt:
> ich hab notgedrungener Weise ein RAID1 daheim am laufen, da SATA Raid
> Controller unter Linux noch nicht unterstützt werden.
Was haben die dann in [1] getestet? Leider ist der Artikel nicht online,
aber wenn ich mich recht erinnere, haben die von ICP am besten
abgeschnitten. Kann aber gerne nochmal nachsehen.
[1]: http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2004/11
Bye...
Dirk
--
Dirk Heinrichs | Tel: +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager | Fax: +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Hambornerstraße 55 | Web: http://www.capgemini.com
D-40472 Düsseldorf | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
2005-07-11 6:58 ` Dirk Heinrichs
@ 2005-07-11 7:29 ` Daniel Rindt
2005-07-11 7:40 ` Dirk Heinrichs
2005-07-11 7:50 ` Maik Holtkamp
0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread
From: Daniel Rindt @ 2005-07-11 7:29 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 807 bytes --]
Am Montag, den 11.07.2005, 08:58 +0200 schrieb Dirk Heinrichs:
> > ich hab notgedrungener Weise ein RAID1 daheim am laufen, da SATA
> Raid
> > Controller unter Linux noch nicht unterstützt werden.
>
> Was haben die dann in [1] getestet? Leider ist der Artikel nicht
> online,
> aber wenn ich mich recht erinnere, haben die von ICP am besten
> abgeschnitten. Kann aber gerne nochmal nachsehen.
Ich habe einen SiL 3112a Controller und ich hab so viel Zeit rein
gesteckt das herauszubekommen weil selbst ASUS der Meinung ist das
dieser Chip auch unter Linux die Hardware Raid Funktionalität besitzt.
Tut er aber nicht.
Aus lauter Frust habe ich dann ein Raid1 installiert mit mdadm. Nur eben
würde ich gern mal wissen ob dies noch sauber ist. Denn das hat schon
einen Stromausfall erlebt.
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
2005-07-11 7:29 ` Daniel Rindt
@ 2005-07-11 7:40 ` Dirk Heinrichs
2005-07-11 7:50 ` Maik Holtkamp
1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Dirk Heinrichs @ 2005-07-11 7:40 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 803 bytes --]
Am Montag, 11. Juli 2005 09:29 schrieb ext Daniel Rindt:
> Ich habe einen SiL 3112a Controller und ich hab so viel Zeit rein
> gesteckt das herauszubekommen weil selbst ASUS der Meinung ist das
> dieser Chip auch unter Linux die Hardware Raid Funktionalität besitzt.
> Tut er aber nicht.
Zwischen "SATA Raid Controller funktionieren unter Linux nicht" und "der SiL
3112a" funktioniert unter Linux nicht" liegt schon ein kleiner Unterschied.
Bye...
Dirk
--
Dirk Heinrichs | Tel: +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager | Fax: +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Hambornerstraße 55 | Web: http://www.capgemini.com
D-40472 Düsseldorf | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
2005-07-11 7:29 ` Daniel Rindt
2005-07-11 7:40 ` Dirk Heinrichs
@ 2005-07-11 7:50 ` Maik Holtkamp
2005-07-11 8:23 ` Daniel Rindt
1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Maik Holtkamp @ 2005-07-11 7:50 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1251 bytes --]
Hi,
0n 05/07/11@09:29 Daniel Rindt told me:
> Am Montag, den 11.07.2005, 08:58 +0200 schrieb Dirk Heinrichs:
> > > ich hab notgedrungener Weise ein RAID1 daheim am laufen, da SATA
> > Raid
> > > Controller unter Linux noch nicht unterstützt werden.
> >
> > Was haben die dann in [1] getestet? Leider ist der Artikel nicht
> > online,
> > aber wenn ich mich recht erinnere, haben die von ICP am besten
> > abgeschnitten. Kann aber gerne nochmal nachsehen.
> Ich habe einen SiL 3112a Controller und ich hab so viel Zeit rein
> gesteckt das herauszubekommen weil selbst ASUS der Meinung ist das
> dieser Chip auch unter Linux die Hardware Raid Funktionalität besitzt.
> Tut er aber nicht.
Ich vermute mal das ist ein Controller, der das Raid auch nur in
software ueber ein eigenen Bios macht. Da bist Du IMHO mit der Linux
Software-Raid auf der sichereren Seite.
> Aus lauter Frust habe ich dann ein Raid1 installiert mit mdadm. Nur eben
> würde ich gern mal wissen ob dies noch sauber ist. Denn das hat schon
> einen Stromausfall erlebt.
Ich kenne mdadm nicht wirklich, hat laut manpage aber mit --monitor
auch Moeglichkeiten die devices zu ueberwachen.
cat /proc/mdstat sollte aber auch helfen.
--
bye maik
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 248 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
2005-07-11 7:50 ` Maik Holtkamp
@ 2005-07-11 8:23 ` Daniel Rindt
2005-07-11 11:48 ` Arnold Krille
0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Daniel Rindt @ 2005-07-11 8:23 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 842 bytes --]
Am Montag, den 11.07.2005, 09:50 +0200 schrieb Maik Holtkamp:
> Ich vermute mal das ist ein Controller, der das Raid auch nur in
> software ueber ein eigenen Bios macht. Da bist Du IMHO mit der Linux
> Software-Raid auf der sichereren Seite.
Ich hoffe es, denn der SiL hat mich in dem Glauben gelassen zu spiegeln
und zu funktionieren.
>
> > Aus lauter Frust habe ich dann ein Raid1 installiert mit mdadm. Nur
> eben
> > würde ich gern mal wissen ob dies noch sauber ist. Denn das hat
> schon
> > einen Stromausfall erlebt.
>
> Ich kenne mdadm nicht wirklich, hat laut manpage aber mit --monitor
> auch Moeglichkeiten die devices zu ueberwachen.
>
> cat /proc/mdstat sollte aber auch helfen.
das ist gedacht für den Status des Raids und andere Infos. Aber ob das
Raid wirklich konsistent ist möchte ich ja gern wissen.
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
2005-07-11 8:23 ` Daniel Rindt
@ 2005-07-11 11:48 ` Arnold Krille
2005-07-11 12:13 ` Daniel Rindt
2005-07-11 12:22 ` Andreas Volz
0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread
From: Arnold Krille @ 2005-07-11 11:48 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Hi,
On 7/11/05, Daniel Rindt <daniel@rindt.name> wrote:
> Am Montag, den 11.07.2005, 09:50 +0200 schrieb Maik Holtkamp:
> > cat /proc/mdstat sollte aber auch helfen.
> das ist gedacht für den Status des Raids und andere Infos. Aber ob das
> Raid wirklich konsistent ist möchte ich ja gern wissen.
Maja, einfachste Möglichkeit, eine der Platten ausbauen und nur mit
der anderen Arbeiten. Wenn alles geht, ists konsistent.
Arnold
--
Wenn man mit Raubkopien Bands wie Brosis oder Britney Spears wirklich
verhindern könnte, würde ich mir noch heute einen Stapel Brenner und
einen Sack Rohlinge kaufen.
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
2005-07-11 11:48 ` Arnold Krille
@ 2005-07-11 12:13 ` Daniel Rindt
2005-07-11 12:22 ` Andreas Volz
1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Daniel Rindt @ 2005-07-11 12:13 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]
Am Montag, den 11.07.2005, 12:48 +0100 schrieb Arnold Krille:
>
> Maja, einfachste Möglichkeit, eine der Platten ausbauen und nur mit
> der anderen Arbeiten. Wenn alles geht, ists konsistent.
Das wäre die letzte Konsequenz für mich, wollte aber vorher abchecken ob
es evtl. noch eine andere Lösung gibt.
Wie kann ich verhindern, das die Metadaten verändert werden wenn ich das
Dateisystem normal als sda1 usw mounte?
Und wie kann ich das Raid wieder zusammenfügen. Er müsste dann ja
automatisch das Raid neu bauen wenn es einmal getrennt wurde?
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
2005-07-11 11:48 ` Arnold Krille
2005-07-11 12:13 ` Daniel Rindt
@ 2005-07-11 12:22 ` Andreas Volz
1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Andreas Volz @ 2005-07-11 12:22 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Am Mon, 11 Jul 2005 12:48:37 +0100 schrieb Arnold Krille:
> Hi,
>
> On 7/11/05, Daniel Rindt <daniel@rindt.name> wrote:
> > Am Montag, den 11.07.2005, 09:50 +0200 schrieb Maik Holtkamp:
> > > cat /proc/mdstat sollte aber auch helfen.
> > das ist gedacht für den Status des Raids und andere Infos. Aber ob
> > das Raid wirklich konsistent ist möchte ich ja gern wissen.
>
> Maja, einfachste Möglichkeit, eine der Platten ausbauen und nur mit
> der anderen Arbeiten. Wenn alles geht, ists konsistent.
Ich hab jetzt auch ein Software-Raid 1 mit meinem Gentoo gebaut. Läuft
soweit ganz gut. Aber genau diese Frage konnte ich mir nicht
beantworten. Was passiert eben wenn man genau deinen Vorschlag macht und
dann auf der Platte schreibt? Danach ist doch eine Platte inkonsitent.
Wie würde ich es dann wieder konsistent bekommen? Die eine komplett
löschen und als neuen Mirror einfügen?
Gruß
Andreas
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen
2005-07-11 6:40 Daniel Rindt
2005-07-11 6:58 ` Dirk Heinrichs
@ 2005-07-11 7:19 ` Thomas Lademann
2005-07-11 7:30 ` Daniel Rindt
1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Thomas Lademann @ 2005-07-11 7:19 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Daniel Rindt wrote:
> Hallo,
>
> ich hab notgedrungener Weise ein RAID1 daheim am laufen, da SATA Raid
> Controller unter Linux noch nicht unterstützt werden.
> Jetzt läuft das ganze schon eine Weile, und ich würde gern einfach mal
> wissen, ob dort auch alles in Butter ist.
> Ich habe schon ein bisschen gegoogelt aber bisher kein Erfolg. Das Raid
> wurde mit mdadm erstellt.
>
> Vielen Dank
> Daniel
SATA Raid Controller funktionieren. Ich setze seit längerem einen 3ware
SATA Raid Controller mit 4 Platten als Raid5 ein. Das Raid wird mit dem
BIOS des 3ware aufgesetzt und im Gentoo erscheint es dann als nur eine
Platte (/dev/sda).
<snip>
0000:02:0b.0 RAID bus controller: 3ware Inc 3ware Inc 3ware
7xxx/8xxx-series PATA/SATA-RAID (rev 01)
</snip>
Gruss
Thomas
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2005-07-11 12:48 UTC | newest]
Thread overview: 12+ messages (download: mbox.gz follow: Atom feed
-- links below jump to the message on this page --
2005-07-11 12:46 [gentoo-user-de] Raid1 überprüfen Thorsten Schacht
-- strict thread matches above, loose matches on Subject: below --
2005-07-11 6:40 Daniel Rindt
2005-07-11 6:58 ` Dirk Heinrichs
2005-07-11 7:29 ` Daniel Rindt
2005-07-11 7:40 ` Dirk Heinrichs
2005-07-11 7:50 ` Maik Holtkamp
2005-07-11 8:23 ` Daniel Rindt
2005-07-11 11:48 ` Arnold Krille
2005-07-11 12:13 ` Daniel Rindt
2005-07-11 12:22 ` Andreas Volz
2005-07-11 7:19 ` Thomas Lademann
2005-07-11 7:30 ` Daniel Rindt
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox