From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Received: from lists.gentoo.org (pigeon.gentoo.org [208.92.234.80]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits)) (No client certificate requested) by finch.gentoo.org (Postfix) with ESMTPS id 1578B139085 for ; Mon, 2 Jan 2017 07:34:49 +0000 (UTC) Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 9682221C039; Mon, 2 Jan 2017 07:34:46 +0000 (UTC) Received: from mout.gmx.net (mout.gmx.net [212.227.17.21]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits)) (No client certificate requested) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTPS id 1CD5121C038 for ; Mon, 2 Jan 2017 07:34:46 +0000 (UTC) Received: from sed-notebook.localnet ([87.193.155.230]) by mail.gmx.com (mrgmx103 [212.227.17.168]) with ESMTPSA (Nemesis) id 0LcSWg-1cp4hK1vS2-00jqrq for ; Mon, 02 Jan 2017 08:34:40 +0100 From: Sven Eden To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] Update-Problem bei coreutils >= 8.25 Date: Mon, 02 Jan 2017 08:34:24 +0100 Message-ID: <6935174.1vxdrIeiQL@sed-notebook> Organization: PrydeWorX In-Reply-To: <20170101230011.27e9f1da@uwe-notebook> References: <20170101230011.27e9f1da@uwe-notebook> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; boundary="nextPart3959247.T3slmvpaVF"; micalg="pgp-sha256"; protocol="application/pgp-signature" X-Provags-ID: V03:K0:4Kj6g/PMtALDnXZG2hPjHCDbSK/j3GraonInR5bf1FsMn3j6A/L xobbUAphqbwo51M763850mH76xDFFYonRTe6Eexq3KVR0XSu+2OS9Gh/YKtZLdiF4zlOsx4 vdDFOl1tUShymscwmaG1mtYqO3wNgehNrO9XToFSX3IDVTq+23zoozqEGeuN229F/q0WsNR s1vcOCkKXvYPZUOpEtG4A== X-UI-Out-Filterresults: notjunk:1;V01:K0:+UtjVo/4Aqg=:4hQPclxdDCD9bbm24TdAxM X6tf2g0/nxO+ltF5ztoDbchfvFJ9nTlHOKnygPRGblSNwdHJbjMvF9pNfBfbuj0P0nVscJGIt DoWgAFnF+MIGeoI88zktWMWhqwIxJojsZ9pRNO7EekerTKSeDXjC+zhMP/Nfm0d1uZagc6pCL eA0LC8LBSyzC8jOT5Q/JPYYRwPbfCa1hmpk/cfC6T8c2hvunPYCOcKXe53U3fUy3JQXO09sBk 0NaH4mJPzf8hJ+5nXUzKaS4uqRJdRbraLTQQ5R0H0Tn9kdCgMW+dtzR8/JSNV0SIBewExbykD V6GoHNK1uDF9z7vivEnWWeZTi5WzXdLnuVrgjpEa26sHAw3KfEA7W9Z7wV/B5He1jSbqSbiCW sMzAfHWkNi+OuCcfsHWetYcsOK3j93gqwb2jS1S3kMbdogakVsjzM8wB/cbFvKeNR/oaKt7AP aiOq1fnZoQNjQJCu/C9OTUFtlkdybgKfLrzx1JWqVR26ywW8G82Raxgm2ySH84xAeIJmfxf/z mQOsReoIeRxXt3UAGnpkaXUnZjjwI5QMgoEMjCsijaIoLhH/G0rVUw9Y8rsgIkiX2oGyrEXDU TTsS89iaCA/nC4/cJ/eTH8paSX6A/2CqrHehg1jngcYbQL0pADNM7/VwA5Z7qoAF7+ZyuW3P+ ex3/QMtPf4IUhMjAAbivC8iwy3SiLsXY/nD6lEIY7hVhBPmTuIf/uyDlv50k1XziXX9NreDKu +J+wjvQV8QEOa6wzsfkqnmo/JEd0OWuLj6KnARzjSijkpJI2sFlMCzmUfLT2LQe+Mh91/WPfm VKwwJprEdVFi03AcrOtMYkZqeJ++7EI9ouGOh8N1UY0nHymFVuN7NUr4DGFvpxepEmq5hBebA PfYxkXvOHDMEpmFaz8ZhYWmPj+grBGckGuY73S1ozdStvvJWBoVhaLCPpX0QV6RVCZx8v0NQz Yczb6ZNQgz+o60j2V2OhFpirqPpWFo3X421vFfZZjulwsnAVTLuFq7ErJgj8sMJRcOKGdYnvz eQ== X-Archives-Salt: 4f2bf9cd-6816-48b7-98ca-088efc92fe72 X-Archives-Hash: 1354b98fb9366ef6a79a77c0d307b3c3 --nextPart3959247.T3slmvpaVF Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Am Sonntag, 1. Januar 2017, 23:00:11 CET schrieb Uwe Scholz: > Hallo Leute, ein frohes neues Jahr! Dir auch ein frohes Neues! > Ich k=E4mpfe gerade mit dem Update von coreutils 8.23 auf 8.25: Die > Installation kann nach der Compiler-Phase nicht beendet werden. > Genau der gleiche Fehler tritt auch beim Emergen von (~)8.26 auf, > daher poste ich unten die Ausgabe von dieser Version. (...) > Portage 2.3.0 (python 3.4.5-final-0, default/linux/amd64/13.0/desktop, > gcc-4.9.3, glibc-2.22-r4, 4.4.26-gentoo x86_64) Also den Fehler hatte ich so noch nicht. "Illegal instruction" klingt jetzt= =20 auch nicht wirklich spa=DFig. Bei meinens Systemen hat das mergen von coreutils-8.26 ganz einwandfrei=20 funktioniert, und die einzigen beiden Punkte, die ich an deiner emerge --in= fo=20 entdecken konnte, die vielleicht (weit hergeholt) etwas damit zu tun haben= =20 k=F6nnte sind die Unterschiede zu meinen Systemen sind gcc und glibc: ~ # emerge --info | grep Portage Portage 2.3.3 (python 2.7.12-final-0, default/linux/amd64/13.0/desktop/plas= ma,=20 gcc-5.4.0, glibc-2.23-r3, 4.8.15-gentoo x86_64) Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das die coreutils mit=20 gcc-4.9 inzwischen ein Problem haben sollen. Aber vielleicht geht es ja um= =20 eine =C4nderung zwischen glibc-2.22 und glibc-2.23? Welche Versionen (gcc/glibc) hast du denn auf dem System, bei dem die=20 Installation einwandfrei funktionierte? Und, mal so in den blauen Dunst hinein, hast du schon versucht den Merge=20 "manuell" abzuschlie=DFen? Also per ~ # ebuild /usr/portage/sys-apps/coreutils/coreutils-8.25.ebuild merge Wenn es tats=E4chlich an der glibc liegt, f=E4nde ich das bedenklich, denn = die=20 coreutils-8.25 sind ja als stabil markiert, und glibc-2.23 nicht. Gru=DF Sven =20 --nextPart3959247.T3slmvpaVF Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: This is a digitally signed message part. Content-Transfer-Encoding: 7Bit -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQEzBAABCAAdFiEEDE3xENSdkRxZMFC/X8HfnOx0ukgFAlhqAoAACgkQX8HfnOx0 ukhrAggAmDyfrqGKpT4zglU7lyAMWl1+kOuCz4OugEe6Rlc5jF2xxnqRGRtu3paR 4iyAOTjZCgWfKzSQOBWkBtvKZvURxr6jCQ+/aHCzhmBnfl6wIXmVrEUZO92ivRHC hVpCKnBH5osGJhl3DbpYCPvlLpV360PPg1bpUY7iAq2yN6irh79GZTJI1s+e1lU7 uwb6ugThbl42I+ONJkl7bHx+OCdRGOxF/8TS4l9MUOOyVVxKSqFNnS5jORLmfIVq EYPs8WLtGmFauIsqFVWShDHPlok6F3D8bhvf0ZjWQlYZ0wKnjXf7mcarY6gG5XnV 8F0ZbN19W0hKNp6vBHyZAHhM+SfTdA== =w5R3 -----END PGP SIGNATURE----- --nextPart3959247.T3slmvpaVF--