public inbox for gentoo-user-de@lists.gentoo.org
 help / color / mirror / Atom feed
From: Johann Schmitz <ercpe@gentoo.org>
To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-user-de] Bug in Portage oder "PEBCAC"..?
Date: Tue, 19 Nov 2013 06:15:49 +0100	[thread overview]
Message-ID: <528AF405.9010403@gentoo.org> (raw)
In-Reply-To: <528A856B.6040508@bricart.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Moinsen,

> soweit so gut - emerge an sich funktioniert schon mal korrekt und
> meine Version aus dem local Overlay überstimmt die selbe Version
> aus dem main-Tree..

Bei gleichen Version wird das Paket aus dem Overlay verwendet, da der
Inhalt deiner PORTDIR_OVERLAY das PORTDIR überlagert (wie der Name
schon sagt).

> # echo "app-foo/bar::gentoo" >
> /usr/local/portage/profiles/package.mask # echo
> "app-foo/bar::meins" > /usr/local/portage/profiles/package.unmask
> 
> jetzt bekomme ich bei *jedem* emerge die Warnung(en):
> 
> --- Invalid atom in /usr/local/portage/profiles/package.mask: 
> app-foo/bar::gentoo --- Invalid atom in
> /usr/local/portage/profiles/package.unmask: app-foo/bar::meins

Weil afaik in der package.mask keine Repository Constraints erlaubt
sind. In der Manpage steht bei package.mask: "one DEPEND atom per
line". Ein DEPEND besteht aus CP und Version/(Sub)Slot; kein
repository. Dort wird zwar auch von atoms als Einträge geredet, mir
ist aber noch nie ein Repository in *.mask untergekommen.

Wenn man darüber nachdenkt, macht es auch Sinn:

- - Vom Tree aus "ignorieren" wir Overlays. Wir versuchen zwar
weitestgehend kompatibel zu sein, aber am Ende des Tages ist der
Overlay Maintainer für die Kompatibilität verantwortlich.
- - In einem Overlay übersteuert die gleiche Version die aus dem Tree
(weil in PORTDIR_OVERLAY)
- - In Overlay A Ebuilds aus Overlay B masken ist schon ein sehr
außergewöhnlicher Spezialfall. Es gibt sicherliche Use-Cases aber im
Zweifelsfall muss der User entscheiden was er installieren will.

> ... aber: es funktioniert wie gewollt! und "eix" zeigt das sogar
> richtig an..

Das kommt glaube ich eher durch eine weite Auslegung der PMS. Ich habe
da jetzt gerade nicht reingeschaut (zu wenig Kaffee), ich könnte mir
aber vorstellen, dass das nicht explizit definiert ist ob RC's erlaubt
sind.

> Also die Warnungen beomme ich ja weg, indem ich in die overlay 
> package.mask nur "app-foo/bar" (ohne ::gentoo) reinschreibe und
> dann in *jedem* lokalen /etc/portage/package.unmask dann
> "app-foo/bar::meins" wieder freischalte.. aber das ist ja unschön
> ;-)

Entweder das, oder du machst es über die Versionen:

<app-foo/bar-1.0
> app-foo/bar-1.0

Das haut dir alle Versionen ungleich 1.0 raus, und die 1.0 in deinem
Overlay wird ja sowieso vor der Tree-Version genommen.
Sauberer fände ich es allerdings, ein -r1 draus zu machen und ggf.
Patches auf b.g.o. einzureichen, damit alle was davon haben :)

Johann.



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJSivQFAAoJEKCEBkJ3xQHt6fUIAIL8uro/b5aCfyct/N6hdgXc
TIjKcPCf377xuXNhHYghPus8g1jx8xub+qkg1UEGQxzFCFTBZ5kZVD/XnGy7wPQD
FRapwMqbQ6mYeaVNwByID/I6qEStkoBHlu1fWUGwUXCt+1UvTipqpaJoor8DYEZp
Ra9R2vBXyw0uSni3kCdmMxtRI/qGiSR+DjobaveL9e2O+sVUvlSdbsctqHb89o/l
0fHJ3xlis8H1bvde2GEsGaEKwoDuF6meahmPnCpMAGQUlsc5xmrQSXnPnnzDqe2p
LtRadajttpeR4phD3qNslpT1yO1ma1FqPFTC0QO/I1yMC3WM2U72kLaXV3Wc5LU=
=arft
-----END PGP SIGNATURE-----


  parent reply	other threads:[~2013-11-19  5:15 UTC|newest]

Thread overview: 8+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2013-11-18 21:23 [gentoo-user-de] Bug in Portage oder "PEBCAC"..? Christian Bricart
2013-11-18 22:00 ` assabajanischer_hinterwaeldler
2013-11-18 22:16   ` Luis Ressel
2013-11-18 22:20     ` Luis Ressel
2013-11-19  5:15 ` Johann Schmitz [this message]
2013-11-19 18:38   ` Christian Bricart
2013-11-19 19:03     ` Johann Schmitz (ercpe)
2013-11-19 21:22       ` Christian Bricart

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=528AF405.9010403@gentoo.org \
    --to=ercpe@gentoo.org \
    --cc=gentoo-user-de@lists.gentoo.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox