From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Received: from lists.gentoo.org (pigeon.gentoo.org [208.92.234.80]) by finch.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 678D11387D4 for ; Fri, 1 Feb 2013 19:45:34 +0000 (UTC) Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 8E8E321C009; Fri, 1 Feb 2013 19:45:32 +0000 (UTC) Received: from mail-ee0-f49.google.com (mail-ee0-f49.google.com [74.125.83.49]) (using TLSv1 with cipher ECDHE-RSA-RC4-SHA (128/128 bits)) (No client certificate requested) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTPS id CAEE5E04ED for ; Fri, 1 Feb 2013 19:45:31 +0000 (UTC) Received: by mail-ee0-f49.google.com with SMTP id d4so2190279eek.22 for ; Fri, 01 Feb 2013 11:45:30 -0800 (PST) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=googlemail.com; s=20120113; h=x-received:message-id:date:from:user-agent:mime-version:to:subject :references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; bh=hUvUmERT478aojKXpvqmN4VHxLbbhl6Bh8vlVAXAils=; b=Jnolc5mb5WvLiTvBk7TI2Wfq+LECcN2kboywwOlp6X4GDP3cbW1Kxv7HxZ61ht5w4l 04yQ4vM5pieLLx+Fj/55z4izEDOHVasI/khdpZruakonjlh8K7WxfudFeECLm6hF627s TzoiadZg8YOLaUBONT3uYRszOF4WD9Klghgquum+m/THPsyZVQacUJkDQfjH5ebPnebm /ugvmHTvW8Z1dgC8W+14wsmOY413dmT9qbiHwtONxsdzfS2tJy8CfkAqLXao5/SO4Cti 598G20lGJ6d0bMsn2U+PPTKMOaLpVonxXHKnaryNNTIGUJ8E5iTcjGvwEJvWwBNeNdaW e+YQ== X-Received: by 10.14.2.196 with SMTP id 44mr42799081eef.25.1359747930295; Fri, 01 Feb 2013 11:45:30 -0800 (PST) Received: from [192.168.2.20] (hbrn-5f707fd6.pool.mediaWays.net. [95.112.127.214]) by mx.google.com with ESMTPS id q42sm4808915eem.14.2013.02.01.11.45.28 (version=TLSv1 cipher=ECDHE-RSA-RC4-SHA bits=128/128); Fri, 01 Feb 2013 11:45:29 -0800 (PST) Message-ID: <510C1B57.2060206@googlemail.com> Date: Fri, 01 Feb 2013 20:45:27 +0100 From: Sandy Marko Knauer User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130129 Thunderbird/17.0.2 Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] Temporaere erhoehung destTimeoutlimits in initskripten (openrc) References: <20130201193817.GA2523@me.fritz.box> In-Reply-To: <20130201193817.GA2523@me.fritz.box> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Archives-Salt: c7c10fe8-94eb-4bfe-a840-6ac3b0b35696 X-Archives-Hash: cce37173aef3c442b671cbb69abf9d60 On 02/01/2013 08:38 PM, assabajanischer_hinterwaeldler@xunit.de wrote: > hallo, > > waehrend des bootvorgangs lade ich einige daten aus einem archiv in ein > ramfs. da dies einige zeit benoetigt, beginnt in den nachfolgendne > skripten der timeout mechanismus. bisher erfolgt die vollstaendige > verarbeitung innerhalb der zur verfuegung gestellten zeit. allerdings > empfinde ich die zugehoerigen warnings als stoerend. > > gemaess dem runscript manual, laesst sich der timout vollstaendig > abschalten. allerdings erscheint mir das nur bedingt sinnvoll. > gibt es eine moeglichkeit einen laengeren zeitraum vorab anzufordern? > so in der art: "ich brauch dann mal mindestens 30 sekunden" > > danke > martin > Hallo Martin, ich weiß jetzt nicht was du alles in ramfs legst, daher Frage ich mal warum du nicht /etc/local.d verwendest. Dann wird das Script zum Schluss ausgeführt. Geht natürlich nur wenn nichts System abhängiges rein kopierst. Alternativ, wenn das Script nicht zwingend vom System abhängt könnte ich mir ein starten mit "screen -d -m" vorstellen. Gruß, Sandy