From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org)
	by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60)
	(envelope-from <gentoo-user-de+bounces-15511-garchives=archives.gentoo.org@lists.gentoo.org>)
	id 1MIjJt-00017V-3v
	for garchives@archives.gentoo.org; Mon, 22 Jun 2009 13:12:21 +0000
Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1])
	by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id EFF95E038C;
	Mon, 22 Jun 2009 13:12:19 +0000 (UTC)
Received: from india533.server4you.de (india533.server4you.de [85.25.151.41])
	by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id C396BE038C
	for <gentoo-user-de@lists.gentoo.org>; Mon, 22 Jun 2009 13:12:19 +0000 (UTC)
Received: from [192.168.0.17] (pD95FB686.dip.t-dialin.net [217.95.182.134])
	(using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))
	(No client certificate requested)
	by india533.server4you.de (Postfix) with ESMTP id 533C77705B9
	for <gentoo-user-de@lists.gentoo.org>; Mon, 22 Jun 2009 15:12:18 +0200 (CEST)
Message-ID: <4A3F8332.8070009@smash-net.org>
Date: Mon, 22 Jun 2009 15:12:18 +0200
From: =?windows-1252?Q?Norman_Rie=DF?= <norman@smash-net.org>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090430)
Precedence: bulk
List-Post: <mailto:gentoo-user-de@lists.gentoo.org>
List-Help: <mailto:gentoo-user-de+help@lists.gentoo.org>
List-Unsubscribe: <mailto:gentoo-user-de+unsubscribe@lists.gentoo.org>
List-Subscribe: <mailto:gentoo-user-de+subscribe@lists.gentoo.org>
List-Id: Gentoo Linux mail <gentoo-user-de.gentoo.org>
X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
MIME-Version: 1.0
To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Subject: =?windows-1252?Q?Re=3A_=5Bgentoo-user-de=5D_Re=3A_=5Bgento?=
 =?windows-1252?Q?o-user-de=5D_Kinderpornografie_-______G?=
 =?windows-1252?Q?esetzesentwurf_im_Parlament______z=FCgi?=
 =?windows-1252?Q?g_verabschieden!?=
References: <20090620170126.25650@gmx.net> <4A3F6813.2020802@smash-net.org> <c98d1709f42b619aa7fc78ae062b9d84.squirrel@aachalon.de>
In-Reply-To: <c98d1709f42b619aa7fc78ae062b9d84.squirrel@aachalon.de>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Archives-Salt: ebf4fca9-2223-41ce-ab8e-ecdb47292e2a
X-Archives-Hash: 8f55a9f8104da0ca4c36cd1709f8eae6

Christian Bricart schrieb:
> Norman Rie=C3=9F wrote:
>  =20
>> Nicolas Richter schrieb:
>>    =20
>>> =E2=80=9EDer einfache Zugang zu Kinderpornografie im Internet wird k=C3=
=BCnftig
>>> der Vergangenheit angeh=C3=B6ren.
>>>
>>>      =20
>> Wen glaubst du wird das abhalten? Schonmal niemanden, der in der Lage
>> ist seinen DNS Server zu =C3=A4ndern. Und selbst die, die das nicht au=
f
>> anhieb k=C3=B6nnen holen sich die Howtos bei Google oder den Kollegen.
>>    =20
>
> Tjo - daher wird aus dem ganzen Bem=FChen erst ein Schuh draus, bis man=
 auch
> alle Zugangs-Provider gesetzlich dazu verdonnert Port 53 Anfragen nicht
> mehr weiterzuleiten, sondern alle Kunden damit auf die eigenen
> (verdongelten) DNS-Server zu zwingen... das ist n=E4mlich auch schon in=
 der
> Planung..
>
> (Nat=FCrlich l=E4sst sich das auch umgehen - wird aber deutlich schwier=
iger...
> Daher m=FCsste zur Vollst=E4ndigkeit DNS-Anfragen auf Layer7 filtern un=
d
> zus=E4tzlich jegliche Verschl=FCsselung gesetzlich verbieten.. also nic=
hts,
> was aus Sicht der Legislative unm=F6glich w=E4re..)
>
> ein wenig Schwarzmalerei
>   Christian
>
>
>  =20
Das ist aber in diesem aktuellen gro=DFartigen Gesetz, was uns ja jetzt=20
alle erl=F6sen wird nicht drin.
Da=DF das die erste Scheibe der Salami war und da sicherlich noch was=20
kommt, ist denke ich mal klar.

Und Tor zu benutzen oder sich nen dedizierten Server im Ausland zu=20
klicken und darauf openVPN zu installieren schafft heute auch jeder.
Wenn du dir den Podcast vom CCC, den ich verlinkt habe, mal anh=F6rst,=20
dann merkst du, da=DF die in den entsprechenden Kreisen schon ganz anders=
=20
drauf sind, als da=DF die sowas aufhalten w=FCrde.