[gentoo-user-de] ati - radeon | radeonhd

[gentoo-user-de] ati - radeon | radeonhd

[Alexander Meinke]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 749 bytes --]

Hallo Liste,

zur Zeit nutze ich den propritaeren treiber von ati fuer meine grafikkarte und 
möchte auf einen offenen treiber umsteigen.

1. Ich besitze eine mobility radeon x1400 (rv515/m54). Welchen der beiden 
offenen treiber wuerdet ihr mir empfehlen?

2. Desweiteren wuerde ich gern' wissen, was ich emergen muss bzw. welche 
optionen im kernel zu aktivieren sind?


Im kernel gibt es ja eine option fuer DRI unter der sich dann auch 
unterstuetzung fuer "radeon" befindet. Reicht es von daher, diese im kernel zu 
aktivieren und in der xorg.conf unter "Driver" radeon anzugeben? Wenn ja, welche 
rolle spielt dann x11-driver/xfree86-video-ati (Ist fuer diese version auch 
etwas im kernel zu aktivieren)?


Mfg,

acm.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 258 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] ati - radeon | radeonhd

[Norman Rieß]

Hallo,

nach http://www.gentoo.de/doc/de/ati-faq.xml sollten die radeonhd 
treiber bei dir funktionieren.
Hier http://gentoo-wiki.com/HOWTO_RadeonHD ist ein Howto dafür, 
allerdings in englisch.

Für den normalen Radeon Treiber gibts hier ein howto 
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Radeon

xf86-video-ati gehört irgendwie zu dem radeon treiber. Ich bin da auch gerade am aufdröseln, wie das zusammenhängt.
Bei mir kann ich in die xorg.conf ati und radeon als treiber eintragen und jedesmal wird der radeon-Treiber geladen.

Grüße
Norman


-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: ati - radeon | radeonhd

[Christian Faulhammer]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1061 bytes --]

Norman Rieß <norman@smash-net.org>:
> nach http://www.gentoo.de/doc/de/ati-faq.xml sollten die radeonhd 
> treiber bei dir funktionieren.

 <URL:http://www.x.org/wiki/radeonhd> sagt das ebenfalls.  RadeonHD ist
erstrebenswerter, weil er auf das AtomBIOS verzichtet, wenn ich das
richtig in Erinnerung habe.

> Hier http://gentoo-wiki.com/HOWTO_RadeonHD ist ein Howto dafür, 
> allerdings in englisch.

 Und etwas konfus.  Um ein vernünftiges Ebuild kriegen, sollte man das
x11-overlay nutzen (-> layman).  Dort ist ein Live-Ebuild für radeonhd,
was empfehlenswert ist, gerade für DRI und ähnliches.

> xf86-video-ati gehört irgendwie zu dem radeon treiber. Ich bin da
> auch gerade am aufdröseln, wie das zusammenhängt. Bei mir kann ich in
> die xorg.conf ati und radeon als treiber eintragen und jedesmal wird
> der radeon-Treiber geladen.

<URL:http://www.x.org/wiki/ati>
 
V-Li


-- 
Christian Faulhammer, Gentoo Lisp project
<URL:http://www.gentoo.org/proj/en/lisp/>, #gentoo-lisp on FreeNode

<URL:http://www.faulhammer.org/>

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] ati - radeon | radeonhd

[Wolfgang Jankowski]

> 1. Ich besitze eine mobility radeon x1400 (rv515/m54). Welchen der beiden
> offenen treiber wuerdet ihr mir empfehlen?
Ich habe die radeon x1600. Bei mir verwende ich "ati-drivers". Es ist zwar der 
proprietäre Treiber, aber er funktioniert.
Du müßtest bei ati nachschauen, ob dieser Treiber deine Karte auch 
unterstützt.

Tschüß
Wolfgang

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] ati - radeon | radeonhd

[Alexander Meinke]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1213 bytes --]

Hi,

und danke fuer eure Antworten. Vor dem Post hier habe ich eigentlich eher zum 
"radeon" treiber tendiert (in fact of [1]). Allerdings scheint dieser laut 
gentoo wiki | howto nur bis r300 gute bis sehr gute unterstuetzung zu bieten. 
Der readeonhd scheint mir nach den x.org/wiki etwas "featureless" zu sein, 
allerdings bereitete mir der radeon treiber bei einer frueheren installation 
mehr probleme.
Sprich, laufen tun auf jedenfall beide bei mir, aber der eine eben weniger gut 
als der andere (vor etwa 1 1/2 jahren lief ausschliesslich der treiber von 
amd/ati, was imo mit dem punkt 1.4 zusammenhaengen duerfte [2]).

Mir geht's in erster linie um die features wie bei [1]. Ich werde nun auf jeden 
fall jeweils die neuste version ausprobieren.

Steht immer noch die frage im raum, welche kerneloptionen fuer den jeweiligen 
treiber zu nutzen sind? Ist es sinnvoll dort dri direkt zu aktivieren oder 
bekomme ich probleme wie mit den propritaeren treiber von ati? Dort ist es doch 
so, das dann irgendwie zwei "backends" vorhanden sind die in konflikt treten.


Danke vielmals,

acm.


[1] http://wiki.x.org/wiki/RadeonFeature
[2] http://www.gentoo.de/doc/de/ati-faq.xml


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 258 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] ati - radeon | radeonhd

[Norman Rieß]

Alexander Meinke schrieb:
>
> Steht immer noch die frage im raum, welche kerneloptionen fuer den 
> jeweiligen treiber zu nutzen sind? Ist es sinnvoll dort dri direkt zu 
> aktivieren oder bekomme ich probleme wie mit den propritaeren treiber 
> von ati? Dort ist es doch so, das dann irgendwie zwei "backends" 
> vorhanden sind die in konflikt treten.
>

Die Kerneloptionen stehen in den Howtos, die ich gepostet habe.

Grüße
Norman
-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] ati - radeon | radeonhd

[Oliver Rath]

Alexander Meinke schrieb:
> Hallo Liste,
>
> zur Zeit nutze ich den propritaeren treiber von ati fuer meine 
> grafikkarte und möchte auf einen offenen treiber umsteigen.
>
> 1. Ich besitze eine mobility radeon x1400 (rv515/m54). Welchen der 
> beiden offenen treiber wuerdet ihr mir empfehlen?
Ich habe zwei Rechner mit Radeon-Karten, einmal x1400, einmal x1600. Ich 
hatte damals gemäß der Empfehlung den radeonhd-Treiber verwendet, was 
sich als problematisch erwies, da ich damit permanent 
Scroll-schmier-Effekte hatte, sprich, das Scrollen im Firefox (3.0) 
dauerte _ewig_.

Ich bin dann auf den "radeon"-Treiber umgestiegen,. welcher prima 
funktioniert, sowohl drm (insbesondere DVB-T mit kaffeine) alsauch 
opengl-3d (z.B. bzflag etc.), somit ist dieser meine Empfehlung. Rein 
gefühlsmäßig lief allerdings das 3D mit radeonhd besser, aber nur marginal.

Wichtig: Laut Blog brauchst Du auf 64-Bit-Systemen den aktuellsten 
XServer 1.4.99.x, der offiziell noch maskiert ist! Weiterhin die 
aktuellsten Pakete (auch maskiert) von mesa, xf86-video-ati und libdrm.
>
> 2. Desweiteren wuerde ich gern' wissen, was ich emergen muss bzw. 
> welche optionen im kernel zu aktivieren sind?
s.o.
>
>
> Im kernel gibt es ja eine option fuer DRI unter der sich dann auch 
> unterstuetzung fuer "radeon" befindet. Reicht es von daher, diese im 
> kernel zu aktivieren und in der xorg.conf unter "Driver" radeon 
> anzugeben? Wenn ja, welche rolle spielt dann 
> x11-driver/xfree86-video-ati (Ist fuer diese version auch etwas im 
> kernel zu aktivieren)?
Du brauchst die Module drm und radeon, wobei ich nicht weiß, wie aktuell 
die im Kernel integrierten sind. Im Zweifelsfall, wenn Du ganz sicher 
gehen willst, lade Dir die git's von msa und drm runter und kompielere 
sie direkt. Das Readme von drm lesen, da hier nicht exakt der 
Standard-Dreizack (configure, make, make install) verwendet wird!

Hth,

Oliver

-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list