[gentoo-user-de] kde-4.0.1

[gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Die Slot-Lösung ist ja eine schöne Sache um sich das neue KDE anzusehen. 
Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig.

<app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)

Ob es für dieses Problem wohl eine andere Lösung gibt als von Fall zu 
Fall das richtige qca zu installieren?

Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem nicht 
  das nicht vorhandene pim gefordert wird, dann könnte man sich 
zufrieden zurücklehnen und dann mit frischer Kraft andere Schwachstellen 
ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2 :-)
-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Björn Lübke schrieb:
> Die Slot-Lösung ist ja eine schöne Sache um sich das neue KDE anzusehen. 
> Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig.
> 
> <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)
> 
> Ob es für dieses Problem wohl eine andere Lösung gibt als von Fall zu 
> Fall das richtige qca zu installieren?
> 
> Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem nicht 
>  das nicht vorhandene pim gefordert wird, dann könnte man sich zufrieden 
> zurücklehnen und dann mit frischer Kraft andere Schwachstellen 
> ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2 :-)

Nun antworte ich mir mal selbst, um noch einen Punkt zu setzen.
Das Kde-4 ist schon ein tolles Stück Software. Ich mag schon gar nicht 
mehr auf 3.5 zurück wechseln. Das fehlende PIM kann ich verschmerzen, 
ich hatte schon vor einiger Zeit auf Thunderbird und Firefox gesetzt. 
Meine Termine schreibe ich schon seit eh und je auf einen Zettel.

Nur eine Frage dräut mir noch im Geweih, was muss ich tun um 
USB-Speicher mounten zu können? Das Gerät wird erkannt und der 
Gerätemanager zeigt es mir an. Wenn ich es aber öffnen will kommt das:

Beim Zugriff auf "Volume(vfat)" ist ein Fehler aufgetreten, die Meldung 
lautet:
org.freedesktop.DBus.Error.AccessDenied: A security policy in place 
prevents this sender from sending this message to this recipient, see 
message bus configuration file (rejected message had interface 
"org.freedesktop.Hal.Device.Volume"member "Mount" error name 
"(unset)"destination "org.freedasktop.Hal")

Was will man mir damit sagen?
-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1188 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:

> Die Slot-Lösung ist ja eine schöne Sache um sich das neue KDE anzusehen.
> Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig.

Doch, tut sie.

> <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)

Du siehst das "<" davor?

> Ob es für dieses Problem wohl eine andere Lösung gibt als von Fall zu
> Fall das richtige qca zu installieren?

Ja, auf qca-1.0-r3 updaten.

> Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem nicht
>   das nicht vorhandene pim gefordert wird,

Hmm, wird's bei mir nicht.

>   dann könnte man sich 
> zufrieden zurücklehnen und dann mit frischer Kraft andere Schwachstellen
> ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2 :-)

Warum ist das 'ne Schwachstelle? Es gibt (noch) kein amarok 2.

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Dirk Heinrichs schrieb:
> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> 
>> Die Slot-Lösung ist ja eine schöne Sache um sich das neue KDE anzusehen.
>> Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig.
> 
> Doch, tut sie.
> 
>> <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)
> 
> Du siehst das "<" davor?
> 
>> Ob es für dieses Problem wohl eine andere Lösung gibt als von Fall zu
>> Fall das richtige qca zu installieren?
> 
> Ja, auf qca-1.0-r3 updaten.
> 
>> Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem nicht
>>   das nicht vorhandene pim gefordert wird,
> 
> Hmm, wird's bei mir nicht.
> 
>>   dann könnte man sich 
>> zufrieden zurücklehnen und dann mit frischer Kraft andere Schwachstellen
>> ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2 :-)
> 
> Warum ist das 'ne Schwachstelle? Es gibt (noch) kein amarok 2.
> 
> Bye...
> 
> 	Dirk

Nun, das hilft. Für KDE-4 braucht es qca-2.0.0, für 3.5 die qca-1.0. 
Tolle Antwort, Hut ab. Da frag ich auch schon nicht mehr nach dem amarok.
-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1730 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> Dirk Heinrichs schrieb:
> > Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> >> Die Slot-Lösung ist ja eine schöne Sache um sich das neue KDE
> >> anzusehen. Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig.
> >
> > Doch, tut sie.
> >
> >> <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)
> >
> > Du siehst das "<" davor?
> >
> >> Ob es für dieses Problem wohl eine andere Lösung gibt als von Fall zu
> >> Fall das richtige qca zu installieren?
> >
> > Ja, auf qca-1.0-r3 updaten.
> >
> >> Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem
> >> nicht das nicht vorhandene pim gefordert wird,
> >
> > Hmm, wird's bei mir nicht.
> >
> >>   dann könnte man sich
> >> zufrieden zurücklehnen und dann mit frischer Kraft andere
> >> Schwachstellen ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2 :-)
> >
> > Warum ist das 'ne Schwachstelle? Es gibt (noch) kein amarok 2.
>
> Nun, das hilft. Für KDE-4 braucht es qca-2.0.0, für 3.5 die qca-1.0.
> Tolle Antwort, Hut ab.

Ähm, es steht doch alles drin, was Du zu qca wissen mußt. Wo ist das 
Problem?

> Da frag ich auch schon nicht mehr nach dem amarok.

Es wird schon'nen Ebuild geben, wenn amarok 2 denn irgendwann fertig ist. 
Solange funktionert 1.4.8 funktioniert prima unter KDE 4.x.

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[gentoo-user-de] Re: kde-4.0.1

[Christian Faulhammer]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 341 bytes --]

Hi,

Dirk Heinrichs <dirk.heinrichs.ext@nsn.com>:

> Ähm, es steht doch alles drin, was Du zu qca wissen mußt. Wo ist das 
> Problem?

 KDE 3.5 will qca 1, KDE 4 qca 2.
 
V-Li

-- 
Christian Faulhammer, Gentoo Lisp project
<URL:http://www.gentoo.org/proj/en/lisp/>, #gentoo-lisp on FreeNode

<URL:http://www.faulhammer.org/>

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Re: kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 670 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Christian Faulhammer:

> Dirk Heinrichs <dirk.heinrichs.ext@nsn.com>:
> > Ähm, es steht doch alles drin, was Du zu qca wissen mußt. Wo ist das
> > Problem?
>
>  KDE 3.5 will qca 1, KDE 4 qca 2.

Ich habe nix gegenteiliges behauptet. Lies bitte meine Antwort nochmal.

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[gentoo-user-de] Re: kde-4.0.1

[Christian Faulhammer]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 527 bytes --]

Hallo,

Dirk Heinrichs <dirk.heinrichs.ext@nsn.com>:
> > Dirk Heinrichs <dirk.heinrichs.ext@nsn.com>:
> > > Ähm, es steht doch alles drin, was Du zu qca wissen mußt. Wo ist
> > > das Problem?
> >  KDE 3.5 will qca 1, KDE 4 qca 2.
> Ich habe nix gegenteiliges behauptet. Lies bitte meine Antwort
> nochmal.

 Ok...habe übersehen, dass qca geslottet ist.

V-Li

-- 
Christian Faulhammer, Gentoo Lisp project
<URL:http://www.gentoo.org/proj/en/lisp/>, #gentoo-lisp on FreeNode

<URL:http://www.faulhammer.org/>

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[gentoo-user-de] Re: kde-4.0.1

[Christian Faulhammer]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 483 bytes --]

Björn Lübke <blue@blgw.de>:
> Nun, das hilft. Für KDE-4 braucht es qca-2.0.0, für 3.5 die qca-1.0. 
> Tolle Antwort, Hut ab. Da frag ich auch schon nicht mehr nach dem
> amarok.

 Wenn du jabber oder groupwise (jeweils USE-Flags) brauchst für Kopete
4.0.1, dann hast du ein "Problem", ansonsten schalte beide ab.

V-Li

-- 
Christian Faulhammer, Gentoo Lisp project
<URL:http://www.gentoo.org/proj/en/lisp/>, #gentoo-lisp on FreeNode

<URL:http://www.faulhammer.org/>

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Arnold Krille]

Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
> Da frag ich auch schon nicht mehr nach dem amarok.

Oja, doch bitte. Am besten gleich für Amarok 3 und KDE 6!!!

Lass den Entwicklern doch auch mal ein wenig Zeit, die Software fertig
zu machen. Erstens machen die meisten das auch nur unbezahlt in ihrer
Freizeit, zweitens bekommst Du damit keine halbfertigen Produkte wie
von anderen Mitbewerbern, drittens: Warum unbedingt? amarok1 und auch
das "alte" (sprich aktuelle) kdepim tun sehr gut unter kde4. Wurde
schließlich alles so programmiert, das es parallel geht. Und kde3.5.x
ist nicht altes ungepflegtes Eisen, bloß weil der kde4-zyklus begonnen
hat...

Arnold
-- 
visit http://www.arnoldarts.de/
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Arnold Krille schrieb:
> Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
>> Da frag ich auch schon nicht mehr nach dem amarok.
> 
> Oja, doch bitte. Am besten gleich für Amarok 3 und KDE 6!!!
> 
> Lass den Entwicklern doch auch mal ein wenig Zeit, die Software fertig
> zu machen. Erstens machen die meisten das auch nur unbezahlt in ihrer
> Freizeit, zweitens bekommst Du damit keine halbfertigen Produkte wie
> von anderen Mitbewerbern, drittens: Warum unbedingt? amarok1 und auch
> das "alte" (sprich aktuelle) kdepim tun sehr gut unter kde4. Wurde
> schließlich alles so programmiert, das es parallel geht. Und kde3.5.x
> ist nicht altes ungepflegtes Eisen, bloß weil der kde4-zyklus begonnen
> hat...
> 
Ja. Entschuldige, dass ich danach fragte.

http://guxx.de/2008/01/15/amarok-2-pre-alpha-unter-kde-4/

Es wäre nett gewesen sich das mal anzusehen, aber gentoo ist ein 
Profiwekzeug, das darf nicht jeder anfassen.


--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Arnold Krille]

Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
> Arnold Krille schrieb:
> > Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
> >> Da frag ich auch schon nicht mehr nach dem amarok.
> > Oja, doch bitte. Am besten gleich für Amarok 3 und KDE 6!!!
> Ja. Entschuldige, dass ich danach fragte.
> http://guxx.de/2008/01/15/amarok-2-pre-alpha-unter-kde-4/

Okay. Als Selbstschutz solltest Du heute keine Emails mehr schreiben...

Denn in dem von Dir genannten Link geht es explizit darum, das amarok2
noch _nicht_ existiert. Nur als _instabile_, _nicht_ fertige
Vorab-Version. Und jetzt hör bitte auf damit, dich zu beschweren das
amarok2 noch nicht released ist. Und Probleme mit einer KDE-Version,
die _explizit_ nicht für den allgemeinen Einsatz freigegeben ist
(weder von den Entwicklern, noch von den Gentoo-packagern), sind auch
kein Grund unhöflich oder gereizt zu reagieren. Obwohl ich verstehen
kann, das Computerprobleme reizen. Muss meine Frau oft genug
ertragen...

Arnold
-- 
visit http://www.arnoldarts.de/
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Arnold Krille schrieb:
> Okay. Als Selbstschutz solltest Du heute keine Emails mehr schreiben...
> 
> Denn in dem von Dir genannten Link geht es explizit darum, das amarok2
> noch _nicht_ existiert. Nur als _instabile_, _nicht_ fertige
> Vorab-Version. 

Ach so. Ich wunderte mich schon, warum einige Pakete unbedingt ein ~x86 
brauchen. Du erklärst es vom feinsten.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Björn Lübke schrieb:
> Arnold Krille schrieb:
>> Okay. Als Selbstschutz solltest Du heute keine Emails mehr schreiben...

Wie bewertet ihr das eigentlich?
Die Leute von Lazarus/Fpc halten ihre Entwicklungsumgebung für den 
Einsatz geeignet. Ihr nicht.

Das KDE-Team sagt, die Neue hat das Zeug. Lasst sie auf die Menschen 
los, einfacher geht Bug-Bereinigung nicht. Ihr erklärt das als Scheiße 
die nur mit ** geklärt werden kann.

Amarok, Teufel auch, ist sowas von pre alpha, das können wir nicht mal 
mit ~ und * anfassen.

Aber eigentlich ist es auch völlig Wurst. Ich hab noch meinen 486er PC 
und kernel-1.0.4. Damals konnte man solche Idioten wie mich noch mit der 
Commandozeile erschrecken.


--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Arnold Krille]

Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
> Das KDE-Team sagt, die Neue hat das Zeug. Lasst sie auf die Menschen
> los, einfacher geht Bug-Bereinigung nicht. Ihr erklärt das als Scheiße
> die nur mit ** geklärt werden kann.

Nein, das KDE-Team sagt, das KDE4.0.X für manche Sachen geeignet ist,
für andere aber überhaupt nicht. Und das es im wesentlichen released
worden ist, um mehr Anwendungsentwickler von der neuen Plattform zu
überzeugen.
Und die Gentoo-KDE-Packer sagen, das KDE4.0.X die Maskierung aus genau
den Gründen nicht verlieren wird. Es ist eben noch nicht für den
breiten Einsatz in Unternehmen und Privatanwendungen geeignet.

> Amarok, Teufel auch, ist sowas von pre alpha, das können wir nicht mal
> mit ~ und * anfassen.

NEIN!!! Wie oft denn nun noch? Amarok_2_ ist noch nicht existent!

Wenn Du einen stabilen, benutzbaren Musikplayer willst, benutze BITTE
amarok1. Wenn Du experimentierfreudig bist und vor Problemen nicht
zurückschreckst(!), dann kannst Du Dich an dem Pre-Alpha von Amarok2
versuchen, aber auf eigene Gefahr und ohne Dich hier bei den anderen
Usern und den freiwillig arbeitenden Entwicklern zu beschweren. Vor
allem nicht auf die Art, wie Du es tust!

(Die Release-Reihenfolge ist: (Pre-Alpha) -> Alpha - Beta -
(Release-Candidate) - Release, wobei manche auch ausgelassen werden
können und man als Benutzer erst die Releases installieren sollte.)

> Aber eigentlich ist es auch völlig Wurst. Ich hab noch meinen 486er PC
> und kernel-1.0.4. Damals konnte man solche Idioten wie mich noch mit der
> Commandozeile erschrecken.

Genau, das neue Zeug ist eh alles scheiße. Kann man auch so gut
beurteilen, weil es ja schon so toll existiert...

Arnold
-- 
visit http://www.arnoldarts.de/
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1381 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Arnold Krille:
> > Das KDE-Team sagt, die Neue hat das Zeug. Lasst sie auf die Menschen
> > los, einfacher geht Bug-Bereinigung nicht. Ihr erklärt das als Scheiße
> > die nur mit ** geklärt werden kann.
>
> Nein, das KDE-Team sagt, das KDE4.0.X für manche Sachen geeignet ist,
> für andere aber überhaupt nicht. Und das es im wesentlichen released
> worden ist, um mehr Anwendungsentwickler von der neuen Plattform zu
> überzeugen.
> Und die Gentoo-KDE-Packer sagen, das KDE4.0.X die Maskierung aus genau
> den Gründen nicht verlieren wird. Es ist eben noch nicht für den
> breiten Einsatz in Unternehmen und Privatanwendungen geeignet.

Was ich, aus Anwendersicht, nur bestätigen kann. Die Kubuntu Pakete z.B. 
enthalten das von Björn vermisste KdePim (kontact, usw.). Es ist aber 
definitiv nicht benutzbar, dafür stürzt es zu häufig ab. Es ist daher für 
mich absolut nachvollziehbar, das es bei Gentoo noch nicht drin ist, selbst 
wenn's maskiert ist.

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Arnold Krille schrieb:
> Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
>> Das KDE-Team sagt, die Neue hat das Zeug. Lasst sie auf die Menschen
>> los, einfacher geht Bug-Bereinigung nicht. Ihr erklärt das als Scheiße
>> die nur mit ** geklärt werden kann.
> 
> Nein, das KDE-Team sagt, das KDE4.0.X für manche Sachen geeignet ist,
> für andere aber überhaupt nicht. Und das es im wesentlichen released
> worden ist, um mehr Anwendungsentwickler von der neuen Plattform zu
> überzeugen.
> Und die Gentoo-KDE-Packer sagen, das KDE4.0.X die Maskierung aus genau
> den Gründen nicht verlieren wird. Es ist eben noch nicht für den
> breiten Einsatz in Unternehmen und Privatanwendungen geeignet.
> 
>> Amarok, Teufel auch, ist sowas von pre alpha, das können wir nicht mal
>> mit ~ und * anfassen.
> 
> NEIN!!! Wie oft denn nun noch? Amarok_2_ ist noch nicht existent!
> 
> Wenn Du einen stabilen, benutzbaren Musikplayer willst, benutze BITTE
> amarok1. Wenn Du experimentierfreudig bist und vor Problemen nicht
> zurückschreckst(!), dann kannst Du Dich an dem Pre-Alpha von Amarok2
> versuchen, aber auf eigene Gefahr und ohne Dich hier bei den anderen
> Usern und den freiwillig arbeitenden Entwicklern zu beschweren. Vor
> allem nicht auf die Art, wie Du es tust!
> 
> (Die Release-Reihenfolge ist: (Pre-Alpha) -> Alpha - Beta -
> (Release-Candidate) - Release, wobei manche auch ausgelassen werden
> können und man als Benutzer erst die Releases installieren sollte.)
> 
>> Aber eigentlich ist es auch völlig Wurst. Ich hab noch meinen 486er PC
>> und kernel-1.0.4. Damals konnte man solche Idioten wie mich noch mit der
>> Commandozeile erschrecken.
> 
> Genau, das neue Zeug ist eh alles scheiße. Kann man auch so gut
> beurteilen, weil es ja schon so toll existiert...
> 
Arnold, ich fragte nicht dich.
Wenn du ungebetener Weise meinst mich voll labern zu müssen,
dann versuche doch wenigstens eine Frage zu beantworten.
Nein, ich schreibe meine 'bescheuerte' Frage an eine Mail-Liste, die 
nach eigenem Bekunden für solche Fragen eingerichtet wurde.
Da steht nirgendwo, beweihräuchert Herrn Krille und lobt ihn.

Das ~x86 steht also für stabile Software, die du, Kraft deiner 
Wassersuppe, anderen nicht gönnst. Oder was?

Man bist du krank. Lass dir mal dein ego plätten.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Arnold Krille]

Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
> Arnold, ich fragte nicht dich.

Doch. Du hast die gesamte Mailingliste gefragt. Wenn Du nur eine
bestimmte Person fragen willst, dann bitte per PM. Sonst sind alle
angesprochen und haben damit das Recht zu antworten...

> Das ~x86 steht also für stabile Software, die du, Kraft deiner
> Wassersuppe, anderen nicht gönnst. Oder was?

Nein. Das "M~" bei kde4.0.X und das "" bei amarok steht für instabile
Software, die die Entwickler und Packer Dir nur gönnen, wenn Du
wirklich willst.
Die von Dir die ganze Zeit zur Diskussion gestellten Pakete sind in
keinster Weise stabil. Noch nicht einmal "halb-stabil", also ~...

Arnold
-- 
visit http://www.arnoldarts.de/
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Benedikt Gievert]

Am Mon, 18 Feb 2008 14:54:07 +0100
schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:

> Man bist du krank. Lass dir mal dein ego plätten.

Dito
Glückwunsch, Du hast es geschafft, Du bist Erster!
War schon gleich an Deiner Art zu erkennen, 
willkommen in der neuen Welt der Filter.

-- 
Bewusstsein und Geist sind nicht notwendigerweise dasselbe. Nicht jeder,
der keinen Geist hat, ist auch bewusstlos...

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Dirk Heinrichs schrieb:
> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> 
>> Die Slot-Lösung ist ja eine schöne Sache um sich das neue KDE anzusehen.
>> Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig.
> 
> Doch, tut sie.
> 
>> <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)
> 
> Du siehst das "<" davor?
> 
>> Ob es für dieses Problem wohl eine andere Lösung gibt als von Fall zu
>> Fall das richtige qca zu installieren?
> 
> Ja, auf qca-1.0-r3 updaten.
> 
>> Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem nicht
>>   das nicht vorhandene pim gefordert wird,
> 
> Hmm, wird's bei mir nicht.
> 
>>   dann könnte man sich 
>> zufrieden zurücklehnen und dann mit frischer Kraft andere Schwachstellen
>> ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2 :-)
> 
> Warum ist das 'ne Schwachstelle? Es gibt (noch) kein amarok 2.
> 
> Bye...
> 
> 	Dirk

Du updatest öfter von 2.0 auf 1.0? Nun, dann kann ich die Antwort 
richtig einordnen.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1681 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> Dirk Heinrichs schrieb:
> > Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> >> Die Slot-Lösung ist ja eine schöne Sache um sich das neue KDE
> >> anzusehen. Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig.
> >
> > Doch, tut sie.
> >
> >> <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)
> >
> > Du siehst das "<" davor?
> >
> >> Ob es für dieses Problem wohl eine andere Lösung gibt als von Fall zu
> >> Fall das richtige qca zu installieren?
> >
> > Ja, auf qca-1.0-r3 updaten.
> >
> >> Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem
> >> nicht das nicht vorhandene pim gefordert wird,
> >
> > Hmm, wird's bei mir nicht.
> >
> >>   dann könnte man sich
> >> zufrieden zurücklehnen und dann mit frischer Kraft andere
> >> Schwachstellen ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2 :-)
> >
> > Warum ist das 'ne Schwachstelle? Es gibt (noch) kein amarok 2.
> >
> > Bye...
> >
> > 	Dirk
>
> Du updatest öfter von 2.0 auf 1.0? Nun, dann kann ich die Antwort
> richtig einordnen.

Lies meine Antwort bitte nochmal genau. Besonders die Stelle mit "<". Du 
hast eine Version kleiner als 1.0-r3 installiert, und die wird von 2.0 
geblockt. Update auf 1.0-r3 und das Problem ist weg.

Bye...

	Dirk

-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1929 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Dirk Heinrichs:
> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> > Dirk Heinrichs schrieb:
> > > Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> > >> Die Slot-Lösung ist ja eine schöne Sache um sich das neue KDE
> > >> anzusehen. Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig.
> > >
> > > Doch, tut sie.
> > >
> > >> <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)
> > >
> > > Du siehst das "<" davor?
> > >
> > >> Ob es für dieses Problem wohl eine andere Lösung gibt als von Fall
> > >> zu Fall das richtige qca zu installieren?
> > >
> > > Ja, auf qca-1.0-r3 updaten.
> > >
> > >> Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem
> > >> nicht das nicht vorhandene pim gefordert wird,
> > >
> > > Hmm, wird's bei mir nicht.
> > >
> > >>   dann könnte man sich
> > >> zufrieden zurücklehnen und dann mit frischer Kraft andere
> > >> Schwachstellen ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2
> > >> :-)
> > >
> > > Warum ist das 'ne Schwachstelle? Es gibt (noch) kein amarok 2.
> > >
> > > Bye...
> > >
> > > 	Dirk
> >
> > Du updatest öfter von 2.0 auf 1.0? Nun, dann kann ich die Antwort
> > richtig einordnen.
>
> Lies meine Antwort bitte nochmal genau. Besonders die Stelle mit "<". Du
> hast eine Version kleiner als 1.0-r3 installiert, und die wird von 2.0
> geblockt. Update auf 1.0-r3 und das Problem ist weg.

Dann sieht's eventuell anschliessend so aus:

# epm -qa|grep qca
qca-1.0-r3
qca-tls-1.0-r4
qca-2.0.0-r2

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Dirk Heinrichs schrieb:
> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Dirk Heinrichs:
>> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
>>> Dirk Heinrichs schrieb:
>>>> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
>>>>> Die Slot-Lösung ist ja eine schöne Sache um sich das neue KDE
>>>>> anzusehen. Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig.
>>>> Doch, tut sie.
>>>>
>>>>> <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)
>>>> Du siehst das "<" davor?
>>>>
>>>>> Ob es für dieses Problem wohl eine andere Lösung gibt als von Fall
>>>>> zu Fall das richtige qca zu installieren?
>>>> Ja, auf qca-1.0-r3 updaten.
>>>>
>>>>> Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem
>>>>> nicht das nicht vorhandene pim gefordert wird,
>>>> Hmm, wird's bei mir nicht.
>>>>
>>>>>   dann könnte man sich
>>>>> zufrieden zurücklehnen und dann mit frischer Kraft andere
>>>>> Schwachstellen ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2
>>>>> :-)
>>>> Warum ist das 'ne Schwachstelle? Es gibt (noch) kein amarok 2.
>>>>
>>>> Bye...
>>>>
>>>> 	Dirk
>>> Du updatest öfter von 2.0 auf 1.0? Nun, dann kann ich die Antwort
>>> richtig einordnen.
>> Lies meine Antwort bitte nochmal genau. Besonders die Stelle mit "<". Du
>> hast eine Version kleiner als 1.0-r3 installiert, und die wird von 2.0
>> geblockt. Update auf 1.0-r3 und das Problem ist weg.
> 
> Dann sieht's eventuell anschliessend so aus:
> 
> # epm -qa|grep qca
> qca-1.0-r3
> qca-tls-1.0-r4
> qca-2.0.0-r2
>

Hier sieht es so aus:

# epm -qa|grep qca
qca-tls-1.0-r3
qca-2.0.0-r2

Ist ja auch klar, qca-1.0-r3 musste ich entfernen um den Block auf zu heben.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 826 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> Hier sieht es so aus:
>
> # epm -qa|grep qca
> qca-tls-1.0-r3
> qca-2.0.0-r2
>
> Ist ja auch klar, qca-1.0-r3 musste ich entfernen um den Block auf zu
> heben.

Sicher, das es nicht -r2 war? Es wird explizit "<app-crypt/qca-1.0-r3" (alle 
Versionen echt kleiner als 1.0-r3) geblockt. Steht auch so im Ebuild von 
2.0.0-r2 drin.

Bye...

	Dirk

PS: Es ist übrigens nicht nötig, jedesmal den ganzen Thread zu quoten.
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Dirk Heinrichs schrieb:
> Lies meine Antwort bitte nochmal genau. Besonders die Stelle mit "<". Du 
> hast eine Version kleiner als 1.0-r3 installiert, und die wird von 2.0 
> geblockt. Update auf 1.0-r3 und das Problem ist weg.
> 
Nein, das habe ich nicht.
Ich habe KDE-4 installiert und den Block durch entfernen des qca gelöst.
Beim nächsten 'emerge -NDuav world' kam der Block in der genannten 
Richtung. Das heißt, jetzt musste ich die 2.0 entfernen um das Update 
durchlaufen zu lassen. Werden jetzt neuere Pakete von KDE-4 angeboten, 
geht das Spiel von Neuem.

Und das ist Mist.

Und ich habe weder jabber noch sonst einen messenger-kram in den USE-Flags.


--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 731 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> Dirk Heinrichs schrieb:
> > Lies meine Antwort bitte nochmal genau. Besonders die Stelle mit "<".
> > Du hast eine Version kleiner als 1.0-r3 installiert, und die wird von
> > 2.0 geblockt. Update auf 1.0-r3 und das Problem ist weg.
>
> Nein, das habe ich nicht.

Welche Version von qca hast Du denn installiert?

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Björn Lübke schrieb:
> Dirk Heinrichs schrieb:
>> Lies meine Antwort bitte nochmal genau. Besonders die Stelle mit "<". 
>> Du hast eine Version kleiner als 1.0-r3 installiert, und die wird von 
>> 2.0 geblockt. Update auf 1.0-r3 und das Problem ist weg.
>>
> Nein, das habe ich nicht.
> Ich habe KDE-4 installiert und den Block durch entfernen des qca gelöst.
> Beim nächsten 'emerge -NDuav world' kam der Block in der genannten 
> Richtung. Das heißt, jetzt musste ich die 2.0 entfernen um das Update 
> durchlaufen zu lassen. Werden jetzt neuere Pakete von KDE-4 angeboten, 
> geht das Spiel von Neuem.
> 
> Und das ist Mist.
> 
> Und ich habe weder jabber noch sonst einen messenger-kram in den USE-Flags.
> 
> 
blue@odin ~ $ locate qca
/etc/env.d/44qca2
/etc/sane.d/qcam.conf
/usr/bin/qcache
/usr/bin/qcatool2
/usr/include/qt4/Qt/qcache.h
/usr/include/qt4/Qt/qcalendarwidget.h
/usr/include/qt4/QtCore/qcache.h
/usr/include/qt4/QtGui/qcalendarwidget.h
/usr/include/qca2
/usr/include/qca2/QtCrypto
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_export.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_support.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_tools.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_core.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_textfilter.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_basic.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_publickey.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_cert.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_keystore.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_securelayer.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca_securemessage.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qcaprovider.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qpipe.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/qca.h
/usr/include/qca2/QtCrypto/QtCrypto
/usr/lib/pkgconfig/qca2.pc
/usr/lib/wine/qcap.dll.so
/usr/lib/sane/libsane-qcam.so.1.0.18
/usr/lib/sane/libsane-qcam.so.1
/usr/lib/sane/libsane-qcam.so
/usr/lib/sane/libsane-qcam.la
/usr/lib/qca2
/usr/lib/qca2/libqca.so.2.0.0
/usr/lib/qca2/libqca.so
/usr/lib/qca2/libqca.so.2
/usr/lib/qca2/libqca.so.2.0
/usr/lib/qca2/libqca.prl
/usr/share/doc/qca-tls-1.0-r3
/usr/share/doc/qca-tls-1.0-r3/README.bz2
/usr/share/doc/qca-2.0.0-r2
/usr/share/doc/qca-2.0.0-r2/README.bz2
/usr/share/doc/qca-2.0.0-r2/TODO.bz2
/usr/share/man/man1/qcache.1.bz2
/usr/share/man/man1/qcatool2.1.bz2
/usr/share/man/man5/sane-qcam.5.bz2
/usr/share/mysql/mysql-test/t/lowercase_table_qcache.test
/usr/share/mysql/mysql-test/t/lowercase_table_qcache-master.opt
/usr/share/mysql/mysql-test/r/lowercase_table_qcache.result
/usr/share/sip/QtGui/qcalendarwidget.sip
/usr/share/sip/qtcanvas/qcanvas.sip
/usr/src/linux-2.6.23-gentoo-r6/drivers/media/video/bw-qcam.c
/usr/src/linux-2.6.23-gentoo-r6/drivers/media/video/bw-qcam.h
/usr/src/linux-2.6.23-gentoo-r6/drivers/media/video/c-qcam.c
/usr/src/linux-2.6.23-gentoo-r8/drivers/media/video/bw-qcam.c
/usr/src/linux-2.6.23-gentoo-r8/drivers/media/video/bw-qcam.h
/usr/src/linux-2.6.23-gentoo-r8/drivers/media/video/c-qcam.c
/usr/portage/metadata/cache/sci-misc/qcad-parts-2.0.1.2
/usr/portage/metadata/cache/sci-misc/qcad-parts-2.0.1.2-r1
/usr/portage/metadata/cache/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r1
/usr/portage/metadata/cache/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r2
/usr/portage/metadata/cache/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r3
/usr/portage/metadata/cache/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r4
/usr/portage/metadata/cache/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r5
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-2.0.0-r2
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-ossl-2.0.0_beta3
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-1.0-r2
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-1.0-r3
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-cyrus-sasl-2.0.0_beta3
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-gnupg-2.0.0_beta2
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-pkcs11-2.0.0_beta2
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-logger-2.0.0_beta2
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-tls-1.0-r3
/usr/portage/metadata/cache/app-crypt/qca-tls-1.0-r4
/usr/portage/metadata/cache/media-video/gqcam-0.9
/usr/portage/sci-misc/qcad
/usr/portage/sci-misc/qcad/Manifest
/usr/portage/sci-misc/qcad/files
/usr/portage/sci-misc/qcad/files/qcad-2.0.4.0-1.src-intptr.patch
/usr/portage/sci-misc/qcad/files/manual.patch-r1
/usr/portage/sci-misc/qcad/files/qcad-2.0.4.0-1.src-gentoo.patch
/usr/portage/sci-misc/qcad/qcad-2.0.4.0-r2.ebuild
/usr/portage/sci-misc/qcad/qcad-2.0.4.0-r4.ebuild
/usr/portage/sci-misc/qcad/qcad-2.0.4.0-r1.ebuild
/usr/portage/sci-misc/qcad/qcad-2.0.4.0-r3.ebuild
/usr/portage/sci-misc/qcad/ChangeLog
/usr/portage/sci-misc/qcad/metadata.xml
/usr/portage/sci-misc/qcad/qcad-2.0.4.0-r5.ebuild
/usr/portage/sci-misc/qcad-parts
/usr/portage/sci-misc/qcad-parts/Manifest
/usr/portage/sci-misc/qcad-parts/qcad-parts-2.0.1.2-r1.ebuild
/usr/portage/sci-misc/qcad-parts/qcad-parts-2.0.1.2.ebuild
/usr/portage/sci-misc/qcad-parts/ChangeLog
/usr/portage/sci-misc/qcad-parts/metadata.xml
/usr/portage/app-crypt/qca
/usr/portage/app-crypt/qca/Manifest
/usr/portage/app-crypt/qca/files
/usr/portage/app-crypt/qca/files/qca-2.0.0-debug-same-pkgconfig-file.patch
/usr/portage/app-crypt/qca/files/qca-pathfix.patch
/usr/portage/app-crypt/qca/files/qca-1.0-fbsd.patch
/usr/portage/app-crypt/qca/qca-1.0-r3.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca/qca-1.0-r2.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca/qca-2.0.0-r2.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca/ChangeLog
/usr/portage/app-crypt/qca/metadata.xml
/usr/portage/app-crypt/qca-logger
/usr/portage/app-crypt/qca-logger/Manifest
/usr/portage/app-crypt/qca-logger/qca-logger-2.0.0_beta2.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca-logger/ChangeLog
/usr/portage/app-crypt/qca-logger/metadata.xml
/usr/portage/app-crypt/qca-pkcs11
/usr/portage/app-crypt/qca-pkcs11/Manifest
/usr/portage/app-crypt/qca-pkcs11/qca-pkcs11-2.0.0_beta2.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca-pkcs11/ChangeLog
/usr/portage/app-crypt/qca-pkcs11/metadata.xml
/usr/portage/app-crypt/qca-gnupg
/usr/portage/app-crypt/qca-gnupg/Manifest
/usr/portage/app-crypt/qca-gnupg/qca-gnupg-2.0.0_beta2.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca-gnupg/ChangeLog
/usr/portage/app-crypt/qca-gnupg/metadata.xml
/usr/portage/app-crypt/qca-tls
/usr/portage/app-crypt/qca-tls/Manifest
/usr/portage/app-crypt/qca-tls/files
/usr/portage/app-crypt/qca-tls/files/qca-openssl-0.9.8.patch
/usr/portage/app-crypt/qca-tls/files/qca-pathfix.patch
/usr/portage/app-crypt/qca-tls/qca-tls-1.0-r4.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca-tls/ChangeLog
/usr/portage/app-crypt/qca-tls/metadata.xml
/usr/portage/app-crypt/qca-tls/qca-tls-1.0-r3.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca-cyrus-sasl
/usr/portage/app-crypt/qca-cyrus-sasl/Manifest
/usr/portage/app-crypt/qca-cyrus-sasl/qca-cyrus-sasl-2.0.0_beta3.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca-cyrus-sasl/ChangeLog
/usr/portage/app-crypt/qca-cyrus-sasl/metadata.xml
/usr/portage/app-crypt/qca-ossl
/usr/portage/app-crypt/qca-ossl/Manifest
/usr/portage/app-crypt/qca-ossl/qca-ossl-2.0.0_beta3.ebuild
/usr/portage/app-crypt/qca-ossl/ChangeLog
/usr/portage/app-crypt/qca-ossl/metadata.xml
/usr/portage/media-video/gqcam
/usr/portage/media-video/gqcam/gqcam-0.9.ebuild
/usr/portage/media-video/gqcam/Manifest
/usr/portage/media-video/gqcam/files
/usr/portage/media-video/gqcam/files/gqcam-0.9-strlen.patch
/usr/portage/media-video/gqcam/files/gqcam-0.9-build.patch
/usr/portage/media-video/gqcam/ChangeLog
/usr/portage/media-video/gqcam/metadata.xml
/usr/portage/distfiles/qca-1.0.tar.bz2
/usr/portage/distfiles/qca-tls-1.0.tar.bz2
/usr/portage/distfiles/qca-2.0.0.tar.bz2
/usr/qt/3/plugins/crypto/libqca-tls.so
/usr/qt/3/include/qcache.h
/usr/qt/3/include/qcanvas.h
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-2.0.0-r2
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-1.0-r3
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-1.0-r2
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-gnupg-2.0.0_beta2
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-logger-2.0.0_beta2
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-ossl-2.0.0_beta3
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-pkcs11-2.0.0_beta2
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-tls-1.0-r3
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-tls-1.0-r4
/var/cache/edb/dep/usr/portage/app-crypt/qca-cyrus-sasl-2.0.0_beta3
/var/cache/edb/dep/usr/portage/media-video/gqcam-0.9
/var/cache/edb/dep/usr/portage/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r4
/var/cache/edb/dep/usr/portage/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r5
/var/cache/edb/dep/usr/portage/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r2
/var/cache/edb/dep/usr/portage/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r3
/var/cache/edb/dep/usr/portage/sci-misc/qcad-2.0.4.0-r1
/var/cache/edb/dep/usr/portage/sci-misc/qcad-parts-2.0.1.2-r1
/var/cache/edb/dep/usr/portage/sci-misc/qcad-parts-2.0.1.2
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/qca-tls-1.0-r3.ebuild
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/CATEGORY
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/CBUILD
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/CFLAGS
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/CHOST
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/CXXFLAGS
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/DEPEND
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/FEATURES
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/INHERITED
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/LICENSE
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/PDEPEND
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/PF
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/RDEPEND
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/SLOT
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/KEYWORDS
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/HOMEPAGE
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/SRC_URI
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/DESCRIPTION
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/USE
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/EAPI
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/environment.bz2
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/repository
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/NEEDED
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/COUNTER
/var/db/pkg/app-crypt/qca-tls-1.0-r3/CONTENTS
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/qca-2.0.0-r2.ebuild
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/CATEGORY
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/CBUILD
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/CFLAGS
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/CHOST
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/CXXFLAGS
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/DEPEND
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/FEATURES
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/INHERITED
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/IUSE
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/LICENSE
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/PDEPEND
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/PF
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/RDEPEND
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/RESTRICT
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/SLOT
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/KEYWORDS
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/HOMEPAGE
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/SRC_URI
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/DESCRIPTION
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/USE
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/EAPI
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/environment.bz2
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/repository
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/NEEDED
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/COUNTER
/var/db/pkg/app-crypt/qca-2.0.0-r2/CONTENTS

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Dirk Heinrichs schrieb:

So, jetzt ist qca-2.0.0-r2 installiert.

Jetzt möchte ich das KDE-3.5.8 wieder in Ordnung bringen:

# emerge -av kde

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies /!!! Digest verification failed:
!!! /usr/portage/kde-base/kde/kde-4.0.0.ebuild
!!! Reason: Failed on RMD160 verification
!!! Got: c8715f456f430f4e0508d176d4f244f6980c55f7
!!! Expected: b530f731c802e5c5c52cd342092eb00ffc03970a
... done!

(hier hatte ich versucht, den kdepim... aus dem *.ebuild zu entfernen)

[ebuild  N    ] kde-base/kdebase-3.5.8-r6  USE="arts cups hal java ldap 
opengl pam xinerama xscreensaver -branding -debug -ieee1394 -joystick 
-kdeenablefinal -kdehiddenvisibility -lm_sensors -logitech-mouse 
-openexr -samba -xcomposite" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdemultimedia-3.5.8-r1  USE="alsa arts 
audiofile encode gstreamer mp3 theora vorbis xine xinerama -akode -debug 
-flac -kdeenablefinal" 0 kB
[ebuild  NS   ] app-crypt/qca-1.0-r2  0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdeaccessibility-3.5.8  USE="alsa arts xinerama 
-debug -kdeenablefinal" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdeedu-3.5.8  USE="arts xinerama -debug 
-kdeenablefinal -kig-scripting -solver" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdetoys-3.5.8  USE="arts xinerama -debug 
-kdeenablefinal -kdehiddenvisibility" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdewebdev-3.5.8-r1  USE="arts xinerama -debug 
-doc -kdeenablefinal -kdehiddenvisibility -tidy" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdepim-3.5.8  USE="arts xinerama -debug -gnokii 
-kdeenablefinal -pda" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdegames-3.5.8  USE="arts xinerama -debug 
-kdeenablefinal -kdehiddenvisibility" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdenetwork-3.5.8  USE="arts ssl xinerama -debug 
-jingle -kdeenablefinal -kdehiddenvisibility -rdesktop -sametime -slp 
-wifi" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdeartwork-3.5.8  USE="arts opengl xinerama 
xscreensaver -debug -kdeenablefinal" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdeutils-3.5.8-r1  USE="arts crypt xinerama 
xscreensaver -debug -kdeenablefinal -kdehiddenvisibility (-pbbuttonsd) 
-snmp" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdeadmin-3.5.8  USE="arts xinerama -debug 
-kdeenablefinal -kdehiddenvisibility" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdegraphics-3.5.8-r2  USE="arts imlib opengl 
pdf xinerama -debug -gphoto2 -kdeenablefinal -openexr -povray -scanner 
-tetex" 0 kB
[ebuild  N    ] kde-base/kdeaddons-3.5.8  USE="arts berkdb sdl xinerama 
-debug -kdeenablefinal" 0 kB
[ebuild   R   ] kde-base/kde-3.5.8  USE="accessibility" 0 kB
[blocks B     ] <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking app-crypt/qca-2.0.0-r2)

Total: 16 packages (14 new, 1 in new slot, 1 reinstall, 1 block), Size 
of downloads:0 kB

!!! Error: The above package list contains packages which cannot be 
installed
!!!        at the same time on the same system.

For more information about Blocked Packages, please refer to the following
section of the Gentoo Linux x86 Handbook (architecture is irrelevant):

http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/handbook-x86.xml?full=1#blocked

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 833 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> Dirk Heinrichs schrieb:
>
> So, jetzt ist qca-2.0.0-r2 installiert.
>
> Jetzt möchte ich das KDE-3.5.8 wieder in Ordnung bringen:
>
> # emerge -av kde
>
> These are the packages that would be merged, in order:

So, und jetzt?

> [ebuild  NS   ] app-crypt/qca-1.0-r2  0 kB
> [blocks B     ] <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking
> app-crypt/qca-2.0.0-r2)

r2 < r3. Das was ich schon die ganze Zeit schrieb!!!

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Erik Dieckmann]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 155 bytes --]

Am Montag 18 Februar 2008 13:41:33 schrieb Dirk Heinrichs:
>
> So, und jetzt?
>
echo /etc/portage/portage.keywords >> app-crypt/qca ~*

Gruß Erik


[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 638 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Erik Dieckmann:
> Am Montag 18 Februar 2008 13:41:33 schrieb Dirk Heinrichs:
> > So, und jetzt?
>
> echo /etc/portage/portage.keywords >> app-crypt/qca ~*

So war meine Frage zwar nicht gemeint :-), aber ja, das wäre eine 
Möglichkeit.

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Jan Kohnert]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 282 bytes --]

Erik Dieckmann schrieb:
> echo /etc/portage/portage.keywords >> app-crypt/qca ~*

Auch wenn das höchst gefährlich ist, aber wenn schon, dann musst du auch das 
richtige Kommando geben:

echo app-crypt/qca ~* >> /etc/portage/portage.keywords

> Gruß Erik

-- 
MfG Jan

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Jan Kohnert schrieb:
> Erik Dieckmann schrieb:
>> echo /etc/portage/portage.keywords >> app-crypt/qca ~*
> 
> Auch wenn das höchst gefährlich ist, aber wenn schon, dann musst du auch das 
> richtige Kommando geben:
> 
> echo app-crypt/qca ~* >> /etc/portage/portage.keywords
> 

nun ja, bis 3 geht noch

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Erik Dieckmann]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 191 bytes --]

Am Montag 18 Februar 2008 13:41:33 schrieb Dirk Heinrichs:
>
> So, und jetzt?
>
umgekehrt natürlich richtig ist:

echo app-crypt/qca ~* >> /etc/portage/portage.keywords

Gruß Erik


[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 618 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Erik Dieckmann:
> Am Montag 18 Februar 2008 13:41:33 schrieb Dirk Heinrichs:
> > So, und jetzt?
>
> umgekehrt natürlich richtig ist:
>
> echo app-crypt/qca ~* >> /etc/portage/portage.keywords

Ja, besser ist das :-)

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Dirk Heinrichs schrieb:
> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Erik Dieckmann:
>> Am Montag 18 Februar 2008 13:41:33 schrieb Dirk Heinrichs:
>>> So, und jetzt?
>> umgekehrt natürlich richtig ist:
>>
>> echo app-crypt/qca ~* >> /etc/portage/portage.keywords
> 
> Ja, besser ist das :-)
> 

Und was ist nun das Ergebnis? Was muss ich tun, um die wechselnden 
Abhängigkeiten zu unterbrechen?
Das 'siehste r2 -> r3, hilft nämlich nicht, da der Aufruf von kde beide 
laden will.
ICH HABE DEFINITIF ZUR ZEIT keines davon auf der Platte. Ich habe KDE-4 
bedingt die Version mit der 2 vorne.
Nun schaut euch noch mal die Ausgabe von 'emerge' an, und überlegt eine 
andere Antwort wo ich denn auch blöd bin.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1399 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> Dirk Heinrichs schrieb:
> > Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Erik Dieckmann:
> >> Am Montag 18 Februar 2008 13:41:33 schrieb Dirk Heinrichs:
> >>> So, und jetzt?
> >>
> >> umgekehrt natürlich richtig ist:
> >>
> >> echo app-crypt/qca ~* >> /etc/portage/portage.keywords
> >
> > Ja, besser ist das :-)
>
> Und was ist nun das Ergebnis? Was muss ich tun, um die wechselnden
> Abhängigkeiten zu unterbrechen?
> Das 'siehste r2 -> r3, hilft nämlich nicht, da der Aufruf von kde beide
> laden will.

1) Doch, es hilft.
2) Nein. Es will nur qca-1.0-r2 installieren, und das sagt es dir auch 
(siehe den von Dir geschickten emerge-output)!!!

Und ich habe dir von Anfang an geschrieben, das alle Versionen kleiner als 
1.0-r3 von 2.0.0-r2 geblockt werden!!! Du musst also 1.0-r3 installieren, 
die wird nicht geblockt!!! Und das kriegst Du hin, indem Du das machst, was 
Erik schrieb!!!

Mehr kann ich nicht tun, als Dir das zum WIEDERHOLTEN MAL zu schreiben.

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 909 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> Nun schaut euch noch mal die Ausgabe von 'emerge' an, und überlegt eine
> andere Antwort wo ich denn auch blöd bin.

Ich habe Dir doch eine Antwort geschrieben in der genau die 2 relevanten 
Zeilen aus DEINEM emerge-output untereinander stehen.

Hier nochmal:

> [ebuild  NS   ] app-crypt/qca-1.0-r2  0 kB
> [blocks B     ] <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking
> app-crypt/qca-2.0.0-r2)

Da steht doch klar und deutlich, das emerge qca-1.0-r2 installieren will, 
und nicht qca-1.0-r3!

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Dirk Heinrichs schrieb:
> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
>> Nun schaut euch noch mal die Ausgabe von 'emerge' an, und überlegt eine
>> andere Antwort wo ich denn auch blöd bin.
> 
> Ich habe Dir doch eine Antwort geschrieben in der genau die 2 relevanten 
> Zeilen aus DEINEM emerge-output untereinander stehen.
> 
> Hier nochmal:
> 
>> [ebuild  NS   ] app-crypt/qca-1.0-r2  0 kB
>> [blocks B     ] <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking
>> app-crypt/qca-2.0.0-r2)
> 
> Da steht doch klar und deutlich, das emerge qca-1.0-r2 installieren will, 
> und nicht qca-1.0-r3!

Ja. Und dann später die -r3. Da ich zur Zeit aber KDE-4 bedingt nur 
qca-2.0.0-r2 auf der Platte habe, weiß ich noch immer nicht, wie ich das 
veranstalten soll.
Und darum geht es. Von meiner ersten Mail an.
Kde will alle drei und ich komm nicht raus.
Mache ich ein 'emerge -CD qca', dann läuft 'emerge -NDuav world' 
fehlerfrei durch.
Möchte ich jetzt mal die Sourcen nach neuen KDE-4 Paketen checken, geht 
das Spiel in umgekehrte Richtung.

Fazit: Ihr habt auch keine Ahnung.


--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1934 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> Dirk Heinrichs schrieb:
> > Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> >> Nun schaut euch noch mal die Ausgabe von 'emerge' an, und überlegt
> >> eine andere Antwort wo ich denn auch blöd bin.
> >
> > Ich habe Dir doch eine Antwort geschrieben in der genau die 2
> > relevanten Zeilen aus DEINEM emerge-output untereinander stehen.
> >
> > Hier nochmal:
> >> [ebuild  NS   ] app-crypt/qca-1.0-r2  0 kB
> >> [blocks B     ] <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking
> >> app-crypt/qca-2.0.0-r2)
> >
> > Da steht doch klar und deutlich, das emerge qca-1.0-r2 installieren
> > will, und nicht qca-1.0-r3!
>
> Ja. Und dann später die -r3.

Nein, nicht später. Führe den Befehl von Erik aus und wiederhole das emerge. 
Dann wird es -r3 installieren und das Problem ist erledigt (aber das willst 
Du ja anscheinend gar nicht).

> Da ich zur Zeit aber KDE-4 bedingt nur 
> qca-2.0.0-r2 auf der Platte habe, weiß ich noch immer nicht, wie ich das
> veranstalten soll.

So, wie es Dir nunmehr 3(!) Leute erklärt haben.

> Und darum geht es. Von meiner ersten Mail an.

Und das haben auch alle verstanden.

> Kde will alle drei und ich komm nicht raus.

Nein. KDE will nur zwei.

KDE 3.5 will qca 1.0.
KDE 4.x will qca 2.0.

qca 2.0.0-r2 verträgt sich nicht mit qca-1.0-r2.
qca 2.0.0-r2 verträgt sich dagegen gut mit qca-1.0-r3.

> Fazit: Ihr habt auch keine Ahnung.

meine Geduld war schon ziemlich groß, aber spätestens jetzt hast Du auch bei 
mir verspielt: *PLONK*.

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Dirk Heinrichs schrieb:
> 
> meine Geduld war schon ziemlich groß, aber spätestens jetzt hast Du auch bei 
> mir verspielt: *PLONK*.
> 

Ist es nicht schön, bei einem Idioten wie dir in der Mülltonne zu liegen?
Na immer noch besser als bei dir zu Hause. Ahnung hast du keine, 
Manieren auch nicht, eine Frau? ... ach wozu, du hast ja Hände.

Es wäre wirklich schön, wenn du Soziopat auf keine meiner Fragen 
antworten würdest.
Nur, ich befürchte, du einsamer Idiot kannst gar nicht anders. Du wirst 
mich und andere auch weiterhin mit deinem eingebildetem Wissen auf die 
Eier gehen.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Björn Lübke schrieb:
> Dirk Heinrichs schrieb:
>>
>> meine Geduld war schon ziemlich groß, aber spätestens jetzt hast Du 
>> auch bei mir verspielt: *PLONK*.
>>
> 
> Ist es nicht schön, bei einem Idioten wie dir in der Mülltonne zu liegen?
> Na immer noch besser als bei dir zu Hause. Ahnung hast du keine, 
> Manieren auch nicht, eine Frau? ... ach wozu, du hast ja Hände.
> 
> Es wäre wirklich schön, wenn du Soziopat auf keine meiner Fragen 
> antworten würdest.
> Nur, ich befürchte, du einsamer Idiot kannst gar nicht anders. Du wirst 
> mich und andere auch weiterhin mit deinem eingebildetem Wissen auf die 
> Eier gehen.
> 
> 

Mir und mich verwechsle ich nicht, das kommt bei mich nicht vor.
Ist aber auch egal, der Erfinder des KDE und aller sonstigen relevanten 
Erfindungen, liest es eh nicht mehr.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Matthias Schwarzott]

On Montag, 18. Februar 2008, Björn Lübke wrote:
> Dirk Heinrichs schrieb:
> > Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
> >> Nun schaut euch noch mal die Ausgabe von 'emerge' an, und überlegt eine
> >> andere Antwort wo ich denn auch blöd bin.
> >
> > Ich habe Dir doch eine Antwort geschrieben in der genau die 2 relevanten
> > Zeilen aus DEINEM emerge-output untereinander stehen.
> >
> > Hier nochmal:
> >> [ebuild  NS   ] app-crypt/qca-1.0-r2  0 kB
> >> [blocks B     ] <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking
> >> app-crypt/qca-2.0.0-r2)
> >
> > Da steht doch klar und deutlich, das emerge qca-1.0-r2 installieren will,
> > und nicht qca-1.0-r3!
>
> Ja. Und dann später die -r3. Da ich zur Zeit aber KDE-4 bedingt nur
> qca-2.0.0-r2 auf der Platte habe, weiß ich noch immer nicht, wie ich das
> veranstalten soll.
> Und darum geht es. Von meiner ersten Mail an.
> Kde will alle drei und ich komm nicht raus.
> Mache ich ein 'emerge -CD qca', dann läuft 'emerge -NDuav world'
> fehlerfrei durch.
> Möchte ich jetzt mal die Sourcen nach neuen KDE-4 Paketen checken, geht
> das Spiel in umgekehrte Richtung.
>
> Fazit: Ihr habt auch keine Ahnung.

Erstmal: Kommt alle wieder runter.

Jetzt zum Thema:
Es gibt 3 ebuilds von qca.
qca-1.0-r2: keyword x86 = stabil
qca-1.0-r3: keyword ~x86
qca-2.0.0-r2: keyword ~x86

Ein stable system wird also immer qca-1.0-r2 installieren wenn kde-3 qca haben 
will.
Du hast jetzt kde-4, und das verlangt nach qca-2, d.h. qca-2.0.0-r2.
Da qca-2.0.0-r2 nicht zusammen mit qca-1.0-r2 installierbar ist gibt es 
Probleme.

Folge: du musst dein system so updaten, dass qca-1.0-r3 und qca-2.0.0-r2 
installiert sind.

Dazu:
echo "app-crypt/qca ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
emerge =app-crypt/qca-1.0-r3

Matthias
-- 
Matthias Schwarzott (zzam)
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Matthias Schwarzott schrieb:
> Folge: du musst dein system so updaten, dass qca-1.0-r3 und qca-2.0.0-r2 
> installiert sind.
> 
> Dazu:
> echo "app-crypt/qca ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
> emerge =app-crypt/qca-1.0-r3

Und das hat geholfen. Danke.
Und das auch noch ohne Beschimpfung, ich muss träumen.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: kde-4.0.1

[Christian Faulhammer]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 581 bytes --]

Hallo,

Björn Lübke <blue@blgw.de>:

> > echo "app-crypt/qca ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
> > emerge =app-crypt/qca-1.0-r3
> Und das hat geholfen. Danke.
> Und das auch noch ohne Beschimpfung, ich muss träumen.

 Und was hat Matthias dir jetzt anderes erklärt als die Vorredner?  Nur
mal rein aus Interesse, da mein kleiner Intellekt die gravierenden
Unterschiede nicht erkennt.

<kopfschüttelnd> V-Li

-- 
Christian Faulhammer, Gentoo Lisp project
<URL:http://www.gentoo.org/proj/en/lisp/>, #gentoo-lisp on FreeNode

<URL:http://www.faulhammer.org/>

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Re: kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Christian Faulhammer schrieb:
> Hallo,
> 
> Björn Lübke <blue@blgw.de>:
> 
>>> echo "app-crypt/qca ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
>>> emerge =app-crypt/qca-1.0-r3
>> Und das hat geholfen. Danke.
>> Und das auch noch ohne Beschimpfung, ich muss träumen.
> 
>  Und was hat Matthias dir jetzt anderes erklärt als die Vorredner?  Nur
> mal rein aus Interesse, da mein kleiner Intellekt die gravierenden
> Unterschiede nicht erkennt.
> 

Vieleicht für einen Idioten wie mich verständlich? Vieleicht netter? Wie 
auch immer, jetzt hab ichs.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Björn Lübke schrieb:
> Christian Faulhammer schrieb:
>> Hallo,
>>
>> Björn Lübke <blue@blgw.de>:
>>
>>>> echo "app-crypt/qca ~x86" >> /etc/portage/package.keywords
>>>> emerge =app-crypt/qca-1.0-r3
>>> Und das hat geholfen. Danke.
>>> Und das auch noch ohne Beschimpfung, ich muss träumen.
>>
>>  Und was hat Matthias dir jetzt anderes erklärt als die Vorredner?  Nur
>> mal rein aus Interesse, da mein kleiner Intellekt die gravierenden
>> Unterschiede nicht erkennt.
>>
> 
> Vieleicht für einen Idioten wie mich verständlich? Vieleicht netter? Wie 
> auch immer, jetzt hab ichs.
> 
> 
Ich grüble über den Sch..., einen Tag lang. Dann kommen Antworten die 
mich noch weiter raus bringen, wir reden an einander vorbei. Man sieht 
den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Dann kommt einer und sagt, der Pfahl mit den Auslegern, das ist ein Baum ...
Mehr kann ich nicht zu meiner Entschuldigung zufügen.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Markus Schönhaber]

Björn Lübke schrieb:

> Und das auch noch ohne Beschimpfung, ich muss träumen.

Der Einzige, der mir in diesem Thread durch Beschimpfungen und
persönlich Beleidigungen aufgefallen ist, bist Du.

Gruß
  mks
-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Markus Schönhaber schrieb:
> Björn Lübke schrieb:
> 
>> Und das auch noch ohne Beschimpfung, ich muss träumen.
> 
> Der Einzige, der mir in diesem Thread durch Beschimpfungen und
> persönlich Beleidigungen aufgefallen ist, bist Du.
> 
>

Aha, ihr seid eins.
Schade dass du blöd bist, du würdest eine Beleidigung nicht mal bemerken.
Grade du fielst mir durch herausragendes Fachwissen auf. :-)


--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Markus Schönhaber]

Björn Lübke schrieb:

> Markus Schönhaber schrieb:

>> Björn Lübke schrieb:
>>
>>> Und das auch noch ohne Beschimpfung, ich muss träumen.
>> Der Einzige, der mir in diesem Thread durch Beschimpfungen und
>> persönlich Beleidigungen aufgefallen ist, bist Du.
>>
>>
> 
> Aha, ihr seid eins.

?

> Schade dass du blöd bist, du würdest eine Beleidigung nicht mal bemerken.

Immerhin hast Du jetzt unmißverständlich klar gemacht, was von Deinem
Geisteszustand oder einer Entschuldigung von Dir zu halten ist.
Glückwunsch.

Gruß
  mks
-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Tobias Scherbaum]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 716 bytes --]

... und damit EOD.

Zur Info: Björns Mails erfreuen sich nun einer Moderation, damit dürfte
das Thema nun abgeschlossen sein. (Und ja, er hat zunächst eine "gelbe
Karte" bekommen - sich aber bewusst gegen den "Denkanstoss"
entschieden ...)

Grüße,
  Tobias


Am Montag, den 18.02.2008, 22:08 +0100 schrieb Markus Schönhaber:
> > Aha, ihr seid eins.
> 
> ?
> 
> > Schade dass du blöd bist, du würdest eine Beleidigung nicht mal bemerken.
> 
> Immerhin hast Du jetzt unmißverständlich klar gemacht, was von Deinem
> Geisteszustand oder einer Entschuldigung von Dir zu halten ist.
> Glückwunsch.
> 
> Gruß
>   mks
-- 
Gentoo Linux - Die Metadistribution
http://www.mitp.de/1769


[-- Attachment #2: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Björn Lübke schrieb:
> Dirk Heinrichs schrieb:
>> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Björn Lübke:
>>> Nun schaut euch noch mal die Ausgabe von 'emerge' an, und überlegt eine
>>> andere Antwort wo ich denn auch blöd bin.
>>
>> Ich habe Dir doch eine Antwort geschrieben in der genau die 2 
>> relevanten Zeilen aus DEINEM emerge-output untereinander stehen.
>>
>> Hier nochmal:
>>
>>> [ebuild  NS   ] app-crypt/qca-1.0-r2  0 kB
>>> [blocks B     ] <app-crypt/qca-1.0-r3 (is blocking
>>> app-crypt/qca-2.0.0-r2)
>>
>> Da steht doch klar und deutlich, das emerge qca-1.0-r2 installieren 
>> will, und nicht qca-1.0-r3!
> 
> Ja. Und dann später die -r3. Da ich zur Zeit aber KDE-4 bedingt nur 
> qca-2.0.0-r2 auf der Platte habe, weiß ich noch immer nicht, wie ich das 
> veranstalten soll.
> Und darum geht es. Von meiner ersten Mail an.
> Kde will alle drei und ich komm nicht raus.
> Mache ich ein 'emerge -CD qca', dann läuft 'emerge -NDuav world' 
> fehlerfrei durch.
> Möchte ich jetzt mal die Sourcen nach neuen KDE-4 Paketen checken, geht 
> das Spiel in umgekehrte Richtung.
> 
> Fazit: Ihr habt auch keine Ahnung.
> 
> 

Aber ein Vorteil besteht. Ich muß keine 0190er Rufnummer wählen um mich 
beleidigen zu lassen.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Arnold Krille]

Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
> Björn Lübke schrieb:
> > Fazit: Ihr habt auch keine Ahnung.
> Aber ein Vorteil besteht. Ich muß keine 0190er Rufnummer wählen um mich
> beleidigen zu lassen.

Bist Du schizophren?

Versteht mich nicht falsch, wenn jemand schizophren ist, kann ich
damit ganz gut umgehen. Aber wenn jemand sich anscheinend durch eine
eigene Bemerkung beleidigt fühlt, dann wüsste ich schon gerne, was ich
davon halten soll.

Arnold
-- 
visit http://www.arnoldarts.de/
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Björn Lübke]

Arnold Krille schrieb:
> Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
>> Björn Lübke schrieb:
>>> Fazit: Ihr habt auch keine Ahnung.
>> Aber ein Vorteil besteht. Ich muß keine 0190er Rufnummer wählen um mich
>> beleidigen zu lassen.
> 
> Bist Du schizophren?
> 
Ja Arnold. Du warst mir sehr hilfreich. Jetzt verstehe ich mich und 
weiß, dass ich von dir keine Antwort zu erwarten habe.
Du bist so toll, du bist so hohl, du bist der ...

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1

[Arnold Krille]

Am 18.02.08 schrieb Björn Lübke <blue@blgw.de>:
> Ja Arnold. Du warst mir sehr hilfreich. Jetzt verstehe ich mich und
> weiß, dass ich von dir keine Antwort zu erwarten habe.
> Du bist so toll, du bist so hohl, du bist der ...

So Björn, jetzt aber marsch zurück ins Heise-Forum...

-- 
visit http://www.arnoldarts.de/
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Trollwarnung (was Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1)

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 570 bytes --]

Bitte beachten:

        \|||/
        (o o)
,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
|       Please       |
|   don't feed the   |
|       TROLL!       |
'~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
       |__|__|
        || ||
       ooO Ooo

Danke...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: Trollwarnung (was Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1)

[Björn Lübke]

Dirk Heinrichs ist:

          \|||/
          (o o)
  ,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
  |       Please       |
  |   don't feed the   |
  |       TROLL!       |
  '~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
         |__|__|
          || ||
         ooO Ooo


  Dirk, der Chef-Troll

-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: Trollwarnung (was Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1)

[Boris Voelkle]

Björn Lübke schrieb:
> Dirk Heinrichs ist:
>
>          \|||/
>          (o o)
>  ,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
>  |       Please       |
>  |   don't feed the   |
>  |       TROLL!       |
>  '~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
>         |__|__|
>          || ||
>         ooO Ooo
>
>
>  Dirk, der Chef-Troll
>
Süsssss.....
Und ich hab gedacht heute spinnen nur die Mädels .....;-)

-- 

---------------------------------------------------------------------
---- boris@voelkle.eu -------- www.voelkle.eu -----------------------
---------------------------------------------------------------------
---- Schlüssel-ID:0x89B2EE62 --- pool.sks-keyservers.net ------------
---------------------------------------------------------------------
---- Fingerprint:BFA5 831F A40E A632 80B2 8D69 9E75 349B 89B2 EE62 --
---------------------------------------------------------------------

-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: Trollwarnung (was Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1)

[Björn Lübke]

Boris Voelkle schrieb:
> Björn Lübke schrieb:
>> Dirk Heinrichs ist:
>>
>>          \|||/
>>          (o o)
>>  ,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
>>  |       Please       |
>>  |   don't feed the   |
>>  |       TROLL!       |
>>  '~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
>>         |__|__|
>>          || ||
>>         ooO Ooo
>>
>>
>>  Dirk, der Chef-Troll
>>
> Süsssss.....
> Und ich hab gedacht heute spinnen nur die Mädels .....;-)
> 

Ich war angepisst. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: Trollwarnung (was Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1)

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 279 bytes --]

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb Björn Lübke:

> Ich war angepisst. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Nix für ungut, aber das reisst es jetzt auch nicht mehr raus. Dafür war die 
Schublade, in die Du da gegriffen hast zu weit unten.

Bye...

	Dirk

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: Trollwarnung (was Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1)

[Arnold Krille]

2008/2/18, Dirk Heinrichs <dirk.heinrichs@online.de>:
> Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb Björn Lübke:
> > Ich war angepisst. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
> Nix für ungut, aber das reisst es jetzt auch nicht mehr raus. Dafür war die
> Schublade, in die Du da gegriffen hast zu weit unten.

Ich persönlich würde morgen[1] eine Entschuldigung akzeptieren. Sollte
allerdings auf der Liste geschehen, sonst erfährt der zukünftige
Arbeitgeber nichts von der Kritikfähigkeit.

Arnold

[1]: Heute sind zu viele Emotionen drin. Außerdem kann man sich dann
noch mal alles in Ruhe durchlesen und feststellen, wo man alles zu
stark reagiert hat.
-- 
visit http://www.arnoldarts.de/
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: Trollwarnung

[Bernd Wurst]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 999 bytes --]

Hallo.

Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb Arnold Krille:
> [1]: Heute sind zu viele Emotionen drin. Außerdem kann man sich dann
> noch mal alles in Ruhe durchlesen und feststellen, wo man alles zu
> stark reagiert hat.

Hui, da liest man ein paar Stunden keine Mails und dann geht's hier ab wie man 
es seit langem nicht erlebt hat. Wow, krass. :)

Wenn man das so im Nachhinein liest, ist das unfreiwillig komisch. Gefühlte 20 
Mal wird die selbe Antwort geschrieben, jeder verpackt es ein bischen anders, 
jedes Mal ist die Reaktion ein bisschen ausfälliger und irgendwann macht es 
beim Fragesteller "klick". Er denkt wohl zum ersten mal kurz nach was der 
Antwortende sagen wollte und (oh Wunder) plötzlich funktioniert's.

Traurig. Aber auch lustig. ;-)

Gruß, Bernd

PS: Ja, die Signatur ist zufällig. Wirklich. :)

-- 
Das Problem zu erkennen ist wichtiger, als die Lösung zu erkennen, denn
die genaue Darstellung des Problems führt zur Lösung.  -  Albert Einstein

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 827 bytes --]

Re: Trollwarnung (was Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1)

[Frank Teufel]

Björn Lübke schrieb:
> Dirk Heinrichs ist:
>
>          \|||/
>          (o o)
>  ,~~~ooO~~(_)~~~~~~~~~,
>  |       Please       |
>  |   don't feed the   |
>  |       TROLL!       |
>  '~~~~~~~~~~~~~~ooO~~~'
>         |__|__|
>          || ||
>         ooO Ooo
>
>
>  Dirk, der Chef-Troll
>
Also wenn er der Chef-Troll ist würde ich gerne auch ein Troll sein, 
weil die sind mir weit aus sympathischer ;) als das was du zu sein 
scheinst !

-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list