From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([69.77.167.62] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1JR3kk-0000RS-Ll for garchives@archives.gentoo.org; Mon, 18 Feb 2008 11:01:42 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id CE38EE0580; Mon, 18 Feb 2008 11:01:40 +0000 (UTC) Received: from mail.gmx.net (mail.gmx.net [213.165.64.20]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 6CE58E0580 for ; Mon, 18 Feb 2008 11:01:40 +0000 (UTC) Received: (qmail invoked by alias); 18 Feb 2008 11:01:39 -0000 Received: from p5B062CFB.dip.t-dialin.net (EHLO [192.168.178.20]) [91.6.44.251] by mail.gmx.net (mp042) with SMTP; 18 Feb 2008 12:01:39 +0100 X-Authenticated: #14431169 X-Provags-ID: V01U2FsdGVkX193HFwZzux3nG6JoTROS7iVrpXGMZ9a2TRFGyf4Xp CYvvySCKRgdRPy Message-ID: <47B96593.7020901@blgw.de> Date: Mon, 18 Feb 2008 12:01:39 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Bj=F6rn_L=FCbke?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071031) Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1 References: <47B9448B.10201@blgw.de> <200802181034.08732.dirk.heinrichs.ext@nsn.com> <47B95B54.7030406@blgw.de> <2def88b80802180240m1b67561dh3351f19535855b9a@mail.gmail.com> In-Reply-To: <2def88b80802180240m1b67561dh3351f19535855b9a@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Y-GMX-Trusted: 0 X-Archives-Salt: 4f227713-87c3-4152-8fe6-664fc6f200b1 X-Archives-Hash: 21c0d4c102af893a5ab76cfd7c61aa15 Arnold Krille schrieb: > Am 18.02.08 schrieb Bj=F6rn L=FCbke : >> Da frag ich auch schon nicht mehr nach dem amarok. >=20 > Oja, doch bitte. Am besten gleich f=FCr Amarok 3 und KDE 6!!! >=20 > Lass den Entwicklern doch auch mal ein wenig Zeit, die Software fertig > zu machen. Erstens machen die meisten das auch nur unbezahlt in ihrer > Freizeit, zweitens bekommst Du damit keine halbfertigen Produkte wie > von anderen Mitbewerbern, drittens: Warum unbedingt? amarok1 und auch > das "alte" (sprich aktuelle) kdepim tun sehr gut unter kde4. Wurde > schlie=DFlich alles so programmiert, das es parallel geht. Und kde3.5.x= > ist nicht altes ungepflegtes Eisen, blo=DF weil der kde4-zyklus begonne= n > hat... >=20 Ja. Entschuldige, dass ich danach fragte. http://guxx.de/2008/01/15/amarok-2-pre-alpha-unter-kde-4/ Es w=E4re nett gewesen sich das mal anzusehen, aber gentoo ist ein=20 Profiwekzeug, das darf nicht jeder anfassen. -- gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list