From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([69.77.167.62] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1JR38q-0005sR-3W for garchives@archives.gentoo.org; Mon, 18 Feb 2008 10:22:32 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id D62DFE04A8; Mon, 18 Feb 2008 10:22:30 +0000 (UTC) Received: from mail.gmx.net (mail.gmx.net [213.165.64.20]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 75C0DE04A8 for ; Mon, 18 Feb 2008 10:22:30 +0000 (UTC) Received: (qmail invoked by alias); 18 Feb 2008 10:22:29 -0000 Received: from p5B062CFB.dip.t-dialin.net (EHLO [192.168.178.20]) [91.6.44.251] by mail.gmx.net (mp014) with SMTP; 18 Feb 2008 11:22:29 +0100 X-Authenticated: #14431169 X-Provags-ID: V01U2FsdGVkX189hhlzSKc9Gjvsq0WzKmOenTCFPy7g9vYM+vb5jm XXQoViHD/6PtPx Message-ID: <47B95C64.7080405@blgw.de> Date: Mon, 18 Feb 2008 11:22:28 +0100 From: =?ISO-8859-15?Q?Bj=F6rn_L=FCbke?= User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071031) Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] kde-4.0.1 References: <47B9448B.10201@blgw.de> <200802181034.08732.dirk.heinrichs.ext@nsn.com> In-Reply-To: <200802181034.08732.dirk.heinrichs.ext@nsn.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Y-GMX-Trusted: 0 X-Archives-Salt: 35f5701a-a7c2-41e0-8715-b1300137650f X-Archives-Hash: 3a529bf2c732f4c178cbea8137db9e82 Dirk Heinrichs schrieb: > Am Montag, 18. Februar 2008 schrieb ext Bj=F6rn L=FCbke: >=20 >> Die Slot-L=F6sung ist ja eine sch=F6ne Sache um sich das neue KDE anzu= sehen. >> Leider funktioniert das aber nicht so ganz richtig. >=20 > Doch, tut sie. >=20 >> =20 > Du siehst das "<" davor? >=20 >> Ob es f=FCr dieses Problem wohl eine andere L=F6sung gibt als von Fall= zu >> Fall das richtige qca zu installieren? >=20 > Ja, auf qca-1.0-r3 updaten. >=20 >> Wenn dann auch dem kde-base/kde/kde-4.0.0 ein 4.0.1 folgte, in dem nic= ht >> das nicht vorhandene pim gefordert wird, >=20 > Hmm, wird's bei mir nicht. >=20 >> dann k=F6nnte man sich=20 >> zufrieden zur=FCcklehnen und dann mit frischer Kraft andere Schwachste= llen >> ermitteln. Wie zum Bleistift das fehlende amarok-2 :-) >=20 > Warum ist das 'ne Schwachstelle? Es gibt (noch) kein amarok 2. >=20 > Bye... >=20 > Dirk Du updatest =F6fter von 2.0 auf 1.0? Nun, dann kann ich die Antwort=20 richtig einordnen. -- gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list