[gentoo-user-de] OT: Hetzner Netzmaske (war: Re: routing über eth0)

[Christian Bricart <christian@bricart.de>]

Bernd Wurst wrote:
> Hallo.
> 
> Off-Topic, aber da du es grade ansprichst:
> 
> Am Donnerstag, 18. Oktober 2007 schrieb Christian Bricart:
>> Dort hat jeder Rechner nämlich eine Netzmaske von 255.255.255.255
> 
> Leider nicht.
> 
> Die Subnet-Maske wird per default auf was konfuses gesetzt (iirc /27), aber 

ok - wollte jetzt grade nicht auf dem Server nachschauen :) wusste nur
noch, dass es was kleines war ;-)
Bei Strato war ich mir allerdings sicher mit /32 ;-)

> der Switch erlaubt keine p-t-p-Kommunikation sondern nur Zugriff auf das 
> Gateway. Wer also zwei Server im selben Subnetz miteinander reden lassen 
> will, braucht eine statische Host-Route über das Gateway (Aussage Hetzner) 
> oder (wie du schon korrekt schreibst) setzt die Subnetz-Maske einfach 
> auf /32. Hetzner tut das aus unerfindlichen Gründen nicht und setzt mir daher 
> in der Standardkonfiguration ca. 6 mir unbekannte Rechner (potenziell 

<klugscheiss>
  das sind aber rein rechnerisch 30 andere Hosts.. also 28 (minus deinem
  eigenen und dem Gateway).. ;-)
</klugscheiss>

> interessante Websites) in ein nicht erreichbares Netz-Segment.
> 
> Ja, ich war bisher zu faul das an Hetzner zu reporten. :)

Ja - oder jemanden bei Hetzner kennen und einfach bescheid stossen: "Ey,
 kann ich bitte nen anderen Rechner/ne andere IP haben? Ich würde damit
so einigen Traffic auf eurem Router einsparen..". Oder evtl, wenn man
auch den Mieter des "interessanten Rechners" kennt sogar ein
Cross-Link-Kabel auf der zweiten Netzwerkkarte ;-)

DAS geht bei
"wir-sind-total-unpersönlich-und-haben-ein-Ticket-System"-Strato eben
nicht ;-) . o 0 ( dafür haben die andere Vorzüge, die ich schätze.. )

Christian


--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list