[gentoo-user-de] maildir2cyrus

[gentoo-user-de] maildir2cyrus

[Sven Rieder]

Salut,

Ich suche eine Möglichkeit die emails meines bestehenden courier-imap 
Mailserver auf meinen neuen Cyrus um zuziehen...


Oder ist der Schritt in Richtung Cyrus ein falscher? Ist dovecot die 
bessere Wahl...?



gruesse

    //sven
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] maildir2cyrus

[Hans-Werner Hilse]

Hi,

On Wed, 19 Sep 2007 17:18:43 +0200 Sven Rieder <sceptiq@jungleists.net>
wrote:

> Ich suche eine Möglichkeit die emails meines bestehenden courier-imap 
> Mailserver auf meinen neuen Cyrus um zuziehen...

mal imapsync und offlineimap angucken...

> Oder ist der Schritt in Richtung Cyrus ein falscher? Ist dovecot die 
> bessere Wahl...?

Geschmackssache. Wieviele Nutzer?

-hwh
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] maildir2cyrus

[Sven Rieder]

Hans-Werner Hilse schrieb:
> Hi,
>
> On Wed, 19 Sep 2007 17:18:43 +0200 Sven Rieder <sceptiq@jungleists.net>
> wrote:
>
>   
>> Ich suche eine Möglichkeit die emails meines bestehenden courier-imap 
>> Mailserver auf meinen neuen Cyrus um zuziehen...
>>     
>
> mal imapsync und offlineimap angucken...
>   
offlineimap kenne ich... haette mir auch selbst einfallen koennen ;)
werd mir mal imapsync naschaun habe mit offlineimap schon negative 
erfahrungen gemacht.
>   
>> Oder ist der Schritt in Richtung Cyrus ein falscher? Ist dovecot die 
>> bessere Wahl...?
>>     
>
> Geschmackssache. Wieviele Nutzer?
>
> -hwh
>   

Kleinerer Server... muss auf jedenfall sieve beherschen. je feature 
reicher desto interessanter :P


    //sven
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: maildir2cyrus

[frank paulsen]

Sven Rieder <sceptiq@jungleists.net> writes:

> Kleinerer Server... muss auf jedenfall sieve beherschen. je feature
> reicher desto interessanter :P

Sieve kann man auch mit Exim oder Dovecot erledigen...

Cyrus ist relativ kompliziert aufzusetzen und auch nichttrivial zu
betreuen, dazu kommt die mailablage, die nicht so simpel gestrickt ist
wie bei Courier oder Dovecot.

_aber_ Cyrus ist natuerlich *die* referenz fuer IMAP (insbesondere auch
shared folders) und WebSieve, und in verbindung mit pine eigentlich so
ziemlich das komfortabelste, was man sich an mailumgebung denken kann.

ich hab immer eine installation auf einer testmaschine laufen, damit ich
mich darueber aufregen kann, wie unvollkommen doch die konkurrenz ist.
fuer produktiven einsatz ist mir das zeug aber schlicht zu stressig...
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: maildir2cyrus

[Sven Rieder]

frank paulsen schrieb:
> Sven Rieder <sceptiq@jungleists.net> writes:
>
>   
>> Kleinerer Server... muss auf jedenfall sieve beherschen. je feature
>> reicher desto interessanter :P
>>     
>
> Sieve kann man auch mit Exim oder Dovecot erledigen...
>
> Cyrus ist relativ kompliziert aufzusetzen und auch nichttrivial zu
> betreuen, dazu kommt die mailablage, die nicht so simpel gestrickt ist
> wie bei Courier oder Dovecot.
>
> _aber_ Cyrus ist natuerlich *die* referenz fuer IMAP (insbesondere auch
> shared folders) und WebSieve, und in verbindung mit pine eigentlich so
> ziemlich das komfortabelste, was man sich an mailumgebung denken kann.
>
>   
Was macht Pine so komfortabel? Ich habe bisher nur mutt verwendet.

> ich hab immer eine installation auf einer testmaschine laufen, damit ich
> mich darueber aufregen kann, wie unvollkommen doch die konkurrenz ist.
> fuer produktiven einsatz ist mir das zeug aber schlicht zu stressig...
>   
Das klingt doch mal nicht schlecht... ich bin gespannt was auf mich 
zukommt ;)
Verstehe ich das richtig das "WebSieve" gleich zusetzen ist mit 
"smartsieve"? Auf http://websieve.sourceforge.net/ findet man ja nicht 
gerade viel Informationen
und auf der Suche nach Screenshots auf google sahen die meistn aus wie 
smartsieve. Oder ist WebSieve die Bezeichnung?

danke

//sven
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: maildir2cyrus

[frank paulsen]

Sven Rieder <sceptiq@jungleists.net> writes:

> Was macht Pine so komfortabel? Ich habe bisher nur mutt verwendet.

suchen auf dem imap-server. verwalten von filtern auf dem server. im
prinzip kann man auch die ganze pine-konfiguration auf dem cyrus liegen
lassen, und somit von voellig unterschiedlichen maschinen aus arbeiten.

Mutt oder auch mein Gnus verstehen von IMAP so gut wie nix, Cyrus/Pine
alles.

> Verstehe ich das richtig das "WebSieve" gleich zusetzen ist mit
> "smartsieve"? Auf http://websieve.sourceforge.net/ findet man ja nicht
> gerade viel Informationen
> und auf der Suche nach Screenshots auf google sahen die meistn aus wie
> smartsieve. Oder ist WebSieve die Bezeichnung?

nein, ich bin bloss verwirrt und meinte 'MANAGESIEVE' :)
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list