* [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
@ 2007-07-05 9:13 Andreas Stallmann
2007-07-05 9:19 ` [gentoo-user-de] " Christian Faulhammer
` (4 more replies)
0 siblings, 5 replies; 9+ messages in thread
From: Andreas Stallmann @ 2007-07-05 9:13 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Hi!
Ich hab hier ein gentoo-System, dessen Kernel ich von 2.6.18 auf 2.6.19
hochrüsten muß, damit ich drbd ans Laufen bekomme.
Leider meldet mir der neue Kernel beim Start, er fände das Device
/dev/md0 nicht mehr. Unter dem alten 2.6.18er ist das device definitiv
vorhanden.
Was mich wunder, ist das die Kernel-Konfiguration beider Kernels
identisch ist. Ich habe unter laufendem 2.6.18 folgendes gemacht
zcat /proc/config.gz >/etc/kernels/kernel-config-x86--2.6.19-gentoo-r5
zcat /proc/config.gz >/usr/share/genkernel/x86/kernel-config-2.6
rm /usr/src/linux
ln -s /usr/src/linux-2.6.19-gentoo-r5 /usr/src/linux
zcat /proc/config.gz >/usr/src/linux/.config
genkernel --menuconfig all
Ich hab auch noch mal in der menuconfig nachgeschaut, ob die raid-Module
kompiliert werden. Werden sie. Sie finden sich auch ganz brav unter
/lib/modules/2.6.19-gentoo-r5.
Nach dem ersten Fehlstart, habe ich raid1 noch in die Datei
/etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 aufgenommen. Der Effekt ist der
selbe... *grrrr*
Habt ihr vielleicht 'ne Erklärung dafür? Der Schritt von 2.6.18 auf
2.6.19 läßt ja nicht grade großartige Änderungen vermuten...
Oder ist das sogar ein dokumentierter Bug? Ich habe auf jeden Fall nix
entsprechendes gefunden.
Danke für eure Hilfe,
Andreas
--
Andreas Stallmann - fon: +49 (0) 2241 397198 -3 - fax: -9
dawin gmbh - belgische allee 50 - 53842 troisdorf
hrb 8266 -- amtsgericht siegburg - steuernummer: 220/5793/0373
geschäftsführer: jan dreßler
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* [gentoo-user-de] Re: Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
2007-07-05 9:13 [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory Andreas Stallmann
@ 2007-07-05 9:19 ` Christian Faulhammer
2007-07-05 9:35 ` [gentoo-user-de] " Dirk Heinrichs
` (3 subsequent siblings)
4 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Christian Faulhammer @ 2007-07-05 9:19 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 529 bytes --]
Andreas Stallmann <stallmann@dawin.de>:
> Ich hab hier ein gentoo-System, dessen Kernel ich von 2.6.18 auf
> 2.6.19 hochrüsten muß, damit ich drbd ans Laufen bekomme.
Jetzt weiß ich nicht, auf welcher Architektur du arbeitest, aber
vielleicht solltest du das letzte stable gentoo-sources probieren.
Auf den meisten Systemen ist das nämlich ein 2.6.20er und der
2.6.21-r3 (entspricht 2.6.21.5) wird auch demnächst stabilisiert.
V-Li
--
http://www.gentoo.org/
http://www.faulhammer.org/
http://www.gnupg.org/
[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
2007-07-05 9:13 [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory Andreas Stallmann
2007-07-05 9:19 ` [gentoo-user-de] " Christian Faulhammer
@ 2007-07-05 9:35 ` Dirk Heinrichs
2007-07-05 13:05 ` Andreas Stallmann
2007-07-05 12:38 ` AW: " Zeitschel, Philipp
` (2 subsequent siblings)
4 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Dirk Heinrichs @ 2007-07-05 9:35 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1015 bytes --]
Am Donnerstag, 5. Juli 2007 schrieb ext Andreas Stallmann:
> Habt ihr vielleicht 'ne Erklärung dafür?
1) Das das Device nicht da ist, muß nicht direkt am raid1 modul liegen.
Vielleicht werden auch einfach die zu /dev/md0 gehörenden
Platten/Partitionen nicht gefunden.
2) Wird bei raid überhaupt durch das Laden des Moduls schon ein Device
angelegt, oder muß erst noch ein Userland Tool nach Raid Devices suchen?
3) Irgendwelche Hinweise mit dmesg?
> Der Schritt von 2.6.18 auf
> 2.6.19 läßt ja nicht grade großartige Änderungen vermuten...
Warum nicht? AFAIK wurden z.B. für 2.6.22 allein in der ersten Woche ca.
2000 Patches gemerged.
Bye...
Dirk
--
Dirk Heinrichs | Tel: +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager | Fax: +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68 | Web: http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: www.keyserver.net
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* AW: [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
2007-07-05 9:13 [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory Andreas Stallmann
2007-07-05 9:19 ` [gentoo-user-de] " Christian Faulhammer
2007-07-05 9:35 ` [gentoo-user-de] " Dirk Heinrichs
@ 2007-07-05 12:38 ` Zeitschel, Philipp
2007-07-05 12:40 ` Zeitschel, Philipp
2007-07-05 19:27 ` Patrick Grimm
4 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Zeitschel, Philipp @ 2007-07-05 12:38 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Leider kann ich die e-mails meiner vorredner nicht öffnen, darum weiß ich nicht ob ich vielleicht schon gesagtes wiederhole, aber mach doch mal ein
make oldconfig
im neuen kernel verzeichnis
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Andreas Stallmann [mailto:stallmann@dawin.de]
Gesendet: Donnerstag, 5. Juli 2007 11:13
An: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Betreff: [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
Hi!
Ich hab hier ein gentoo-System, dessen Kernel ich von 2.6.18 auf 2.6.19
hochrüsten muß, damit ich drbd ans Laufen bekomme.
Leider meldet mir der neue Kernel beim Start, er fände das Device
/dev/md0 nicht mehr. Unter dem alten 2.6.18er ist das device definitiv
vorhanden.
Was mich wunder, ist das die Kernel-Konfiguration beider Kernels
identisch ist. Ich habe unter laufendem 2.6.18 folgendes gemacht
zcat /proc/config.gz >/etc/kernels/kernel-config-x86--2.6.19-gentoo-r5
zcat /proc/config.gz >/usr/share/genkernel/x86/kernel-config-2.6
rm /usr/src/linux
ln -s /usr/src/linux-2.6.19-gentoo-r5 /usr/src/linux
zcat /proc/config.gz >/usr/src/linux/.config
genkernel --menuconfig all
Ich hab auch noch mal in der menuconfig nachgeschaut, ob die raid-Module
kompiliert werden. Werden sie. Sie finden sich auch ganz brav unter
/lib/modules/2.6.19-gentoo-r5.
Nach dem ersten Fehlstart, habe ich raid1 noch in die Datei
/etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 aufgenommen. Der Effekt ist der
selbe... *grrrr*
Habt ihr vielleicht 'ne Erklärung dafür? Der Schritt von 2.6.18 auf
2.6.19 läßt ja nicht grade großartige Änderungen vermuten...
Oder ist das sogar ein dokumentierter Bug? Ich habe auf jeden Fall nix
entsprechendes gefunden.
Danke für eure Hilfe,
Andreas
--
Andreas Stallmann - fon: +49 (0) 2241 397198 -3 - fax: -9
dawin gmbh - belgische allee 50 - 53842 troisdorf
hrb 8266 -- amtsgericht siegburg - steuernummer: 220/5793/0373
geschäftsführer: jan dreßler
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* AW: [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
2007-07-05 9:13 [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory Andreas Stallmann
` (2 preceding siblings ...)
2007-07-05 12:38 ` AW: " Zeitschel, Philipp
@ 2007-07-05 12:40 ` Zeitschel, Philipp
2007-07-05 19:27 ` Patrick Grimm
4 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Zeitschel, Philipp @ 2007-07-05 12:40 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Ach und du solltest natürlich vorher die alte config in das neue verzeichnis kopieren
Also ein
cp /usr/share/linux-2.6.18.../.config /usr/share/linux-2.6.19.../
cd /usr/share/linux-2.6.19.../
make oldconfig
grüße
philipp
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Andreas Stallmann [mailto:stallmann@dawin.de]
Gesendet: Donnerstag, 5. Juli 2007 11:13
An: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Betreff: [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
Hi!
Ich hab hier ein gentoo-System, dessen Kernel ich von 2.6.18 auf 2.6.19
hochrüsten muß, damit ich drbd ans Laufen bekomme.
Leider meldet mir der neue Kernel beim Start, er fände das Device
/dev/md0 nicht mehr. Unter dem alten 2.6.18er ist das device definitiv
vorhanden.
Was mich wunder, ist das die Kernel-Konfiguration beider Kernels
identisch ist. Ich habe unter laufendem 2.6.18 folgendes gemacht
zcat /proc/config.gz >/etc/kernels/kernel-config-x86--2.6.19-gentoo-r5
zcat /proc/config.gz >/usr/share/genkernel/x86/kernel-config-2.6
rm /usr/src/linux
ln -s /usr/src/linux-2.6.19-gentoo-r5 /usr/src/linux
zcat /proc/config.gz >/usr/src/linux/.config
genkernel --menuconfig all
Ich hab auch noch mal in der menuconfig nachgeschaut, ob die raid-Module
kompiliert werden. Werden sie. Sie finden sich auch ganz brav unter
/lib/modules/2.6.19-gentoo-r5.
Nach dem ersten Fehlstart, habe ich raid1 noch in die Datei
/etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 aufgenommen. Der Effekt ist der
selbe... *grrrr*
Habt ihr vielleicht 'ne Erklärung dafür? Der Schritt von 2.6.18 auf
2.6.19 läßt ja nicht grade großartige Änderungen vermuten...
Oder ist das sogar ein dokumentierter Bug? Ich habe auf jeden Fall nix
entsprechendes gefunden.
Danke für eure Hilfe,
Andreas
--
Andreas Stallmann - fon: +49 (0) 2241 397198 -3 - fax: -9
dawin gmbh - belgische allee 50 - 53842 troisdorf
hrb 8266 -- amtsgericht siegburg - steuernummer: 220/5793/0373
geschäftsführer: jan dreßler
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
2007-07-05 9:35 ` [gentoo-user-de] " Dirk Heinrichs
@ 2007-07-05 13:05 ` Andreas Stallmann
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Andreas Stallmann @ 2007-07-05 13:05 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Dirk Heinrichs wrote:
> Warum nicht? AFAIK wurden z.B. für 2.6.22 allein in der ersten Woche ca.
> 2000 Patches gemerged.
Hm. Und anscheinend hat sich der ATA/SATA-Support geändert. Könnte auch
das Problem sein, weil das RAID nämlich auf 'ner SATA-Platte liegt.
Oder vielleicht erinnere ich mich auch falsch. Auf jeden Fall finde ich
zum einen unter "Device-Drivers -> ATA/..." einen (alten) SATA-Eintrag,
außerdem ein paar SATA-Geräte bei den SCSI-low-level drivers und einen
eigenen Punkt SATA/PATA direkt unter den Device-Drivers.
Welchen muß ich denn nu' konfigurieren? Die alte Konfiguration hatte
anscheinend keinen der Schalter aktiviert...
Danke,
Andreas
--
Andreas Stallmann - fon: +49 (0) 2241 397198 -3 - fax: -9
dawin gmbh - belgische allee 50 - 53842 troisdorf
hrb 8266 -- amtsgericht siegburg - steuernummer: 220/5793/0373
geschäftsführer: jan dreßler
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
2007-07-05 9:13 [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory Andreas Stallmann
` (3 preceding siblings ...)
2007-07-05 12:40 ` Zeitschel, Philipp
@ 2007-07-05 19:27 ` Patrick Grimm
2007-07-06 16:31 ` Patrick Grimm
4 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Patrick Grimm @ 2007-07-05 19:27 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Am Donnerstag, 5. Juli 2007 11:13:16 schrieb Andreas Stallmann:
> Hi!
>
> Ich hab hier ein gentoo-System, dessen Kernel ich von 2.6.18 auf 2.6.19
> hochrüsten muß, damit ich drbd ans Laufen bekomme.
>
> Leider meldet mir der neue Kernel beim Start, er fände das Device
> /dev/md0 nicht mehr. Unter dem alten 2.6.18er ist das device definitiv
> vorhanden.
>
> Was mich wunder, ist das die Kernel-Konfiguration beider Kernels
> identisch ist. Ich habe unter laufendem 2.6.18 folgendes gemacht
>
> zcat /proc/config.gz >/etc/kernels/kernel-config-x86--2.6.19-gentoo-r5
> zcat /proc/config.gz >/usr/share/genkernel/x86/kernel-config-2.6
> rm /usr/src/linux
> ln -s /usr/src/linux-2.6.19-gentoo-r5 /usr/src/linux
> zcat /proc/config.gz >/usr/src/linux/.config
> genkernel --menuconfig all
Das hatte ich auch auf meinem Testrechner.
Ich hatte aber noch nicht die zeit nachzuprüfen woran das liegt.
Das einziege was ich schon probiert hatte war raid0 statisch in den kernel
einzubauen was aber auch nichts brachte. Dann musste ich irgendeine neues
usb-mod.ko testen und habe deswegen "genkernel menuconfig all" aufgerufen
und was im usbsubsytem weis aber nicht mehr ob ich im raid menue auch was
geändert habe auf jedenfall lief das /dev/md0 bei mir wieder.
Ich komme an den rechner heute nich mehr ran aber ich mach morgen mal ein
dif von den .config's .
>
> Ich hab auch noch mal in der menuconfig nachgeschaut, ob die raid-Module
> kompiliert werden. Werden sie. Sie finden sich auch ganz brav unter
> /lib/modules/2.6.19-gentoo-r5.
>
> Nach dem ersten Fehlstart, habe ich raid1 noch in die Datei
> /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 aufgenommen. Der Effekt ist der
> selbe... *grrrr*
>
> Habt ihr vielleicht 'ne Erklärung dafür? Der Schritt von 2.6.18 auf
> 2.6.19 läßt ja nicht grade großartige Änderungen vermuten...
> Oder ist das sogar ein dokumentierter Bug? Ich habe auf jeden Fall nix
> entsprechendes gefunden.
>
> Danke für eure Hilfe,
>
> Andreas
>
> --
> Andreas Stallmann - fon: +49 (0) 2241 397198 -3 - fax: -9
> dawin gmbh - belgische allee 50 - 53842 troisdorf
> hrb 8266 -- amtsgericht siegburg - steuernummer: 220/5793/0373
> geschäftsführer: jan dreßler
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
2007-07-05 19:27 ` Patrick Grimm
@ 2007-07-06 16:31 ` Patrick Grimm
2007-07-11 8:43 ` Andreas Stallmann
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Patrick Grimm @ 2007-07-06 16:31 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Patrick Grimm wrote:
> Am Donnerstag, 5. Juli 2007 11:13:16 schrieb Andreas Stallmann:
>
>> Hi!
>>
>> Ich hab hier ein gentoo-System, dessen Kernel ich von 2.6.18 auf 2.6.19
>> hochrüsten muß, damit ich drbd ans Laufen bekomme.
>>
>> Leider meldet mir der neue Kernel beim Start, er fände das Device
>> /dev/md0 nicht mehr. Unter dem alten 2.6.18er ist das device definitiv
>> vorhanden.
>>
>> Was mich wunder, ist das die Kernel-Konfiguration beider Kernels
>> identisch ist. Ich habe unter laufendem 2.6.18 folgendes gemacht
>>
>> zcat /proc/config.gz >/etc/kernels/kernel-config-x86--2.6.19-gentoo-r5
>> zcat /proc/config.gz >/usr/share/genkernel/x86/kernel-config-2.6
>> rm /usr/src/linux
>> ln -s /usr/src/linux-2.6.19-gentoo-r5 /usr/src/linux
>> zcat /proc/config.gz >/usr/src/linux/.config
>> genkernel --menuconfig all
>>
> Das hatte ich auch auf meinem Testrechner.
> Ich hatte aber noch nicht die zeit nachzuprüfen woran das liegt.
> Das einziege was ich schon probiert hatte war raid0 statisch in den kernel
> einzubauen was aber auch nichts brachte. Dann musste ich irgendeine neues
> usb-mod.ko testen und habe deswegen "genkernel menuconfig all" aufgerufen
> und was im usbsubsytem weis aber nicht mehr ob ich im raid menue auch was
> geändert habe auf jedenfall lief das /dev/md0 bei mir wieder.
> Ich komme an den rechner heute nich mehr ran aber ich mach morgen mal ein
> dif von den .config's
Also ich habe von version 2.6.19-gentoo-r5 auf
2.6.21-gentoo-r2 geupdatet. Und habe folgende einstellungen geändert
CONFIG_MD=y
-CONFIG_BLK_DEV_MD=m
-CONFIG_MD_LINEAR=m
-CONFIG_MD_RAID0=m
-CONFIG_MD_RAID1=m
-CONFIG_MD_RAID10=m
-CONFIG_MD_RAID456=m
-CONFIG_MD_RAID5_RESHAPE=y
-CONFIG_MD_MULTIPATH=m
-CONFIG_MD_FAULTY=m
-CONFIG_BLK_DEV_DM=m
-# CONFIG_DM_DEBUG is not set
-CONFIG_DM_CRYPT=m
-CONFIG_DM_SNAPSHOT=m
-CONFIG_DM_MIRROR=m
-CONFIG_DM_ZERO=m
-CONFIG_DM_MULTIPATH=m
-CONFIG_DM_MULTIPATH_EMC=m
-CONFIG_BLK_DEV_DM_BBR=m
+CONFIG_BLK_DEV_MD=y
+# CONFIG_MD_LINEAR is not set
+CONFIG_MD_RAID0=y
+# CONFIG_MD_RAID1 is not set
+# CONFIG_MD_RAID10 is not set
+# CONFIG_MD_RAID456 is not set
+# CONFIG_MD_MULTIPATH is not set
+# CONFIG_MD_FAULTY is not set
+# CONFIG_BLK_DEV_DM is not set
ich habe zum testen alles rausgeschmissen was ich nicht brauchte
---------------------------------mdadm.conf--------------------------------------
DEVICE /dev/hda4 /dev/hdc4
ARRAY /dev/md0 level=raid0 num-devices=2 UUID=de2a01ef:fe13f2fe:0a94f75e:fa517677
---------------------------------------------------------------------------------
und
#mdadm --assemble /dev/md0
müsste das raid0 dann starten.
---------------------------------dmesg-------------------------------------------
md: md0 stopped.
md: bind<hdc4>
md: bind<hda4>
md0: setting max_sectors to 8, segment boundary to 2047
blk_queue_segment_boundary: set to minimum fff
raid0: looking at hda4
raid0: comparing hda4(29816576) with hda4(29816576)
raid0: END
raid0: ==> UNIQUE
raid0: 1 zones
raid0: looking at hdc4
raid0: comparing hdc4(29844288) with hda4(29816576)
raid0: NOT EQUAL
raid0: comparing hdc4(29844288) with hdc4(29844288)
raid0: END
raid0: ==> UNIQUE
raid0: 2 zones
raid0: FINAL 2 zones
raid0: zone 1
raid0: checking hda4 ... nope.
raid0: checking hdc4 ... contained as device 0
(29844288) is smallest!.
raid0: zone->nb_dev: 1, size: 27712
raid0: current zone offset: 29844288
raid0: done.
raid0 : md_size is 59660864 blocks.
raid0 : conf->hash_spacing is 59633152 blocks.
raid0 : nb_zone is 2.
raid0 : Allocating 8 bytes for hash.
---------------------------------------------------------------------------------
Gruss Patrick
>> Ich hab auch noch mal in der menuconfig nachgeschaut, ob die raid-Module
>> kompiliert werden. Werden sie. Sie finden sich auch ganz brav unter
>> /lib/modules/2.6.19-gentoo-r5.
>>
>> Nach dem ersten Fehlstart, habe ich raid1 noch in die Datei
>> /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 aufgenommen. Der Effekt ist der
>> selbe... *grrrr*
>>
>> Habt ihr vielleicht 'ne Erklärung dafür? Der Schritt von 2.6.18 auf
>> 2.6.19 läßt ja nicht grade großartige Änderungen vermuten...
>> Oder ist das sogar ein dokumentierter Bug? Ich habe auf jeden Fall nix
>> entsprechendes gefunden.
>>
>> Danke für eure Hilfe,
>>
>> Andreas
>>
>> --
>> Andreas Stallmann - fon: +49 (0) 2241 397198 -3 - fax: -9
>> dawin gmbh - belgische allee 50 - 53842 troisdorf
>> hrb 8266 -- amtsgericht siegburg - steuernummer: 220/5793/0373
>> geschäftsführer: jan dreßler
>>
>
>
>
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory
2007-07-06 16:31 ` Patrick Grimm
@ 2007-07-11 8:43 ` Andreas Stallmann
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Andreas Stallmann @ 2007-07-11 8:43 UTC (permalink / raw
To: gentoo-user-de
Hi!
Das Problem war keineswegs das RAID. Nein, viel blöder: Da sich die
SATA-Unterstützung nunmehr in einer eigenen Konfig-Sektion befindet, hat
die alte .config diese auch nicht "angefasst". Sprich: Mit
einkompilierter SATA-Unterstützung plus Treibermodulen läuft's wie eh
und je. Prima.
Ciao,
A.
--
Andreas Stallmann - fon: +49 (0) 2241 397198 -3 - fax: -9
dawin gmbh - belgische allee 50 - 53842 troisdorf
hrb 8266 -- amtsgericht siegburg - steuernummer: 220/5793/0373
geschäftsführer: jan dreßler
--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2007-07-11 8:58 UTC | newest]
Thread overview: 9+ messages (download: mbox.gz follow: Atom feed
-- links below jump to the message on this page --
2007-07-05 9:13 [gentoo-user-de] Nach Migration zu Kernel 2.6.19: /dev/md0 no such file or directory Andreas Stallmann
2007-07-05 9:19 ` [gentoo-user-de] " Christian Faulhammer
2007-07-05 9:35 ` [gentoo-user-de] " Dirk Heinrichs
2007-07-05 13:05 ` Andreas Stallmann
2007-07-05 12:38 ` AW: " Zeitschel, Philipp
2007-07-05 12:40 ` Zeitschel, Philipp
2007-07-05 19:27 ` Patrick Grimm
2007-07-06 16:31 ` Patrick Grimm
2007-07-11 8:43 ` Andreas Stallmann
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox