[gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Thomas Bruns]

Hallooo

ich hab sim für i c q drauf... nun wollte mir letztens einer ein File 
schicken, das klappte aber nicht...
Es ist das Dateisymbol gekommen, ich konnte es anklicken und das Fenster ist
aufgegangen aber nix tat sich....

wie bekomm ich das hin? Wo kann ich nachschauen, wo es hackt oder wie geht es?

Gruss
Thomas

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Christoph Dahlen]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 229 bytes --]

Am Montag, den 28.11.2005, 19:10 +0100 schrieb Thomas Bruns:

> wie bekomm ich das hin? 

Wenn Du hinter einem DSL Router hängst: gar nicht.

Christoph

-- 

        Christoph Dahlen
        http://www.dahlen.org/


[-- Attachment #2: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Thomas Bruns]

Am Montag, 28. November 2005 19:39 schrieb Christoph Dahlen:

> Wenn Du hinter einem DSL Router hängst: gar nicht.
hönge hinter hinter einer eumex 

gibt es da andere proggies mit denen es geht???

Gruss
THomas

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: sim und filetransfer???

[Christof Schulze]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 494 bytes --]

On 28.11.2005 19:44:11 Thomas Bruns wrote:
>Am Montag, 28. November 2005 19:39 schrieb Christoph Dahlen:
>
>> Wenn Du hinter einem DSL Router hängst: gar nicht.
>hönge hinter hinter einer eumex 
>
>gibt es da andere proggies mit denen es geht???
Najo.. ICQ oder besser Jabber fürs chatten und FTP/scp für
Dateiübertragungen... Trennung von Aufgaben macht in meinen Augen bei
sowas schon Sinn..


viele Grüße

Christof
-- 
I used to be Snow White, but I drifted.
		-- Mae West

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Christoph Dahlen]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 606 bytes --]

Am Montag, den 28.11.2005, 20:00 +0000 schrieb Felix Schuster:
> On Mon, 2005-11-28 at 19:39 +0100, Christoph Dahlen wrote:
> > Am Montag, den 28.11.2005, 19:10 +0100 schrieb Thomas Bruns:
> > 
> > > wie bekomm ich das hin? 
> > 
> > Wenn Du hinter einem DSL Router hängst: gar nicht.
> 
> frage aus interesse:
> wieso nicht?

Stichwort NAT/PortForwarding: der Router bekommt nicht mit, auf welchen
Port sich die beiden Gegenstellen für den Dateitransfer geeinigt haben
und verwirft entsprechend die Pakete.

Christoph

-- 

        Christoph Dahlen
        http://www.dahlen.org/


[-- Attachment #2: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Thomas Bruns]

Am Montag, 28. November 2005 21:37 schrieb Felix Schuster:
> hm... aber warum kann man dann unter windows mit icq dateien
> verschicken? und mit linux soll es nicht klappen?
mmhhh das ist eine gute und berechtigte Frage... 

Gruss
T.
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Christoph Dahlen]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1210 bytes --]

Am Montag, den 28.11.2005, 20:37 +0000 schrieb Felix Schuster:
> On Mon, 2005-11-28 at 20:19 +0100, Christoph Dahlen wrote:
> > Am Montag, den 28.11.2005, 20:00 +0000 schrieb Felix Schuster:
> > > On Mon, 2005-11-28 at 19:39 +0100, Christoph Dahlen wrote:
> > > > Am Montag, den 28.11.2005, 19:10 +0100 schrieb Thomas Bruns:
> > > > 
> > > > > wie bekomm ich das hin? 
> > > > 
> > > > Wenn Du hinter einem DSL Router hängst: gar nicht.
> > > 
> > > frage aus interesse:
> > > wieso nicht?
> > 
> > Stichwort NAT/PortForwarding: der Router bekommt nicht mit, auf welchen
> > Port sich die beiden Gegenstellen für den Dateitransfer geeinigt haben
> > und verwirft entsprechend die Pakete.
> 
> hm... aber warum kann man dann unter windows mit icq dateien
> verschicken? und mit linux soll es nicht klappen?

Das hat nichts mit Linux/Windows zu tun, sondern mit dem Router. Wenn es
mit ICQ klappt, kann es auch daran liegen, daß sie die Datei über den
Kommunikations-Kanal schicken und keine separaten Ports verwenden.

Bei Skype geht es ja auch, die verwenden dann den Skype-Hub im Netz als
Proxy. 

Christoph

-- 

        Christoph Dahlen
        http://www.dahlen.org/


[-- Attachment #2: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Felix Schuster]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 339 bytes --]

On Mon, 2005-11-28 at 19:39 +0100, Christoph Dahlen wrote:
> Am Montag, den 28.11.2005, 19:10 +0100 schrieb Thomas Bruns:
> 
> > wie bekomm ich das hin? 
> 
> Wenn Du hinter einem DSL Router hängst: gar nicht.

frage aus interesse:
wieso nicht?

> 
> Christoph
> 
-- 
Felix Schuster <felix.schuster@gmx.at>
Vienna, Austria

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Felix Schuster]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 810 bytes --]

On Mon, 2005-11-28 at 20:19 +0100, Christoph Dahlen wrote:
> Am Montag, den 28.11.2005, 20:00 +0000 schrieb Felix Schuster:
> > On Mon, 2005-11-28 at 19:39 +0100, Christoph Dahlen wrote:
> > > Am Montag, den 28.11.2005, 19:10 +0100 schrieb Thomas Bruns:
> > > 
> > > > wie bekomm ich das hin? 
> > > 
> > > Wenn Du hinter einem DSL Router hängst: gar nicht.
> > 
> > frage aus interesse:
> > wieso nicht?
> 
> Stichwort NAT/PortForwarding: der Router bekommt nicht mit, auf welchen
> Port sich die beiden Gegenstellen für den Dateitransfer geeinigt haben
> und verwirft entsprechend die Pakete.

hm... aber warum kann man dann unter windows mit icq dateien
verschicken? und mit linux soll es nicht klappen?

> 
> Christoph
> 
-- 
Felix Schuster <felix.schuster@gmx.at>
Vienna, Austria

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Alexander Skwar]

Felix Schuster schrieb:

> Aber bei mir funktioniert es trotzdem nicht unter Linux. Und ich bin
> anscheinend nicht der einzige. Es kann aber nicht sein, dass die Linux
> icqs für Dateitransfers andere Ports verwenden, und das Windows icq den
> gleichen (für Dateienversand und "Chatten"). Damit wären sie ja nicht
> kompatibel und somit nicht im Sinne des Erfinders.

Falsch. Damit wäre das *EXAKT* im Sinne des Erfinders! AOL
(also der "Erfinder" bzw. Besitzer des Erfinders) will ja
keine anderen Clients im ICQ Netz. Wenn also etwas nicht
klappt, dann ist das ganz genauso, wie der Betreiber das
will. Das dies nicht im Sinne der Nutzer ist, ist sicher
richtig. Tja. Gibt offene Netze wie Jabber, wo es solche
Politik nicht gibt.

> 
> Ich glaube nicht, dass es hier etwas damit zu tun hat, ob man per
> DSL-Modem im Netz hängt. Das sollte nämlich nach "außen" hin vollkommen
> egal sein, meiner Meinung nach.

Modem? Ja. Die Frage war nach einem Router.

> Man bekommt ja eine IP-Adresse
> zugewiesen, die ja dann (vollkommen laienhaft gesprochen) auf den
> dahinterhängenden Router übertragen wird, der dann NAT/PAT und das ganze
> PortForwardingzeug regelt.

Genau. Und wegen dieses NAT kann (fehlerfreie Implementation des
NAT vorausgesetzt) kann von aussen (also aus dem Internet) nicht
direkt auf Clients im LAN zugegriffen werden - das wäre aber
eigentlich notwendig.

Alexander Skwar
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Martin Gernhard]

Felix Schuster schrieb:
> On Mon, 2005-11-28 at 20:51 +0100, Christoph Dahlen wrote:
> 
>>Das hat nichts mit Linux/Windows zu tun, sondern mit dem Router. Wenn es
>>mit ICQ klappt, kann es auch daran liegen, daß sie die Datei über den
>>Kommunikations-Kanal schicken und keine separaten Ports verwenden.
 >
> Das glaube ich nämlich auch.
> Aber bei mir funktioniert es trotzdem nicht unter Linux. Und ich bin
> anscheinend nicht der einzige. Es kann aber nicht sein, dass die Linux
> icqs für Dateitransfers andere Ports verwenden, und das Windows icq den
> gleichen (für Dateienversand und "Chatten"). Damit wären sie ja nicht
> kompatibel und somit nicht im Sinne des Erfinders.
> 
> Ich glaube nicht, dass es hier etwas damit zu tun hat, ob man per
> DSL-Modem im Netz hängt. Das sollte nämlich nach "außen" hin vollkommen
> egal sein, meiner Meinung nach. Man bekommt ja eine IP-Adresse
> zugewiesen, die ja dann (vollkommen laienhaft gesprochen) auf den
> dahinterhängenden Router übertragen wird, der dann NAT/PAT und das ganze
> PortForwardingzeug regelt.

Soweit ich weiß, gibt es für ICQ zwei Protokolle, ein offenes (Oscar) 
und ein proprietäres, das könnte die Unterschiede erklären.

Du kannst aber in SIM und den meisten anderen guten ICQ-Clienten einen 
Port für Dateitransfers erzwingen. Bei SIM z.B. unter 
Einstellungen->(Dein ICQ-Account)->Netzwerk.

Da stellst du "Portbereich für Direktverbindungen" so ein, wie es dir 
passt, ich glaube, es reicht sogar, nur einen Port dafür bereitzustellen 
(stell beide Felder auf den Selben Port), z.B. 24500.
Dann musst du deinen Router anweisen, dir den/die Ports auch 
weiterzuleiten, entweder per statischem Port Forwarding oder per 
Triggering, falls dein Router sowas unterstüzt. Da würdest du dann z.B. 
mit Port 5190 (Standard-ICQ-Port) triggern, dass deine 
Direktverbindungsports weitergeleitet werden.

Martin
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Felix Schuster]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1342 bytes --]

On Mon, 2005-11-28 at 20:51 +0100, Christoph Dahlen wrote:
> Das hat nichts mit Linux/Windows zu tun, sondern mit dem Router. Wenn es
> mit ICQ klappt, kann es auch daran liegen, daß sie die Datei über den
> Kommunikations-Kanal schicken und keine separaten Ports verwenden.

Das glaube ich nämlich auch.
Aber bei mir funktioniert es trotzdem nicht unter Linux. Und ich bin
anscheinend nicht der einzige. Es kann aber nicht sein, dass die Linux
icqs für Dateitransfers andere Ports verwenden, und das Windows icq den
gleichen (für Dateienversand und "Chatten"). Damit wären sie ja nicht
kompatibel und somit nicht im Sinne des Erfinders.

Ich glaube nicht, dass es hier etwas damit zu tun hat, ob man per
DSL-Modem im Netz hängt. Das sollte nämlich nach "außen" hin vollkommen
egal sein, meiner Meinung nach. Man bekommt ja eine IP-Adresse
zugewiesen, die ja dann (vollkommen laienhaft gesprochen) auf den
dahinterhängenden Router übertragen wird, der dann NAT/PAT und das ganze
PortForwardingzeug regelt.

Naja, irgendwie denk ich, dass das eh nicht mehr Thema ist. Außerdem
stört es mich nicht weiter, dass ich keine Dateien per icq versenden
kann. Und selbst unter Windows funktionierte es nur dann, wenn die
Sterne grad günstig standen.

bye, Felix

-- 
Felix Schuster <felix.schuster@gmx.at>
Vienna, Austria

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] sim und filetransfer???

[Eddy]

Thomas Bruns schrieb:
> Am Montag, 28. November 2005 21:37 schrieb Felix Schuster:
> 
>>hm... aber warum kann man dann unter windows mit icq dateien
>>verschicken? und mit linux soll es nicht klappen?
> 
> mmhhh das ist eine gute und berechtigte Frage... 

IMHO benutzt Windows UPnP um auf dem Router die Ports die es braucht zu
öffnen. Das habe ich bei mir auf dem Router abgeklemmt und nun
funktioniert der Dateitransfer nur noch im LAN oder über Proxy.


Gruß


        Eddy


-- 
  ________________________________________________________________
( Did you know that successive security officers take control by )
( beheading their predecessor?                                   )
( -- Robert Watson                                               )
  ----------------------------------------------------------------
    o
     o
         .--.
        |o_o |
        |:_/ |
       //   \ \
      (|     | )
     /'\_   _/`\
     \___)=(___/
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list