Re: [gentoo-user-de] Re: Prozessorlast bei LVM2

[Alexander Skwar <listen@alexander.skwar.name>]

Bernd Wurst schrieb:
> Hallo.
> 
> Am Sonntag, 25. September 2005 13:24 schrieb Alexander Skwar:
>> Hm, ja, okay, nette Idee. Wenn man noch mit "legacy Systemen" :)
>> zu tun hat, dann ist Dein Vorgehen recht praktisch
> 
> Auch wenn ein Linux-System mal Probleme macht, ist es damit ganz einfach 
> eine andere Partition zeitweise als neue /-Partition zu benutzen. 
> 
> 
>> Vermutlich würde ich dann "hda1" als Extended über die gesamte
>> Platte anlegen und dann darin Logische "Laufwerke".
> 
> Warum willst du dir mit so einer (sorry) hirnrissigen Aktion dann 
> zusätzlich wieder eine Barriere einbauen?

Flexibilität.

Wie gesagt, bei einem 1 HD System sieht meine Partitionierung
so aus:

/dev/hda1	/boot
/dev/hda2	SWAP
/dev/hda3	/
/dev/hda4	<Extended>
/dev/hda5	LVM Partition

Wenn, dann ist da sowieso nur noch

> Auch wenn Linux das AFAIK 
> ohne Probleme hinbekommt, so sind manche Betriebssysteme doch 
> glücklicher wenn sie von einer primären Partition booten dürfen.

Die da wären?

Naja, egal, das OS, das mich noch interessieren würde (Windows
XP) hat damit keine Probleme. Und Solaris oder *BSD würde ich
niemals auf der gleichen Platte wie Linux/Windows installieren,
da *BSD ein zu anderesartiges Paritionierungssystem hat.

> Hat das einen Vorteil, nur mit der erweiterten Partition zu arbeiten?

Welchen real existierenden Nachteil hat's?

Alexander Skwar
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list