From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from lists.gentoo.org ([140.105.134.102] helo=robin.gentoo.org) by nuthatch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.43) id 1EHzDH-00063t-Jx for garchives@archives.gentoo.org; Wed, 21 Sep 2005 07:40:20 +0000 Received: from robin.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by robin.gentoo.org (8.13.5/8.13.5) with SMTP id j8L7X29x002496; Wed, 21 Sep 2005 07:33:02 GMT Received: from mail.gmx.net (imap.gmx.net [213.165.64.20]) by robin.gentoo.org (8.13.5/8.13.5) with SMTP id j8L7X1GO026828 for ; Wed, 21 Sep 2005 07:33:01 GMT Received: (qmail invoked by alias); 21 Sep 2005 07:38:57 -0000 Received: from dsl-082-083-147-014.arcor-ip.net (EHLO [192.168.81.1]) [82.83.147.14] by mail.gmx.net (mp024) with SMTP; 21 Sep 2005 09:38:57 +0200 X-Authenticated: #24131144 Message-ID: <43310E10.7060901@gmx.de> Date: Wed, 21 Sep 2005 09:38:56 +0200 From: Oliver Friedrich User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050728) X-Accept-Language: en-us, en Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] SIL0680 Rev E - Raid 1 - Probleme References: <432B402F.6040902@gmx.de> <433077D7.5010404@pronay.sk> In-Reply-To: <433077D7.5010404@pronay.sk> X-Enigmail-Version: 0.92.0.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 X-Y-GMX-Trusted: 0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by robin.gentoo.org id j8L7X2AW002496 X-Archives-Salt: 3043d100-0242-43d6-9889-68307eb93728 X-Archives-Hash: b2556f551b59af8a447178ad0a0023dc -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Michal Pronay wrote: > ich habe diesen controller und benuetze sw raid. Der controller ist > kein richtiger HW raid und SW raid ist da sicher die schnellere > alternative. Hi, Was heist denn bitte, der controller ist kein richtiger HW-Raid-Controller? Gibt halt leider nur keinen Treiber f=C3=BCr Linux, d= er den richtig unterst=C3=BCtzt... schade eigentlich... Software Raid mag vielleicht schneller sein, als das HW-Raid vom Controller, jedoch ist es AFAIR nicht sicherer, oder? Wie sieht es mit der Wiederherstellung eines SW-Raid aus? Bei einem HW-Raid 1 (Mirroring) kann ich ja jede Platte auch einzeln an den IDE-Port h=C3=A4ngen und sie normal ansprechen... geht das bei SW-Raid 1 auch? Wie sieht es aus, wenn mir der Server baden geht (Systemplatte defekt oder so) was ist dann mit wiederherstellung bei SW-Raid? Ich hab mir jetzt g=C3=BCnstig nen Promise FastTrak100 Controller bestell= t, hoffe der wird vern=C3=BCnftig untertst=C3=BCtzt, jemand Erfahrungen dami= t? MFG BeowulfOF -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDMQ4QcZpid1GuHxcRAko7AKDRs7feIjyIEhrufAA5Avd4x8FV6ACgpL/f xfvljLj98y9IkDI99mTMSMA=3D =3DhJoz -----END PGP SIGNATURE----- --=20 gentoo-user-de@gentoo.org mailing list