From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from lists.gentoo.org ([140.105.134.102] helo=robin.gentoo.org) by nuthatch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.43) id 1E3jJU-00071e-6w for garchives@archives.gentoo.org; Fri, 12 Aug 2005 23:51:48 +0000 Received: from robin.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with SMTP id j7CNnOZP005759; Fri, 12 Aug 2005 23:49:24 GMT Received: from mx0.vr-web.de (mx0.vr-web.de [195.200.35.198]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j7CNnNgD001086 for ; Fri, 12 Aug 2005 23:49:23 GMT Received: from mx0.vr-web.de (vrwf203.vrweb.de [::ffff:192.168.27.26]) by mx0.vr-web.de with esmtp; Sat, 13 Aug 2005 01:49:27 +0200 id 00087C39.42FD3587.00002CC7 Received: from [192.168.1.152] (p549E2A42.dip0.t-ipconnect.de [::ffff:84.158.42.66]) (QVVUSDogTE9HSU4gdHBzLCBUTFM6IFRMU3YxL1NTTHYzLDI1NmJpdHMsQUVTMjU2LVNIQQ==) by mx0.vr-web.de with esmtp; Sat, 13 Aug 2005 01:49:26 +0200 id 0007FC1D.42FD3586.000053B3 Message-ID: <42FD3578.8040609@vr-web.de> Date: Sat, 13 Aug 2005 01:49:12 +0200 From: Thomas Schweikle User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de-AT; rv:1.7.8) Gecko/20050717 X-Accept-Language: de, en Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: [gentoo-user-de] Re: udevd, udevsend References: <42EE4E85.3010402@gmx.com> <1123594971.168909@hazel> <20050810082622.3dcb78fd@mail.sdamm.de> <42F9CA5B.7080109@vr-web.de> <20050810122027.50f4e3b1@mail.sdamm.de> In-Reply-To: <20050810122027.50f4e3b1@mail.sdamm.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 X-BitDefender-Scanner: Clean, Agent: BitDefender Courier MTA Agent 1.6.2 on vrwebmail Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by robin.gentoo.org id j7CNnOZv005759 X-Archives-Salt: 229a6f60-5cdf-4ac9-8428-efd1affbbbef X-Archives-Hash: 5c383f993fd753c623555d6ce86ab2e9 Sebastian Damm schrieb: > Hallo, >=20 > Am 10. August 2005 schrieb Thomas Schweikle: >> Sebastian Damm schrieb: >> > Bl=F6dsinn: >> Nicht ganz. Bei mir lassen sich die Kernelmodule auch kompilieren, >> aber das Modul f=FCr "Bridged networking on /dev/vmnet0" wird >> anschlie=DFend nicht geladen. Ergebnis: VMware l=E4uft nicht --- "VMwa= re >> Workstation was not configured properly. Please run vmware-config.pl >> to configure..." --- wenn das System =FCberhaupt noch bootet :-( >=20 > OK, war vielleicht bissl hart geschrieben, sorry. ;) Ich wollte nur > damit ausdruecken, dass das nicht allein an der Kernelversion liegt. Di= e > gcc-Version k=F6nnte vielleicht noch ne Rolle spielen. Ich hab ne Weile > lang immer den ~x86-gcc genommen, hab aber irgendwann aus Faulheit den > 3.4.4er in die package.mask aufgenommen. Bei mir l=E4uft also noch ein > 3.4.3er >=20 >> Der Versuch VMware jetzt zu starten liefert nach kurzer Zeit einen >> wundersch=F6nen Kernel-Crash --- exakt in dem Moment, wenn die erste >> VM gestartet wird und versucht das mit dem Modul verbundene >> Netzwerkinterface zu initialisieren. Ursache f=FCr den Crash ist das >> mit Fehlern geladene Modul. >=20 > Kann ich grad nicht nachvollziehen hier, hab meine im moment gar nicht > gebrauchten VMs mal aus Platzmangel ausgelagert. /dev/vmnet: open called by PID 11713 (vmnet-bridge) /dev/vmnet: hub 0 does not exist, allocating memory. /dev/vmnet: port on hub 0 successfully opened bridge-eth0: enabling the bridge Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000= 069 printing eip: c02cc99b *pde =3D 00000000 Oops: 0000 [#1] Modules linked in: vmnet parport_pc parport vmmon snd_seq_midi snd_emu10k1_synth snd_emux_synth snd_seq_virmidi snd_seq_midi_emul sn d_seq_dummy snd_seq_oss snd_seq_midi_event snd_seq snd_pcm_oss snd_mixer_oss snd_emu10k1 snd_rawmidi snd_seq_device snd_ac97_codec s nd_pcm snd_timer snd_page_alloc snd_util_mem snd_hwdep snd soundcore uhci_hcd ehci_hcd usbcore psmouse tulip CPU: 0 EIP: 0060:[] Tainted: P VLI EFLAGS: 00010296 (2.6.12-gentoo-r6vm) EIP is at sk_alloc+0x1b/0xe0 eax: 00000020 ebx: 0000000e ecx: dfbee000 edx: 00000020 esi: 00000001 edi: d0f5580c ebp: 00000000 esp: c7b33de8 ds: 007b es: 007b ss: 0068 Process vmnet-bridge (pid: 11713, threadinfo=3Dc7b32000 task=3Dde5500a0) Stack: 0000032f dfbee000 ffff8000 0000000e d0f55800 d0f5580c 00000000 e0bfc206 00000010 00000020 00000001 00000000 d0f55800 dfbee005 d0f55811 d0f5580c e0bfc435 d0f55800 d0f5580c c0137b1b dfdb8bb4 dfbee000 d0f55800 00000000 Call Trace: [] VNetBridgeUp+0x86/0x1c0 [vmnet] [] VNetBridgeNotify+0x85/0x180 [vmnet] [] find_get_page+0x1b/0x30 [] register_netdevice_notifier+0x72/0x80 [] VNetBridge_Create+0x99/0x290 [vmnet] [] copy_from_user+0x46/0x80 [] VNetFileOpIoctl+0x35d/0x650 [vmnet] [] handle_mm_fault+0x190/0x1c0 [] do_page_fault+0x1c6/0x5ed [] do_ioctl+0x58/0x80 [] vfs_ioctl+0x65/0x1f0 [] sys_ioctl+0x45/0x70 [] sysenter_past_esp+0x54/0x75 Code: 24 14 e9 57 fc ff ff 89 f6 8d bc 27 00 00 00 00 83 ec 1c 8b 54 24 24 89 74 24 10 8b 74 24 28 89 5c 24 0c 89 7c 24 14 89 6c 24 18 <8b> 46 68 85 c0 0f 84 8d 00 00 00 89 54 24 04 89 04 24 e8 be 3c <7>/dev/vmnet: open called by PID 11767 (vmnet-natd) /dev/vmnet: hub 8 does not exist, allocating memory. /dev/vmnet: port on hub 8 successfully opened /dev/vmnet: open called by PID 11807 (vmnet-netifup) /dev/vmnet: hub 1 does not exist, allocating memory. /dev/vmnet: port on hub 1 successfully opened /dev/vmnet: open called by PID 11809 (vmnet-netifup) /dev/vmnet: port on hub 8 successfully opened >> Es k=F6nnte nat=FCrlich sein, das ich einen Kernel compiliert habe, de= r >> mit den VMware-Modulen nicht zurechtkommt. Ein Vergleich der >> ".config" k=F6nnte hier aufschlu=DF liefern. =DCblicherweise kompilier= e >> ich fast alles als Modul, au=DFer den Teilen, die f=FCr den Systemstar= t >> ben=F6tigt werden=20 >=20 > Ich eigentlich auch. .config kann ich Dir bei Bedarf zukommen lassen. Danke f=FCr die Kernel-Konfigurationsdatei. Es gibt zwar diverse Unterschiede, aber keiner davon sollte f=FCr Probleme sorgen. Sie sind vo= r allem durch unterschiedliche Hardware bedingt. Kurz: VMware l=E4uft mit Kernel 2.6.11-r9, mit Kernel 2.6.12-r6 nicht. Ich habe es jetzt mit diversen Konfigurationen ausprobiert. Mit Soundkarte, ohne Soundkarte, mit den =FCblichen Kompileroptionen, ohne irgendwelche Kompileroptionen, mit CPU 586 ohne MMX, mit PII-Optimierungen --- egal was ich versuche: VMware 4.5.2 ist mit dem 2.6.12-r6 nicht mehr zum laufen zu bewegen. Es ist immer das selbe Modul, welches nicht funktioniert: vmnet. --=20 Thomas --=20 gentoo-user-de@gentoo.org mailing list