[gentoo-user-de] Sichere CFLAGS fuer Celeron M340 bei FSC Amilo Pro v2010?

[gentoo-user-de] Sichere CFLAGS fuer Celeron M340 bei FSC Amilo Pro v2010?

[Alexander Skwar]

Moin.

Ich bekomme die Tage ein Fujitsu Siemens FSC Amilo Pro v2010
mit Intel Celeron M340 1,5 GHz, 400FSB CPU. Dafür würde ich
schon mal jetzt gerne auf meinem Hauptsystem nach
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Create_A_Build_Host einen "Build
Host" aufsetzen.

Dafür wäre es natürlich sinnvoll, die "richtigen" CFLAGS
zu verwenden. Ich möchte da konservativ bleiben nd mich
nach http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags#Celeron_.28Willamette.29_.28Intel.29
richten.

Hat einer der hier mitlesenden vlt. einen Celeron M340 und
kann mir sagen, um was für eine CPU es sich handelt? Ist
es

- Celeron (Mendocino), aka Celeron1 (Intel), oder
- Celeron (Coppermine) aka Celeron2 (Intel), oder
- Celeron (Willamette) (Intel)?

Die Ausgabe von

	cat /proc/cpuinfo

würde schon sehr viel weiterhelfen.

Danke,

Alexander Skwar
-- 
-  long    f_ffree;    /* free file nodes in fs */
+  long    f_ffree;    /* freie Dateiknoten im Dateisystem */
	-- Seen in a translation
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Sichere CFLAGS fuer Celeron M340 bei FSC Amilo Pro v2010?

[Sevo Stille]

Alexander Skwar wrote:

> Hat einer der hier mitlesenden vlt. einen Celeron M340 und
> kann mir sagen, um was für eine CPU es sich handelt? Ist
> es
> 
> - Celeron (Mendocino), aka Celeron1 (Intel), oder
> - Celeron (Coppermine) aka Celeron2 (Intel), oder
> - Celeron (Willamette) (Intel)?

Weder noch - das ist ein kastrierter 130nm Pentium M (Banias).

Gruß Sevo


-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Sichere CFLAGS fuer Celeron M340 bei FSC Amilo Pro v2010?

[Alexander Skwar]

Sevo Stille schrieb:
> Alexander Skwar wrote:

>> Hat einer der hier mitlesenden vlt. einen Celeron M340 und
>> kann mir sagen, um was für eine CPU es sich handelt?

> [...] das ist ein kastrierter 130nm Pentium M (Banias).

Also <http://gentoo-wiki.com/Safe_Cflags#Pentium-M_.2F_Centrino_.28Intel.29>.

vendor_id  : GenuineIntel
cpu family  : 6
model  : 9
model name  : Intel(R) Pentium(R) M processor XXXXMHz

In wie fern denn kastriert? Weniger L1 Cache?

Sollte man also nicht

CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CFLAGS="-O3 -march=pentium-m -pipe -fomit-frame-pointer"	; CXXFLAGS="${CFLAGS}"

sondern besser

CFLAGS="-O2 -march=pentium-m -pipe -fomit-frame-pointer"

(O2 anstelle von O3) verwenden?

Danke,

Alexander Skwar
-- 
Why won't you let me kiss you goodnight?  Is it something I said?
		-- Tom Ryan
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Sichere CFLAGS fuer Celeron M340 bei FSC Amilo Pro v2010?

[Sebastian Beßler]

Alexander Skwar schrieb:

> Sollte man also nicht
> 
> CHOST="i686-pc-linux-gnu" CFLAGS="-O3 -march=pentium-m -pipe
> -fomit-frame-pointer"	; CXXFLAGS="${CFLAGS}"
> 
> sondern besser
> 
> CFLAGS="-O2 -march=pentium-m -pipe -fomit-frame-pointer"

Meiner Erfahrung nach sollte man auf -O3 verzichten. Das macht nur mehr
Probleme und verlängert das Kompilieren mehr als es Vorteile bringt.

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list