Re: [gentoo-user-de] XFS-Stabilität

[Sevo Stille <sevo-news@radiox.de>]

Joachim Schlöffel wrote:

> Scheinbar schon. Mir isses nun schon 2 Mal passiert, dass ich im Lappi 
> beim booten einen leeren Akku hatte, so dass die Kiste nach 30 sec. aus 
> war.
> Dass eine Mal war nur Grub kaputt, das andere Mal musste ichKernel neu 
> bauen und modules-rebuild laufen lassen, weil beim Laden jeden Moduls 
> immer eine Fehlermeldung mit falschen Symbolen kam - ja XFS ist da ein 
> ganz schönes Sensibelchen.

Na ja, das kannst du XFS kaum anlasten - kein Filesystem schreibt dir 
über nur zum Lesen geöffnete Dateien, auch XFS nicht.

Wenn da was kaputtgeht, ist entweder die Hardware durchgedreht, oder du 
mußt schon ziemlich böse Dinge angestellt haben, etwa bei aktivem 
Write-Cache unsauber während oder kurz nach einem Kernel-Build beenden, 
und dann auch noch während dem Journal-Writeback wieder den Stecker 
ziehen bzw. den Akku verlieren. In der Situation geht dir aber auch 
jedes andere Filesystem kaputt - unter EFS wäre der Kernel schon nach 
dem ersten Abschalten hin.

XFS kann, wie jedes journalling FS, speziell zusammen mit 
Hardware-Write-Caches, leichter als ein EFS neu geschriebene Dateien 
verlieren, da es aus einem Abschuß resultierende Dateistummel eher 
verschwinden läßt als ein inkonsistentes Journal zurückzuschreiben - 
aber dafür sind die trotz Absturz rekonstruierten Dateien wesentlich 
zuverlässiger unbeschädigt.

Allgemein ist XFS nach meinen Erfahrungen extrem schwer zu lädieren - 
ich habe in 12 Jahren unter IRIX und Linux nur extrem wenige (und dann 
immer durch groben Mißbrauch selbstverschuldete) Datenverluste gehabt.

Gruß Sevo


-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list