public inbox for gentoo-user-de@lists.gentoo.org
 help / color / mirror / Atom feed
From: Robert Hascher <robert.hascher@web.de>
To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-user-de] XFS-Stabilität
Date: Thu, 28 Jul 2005 19:57:16 +0200	[thread overview]
Message-ID: <42E91C7C.8010707@web.de> (raw)
In-Reply-To: <ba583fdd05072810155a3e7d49@mail.gmail.com>

Timo Horstschäfer schrieb:
> Hi,
> ich habe mir gerade nach einem Crash ein neues Gentoo mit dem
> 2.6.12-ck3-Kernel, LVM2 und alle Dateisysteme (außer /boot) in XFS.
> 
> Heute kam plötzlich bei vielen Programmen die Meldung
> bash: [Programm]: cannot execute binary file
> Auch emerge ist nur mit Fehlern abgebrochen.
> init 0 war daher die einzige Möglichkeit das System herunterzufahren,
> was allerdings beim unmounten fehlschlug (s. o.).
> Nach einem Reset konnten alle Programme wieder ausgeführt werden,
> jedoch ließ sich nur noch / mounten (die VG wurde beim booten nicht
> einmal mehr erkannt!).
> 
> Mit Knoppix erhalte ich beim mounten den "Unbekannten Fehler 990",
> welcher auf ein unsauberes Dateisystem hinweisen soll.
> Also habe ich es mit xfs_repair versucht.
> Auf fast allen Dateisystemen existiert jetzt nur noch der lost+found Ordner.
> 
> Ist XFS "so" instabil, dass es keinen Absturz "überlebt" oder liegt
> das evtl. an meinem Kernel?
> In vielen Foren liest man, dass XFS keine Probleme macht.
> 
> Und wie kann es zu der Meldung "cannot execute binary file" kommen?
> 
> Gruß
> Timo
> 
Hallo Timo zu Deinem 2.6.12-ck3 Kernel kann ich nicht sagen ob der 
Probleme macht, bei mir mit Kernel 2.6.13-rc3 habe ich jetzt keine 
Probleme mit XFS, allerdings hatte ich vor zwei Wochen die selben 
Probleme wie Du allerdings mit XFS und Reiserfs. Bei mir lag es an
einem defekten RAM Modul.

MfG Robert
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list



  reply	other threads:[~2005-07-28 17:58 UTC|newest]

Thread overview: 16+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2005-07-28 17:15 [gentoo-user-de] XFS-Stabilität Timo Horstschäfer
2005-07-28 17:57 ` Robert Hascher [this message]
2005-07-28 18:16 ` Stefan Onken
2005-07-28 19:25   ` Timo Horstschäfer
2005-07-28 19:28     ` Stefan Onken
2005-07-28 21:16       ` Timo Horstschäfer
2005-07-29  5:33         ` Stefan Onken
2005-07-29 10:41           ` Christian Fischer
2005-07-30  7:15 ` Joachim Schlöffel
2005-07-30 18:30   ` Timo Horstschäfer
2005-07-31 10:22   ` Mekonikum
2005-08-01  8:18   ` Peter_Merhaut
     [not found]     ` <OF7647EE4E.8B32EDC8-ONC1257050.002D9385-C1257050.002DA761@uniquare.co m>
2005-08-01  8:30       ` support
2005-08-01  8:39     ` Sebastian Damm
2005-08-01 11:23   ` Sevo Stille
2005-10-24 15:04     ` [gentoo-user-de] XFS-Stabilität - Nachtrag Maik Musall

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=42E91C7C.8010707@web.de \
    --to=robert.hascher@web.de \
    --cc=gentoo-user-de@lists.gentoo.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox