From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from lists.gentoo.org ([140.105.134.102] helo=robin.gentoo.org) by nuthatch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.43) id 1Dtg5F-00050a-Il for garchives@archives.gentoo.org; Sat, 16 Jul 2005 06:23:33 +0000 Received: from robin.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with SMTP id j6G6LkZm018044; Sat, 16 Jul 2005 06:21:46 GMT Received: from hetzner.email-server.info (new.email-server.info [213.133.109.44]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j6G6Lk68020605 for ; Sat, 16 Jul 2005 06:21:46 GMT Received: from my.email-server.info (muedsl-82-207-212-101.citykom.de [82.207.212.101]) by hetzner.email-server.info (Postfix) with ESMTP id D12B4274006 for ; Sat, 16 Jul 2005 08:22:10 +0200 (CEST) Received: from [172.17.2.172] (server.bei.digitalprojects.com [172.17.2.172]) by my.email-server.info (Postfix) with ESMTP id 15EC679A7B for ; Sat, 16 Jul 2005 08:22:10 +0200 (CEST) Message-ID: <42D8A791.5080106@mid.alexander.skwar.name> Date: Sat, 16 Jul 2005 08:22:09 +0200 From: Alexander Skwar User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050624) X-Accept-Language: de-de,de;q=0.9,de-at;q=0.7,de-ch;q=0.6,de-lu;q=0.4,de-li;q=0.3,en;q=0.1 Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] Text an Mail =?ISO-8859-15?Q?anf=FCgen?= References: <200507131349.21138.th_mlist@dikmann.de> <20050714082306.735e637b@mail.sdamm.de> <200507141023.07040.e.brauer@intershop.de> In-Reply-To: <200507141023.07040.e.brauer@intershop.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by robin.gentoo.org id j6G6LkaK018044 X-Archives-Salt: fca685b0-bef9-44a1-92cf-27372783c687 X-Archives-Hash: 29f767e3d2c65913c40a37624a152270 Eckard Brauer schrieb: > Am Donnerstag, 14. Juli 2005 08:23 schrieb Sebastian Damm: >> Am 13. Juli 2005 schrieb Thorsten Dikmann: > ... >> > bestimmte Texte an eine E-Mail anf=FCge, z.B. "diese E-Mail wurde au= f >> > Viren gepr=FCft" wenn ich Mails von meiner privaten Adresse aus schi= cke? > ... >> Bei solchen Signaturen ist man also dann auch rechtlich in der >> Verantwortung, dass die Tatsache auch zutrifft. >=20 > Das w=FCrde sich notfalls belegen lassen. Mit dem Satz von Thorsten wir= d keine=20 > Aussage =FCber das Ergebnis der Pr=FCfung oder die tats=E4chliche oder = auch nur=20 > vorgebliche Virenfreiheit gemacht. Stimmt. > Wie w=FCrden notfalls die Konsequenzen dieser - zugegeben spitzfindigen= -=20 > Argumentation aussehen? Wenn trotz "Hier keine Malware" ein Malprogramm vorhanden ist? Evtl. Schadensersatzpflicht - andererseits k=F6nnte man - insbesondere bei Profis, also im Gesch=E4ftsverkehr - erwarten, das solchen sinnfreien Anh=E4ngen nicht geglaubt wird, so dass sich der blau=E4ugige Empf=E4nger Vorhalten lassen muss, das er seiner Schadensminderungspflich= t nicht (ausreichend) nachgekommen ist. Dergleichen wurde und wird sicherlich im allg. > Gesch=E4ftsverkehr, auch mit Endkunden, durchaus verwendet. Sicher nicht von Firmen die eine Rechtsabteilung haben bzw. bei denen diese oder ein Anwalt sich mit einem solchen Anhang besch=E4ftigt hat. Alexander Skwar --=20 Education is the process of casting false pearls before real swine. -- Irwin Edman --=20 gentoo-user-de@gentoo.org mailing list