Re: [gentoo-user-de] Re: Gentoo pushen, Referenzen

[Michael Wahlbrink <linux.wali@gmx.de>]

Hi,
Matthias Peick wrote:
> Je Lundo, 01. Novembro 2004 19:38, Christoph Probst skribis:
> 
> 
>>Gentoo ist toll. Aber nur wenn man rumspielen, lernen und administrieren
>>liebt. Wenn man ein stabiles System mit wenig Arbeit will, dann
>>gibt es besseres.
> 
> 
> Meine Erfahrungen mit Woody:
> 
> - Erst mal XFree 4.2 als Backport, damit die Karte überhaupt tut. X11 soll 
> nicht auf einen Server, aber viele Admins brauchen das nun mal.
> 
> - Apache 2? Fehlanzeige.
> 
> - Aktuelle Hardware, schlecht.
> 
> - KDE 2.2 - naja.
> 
> - Spamassassin 2.20, auf 2.64 sollte man heute schon sein.
> 
> - Samba uralt.
> 
> - Backports zuhauf, weil die Software nicht tut. Sie ist zwar sicher, das wird 
> ja garantiert, aber häufig so fehlerhaft, dass sie nicht brauchbar ist.
> 
> 
>>(Ja ich weiss, dass auch bei einem Debian irgendwann mal ein
>>dist-upgrade mit viel Arbeit noetig ist, aber das nimmt nicht jede
>>Version einzeln mit und man kann sich den einmaligen Termin aussuchen)
> 
> 
> Du brauchst auch nicht jede Version mitzunehmen. Du kannst ganz entspannt ein 
> Skript schreiben, das alle deine Versionen installiert.
> 
Ich verstand ihn eher dahingehend, dass wenn ich einen Server einmal mit 
einer bestimmten Version von SW aufgesetzt habe und die zum Zeitpunkt 
des installierens das tut was man will, dann möchte ich nicht nach 
xWochen/Monaten ein Upgrade auf eine neue majorvversion haben (inclusive 
Configurationsupdates....) sondern auf basis der Installierten 
Versionsreihe Sicherheitsupdates haben, denn prinzipiell tut die Sache 
ja! Und dafür ist gentoo über einen längeren Zeitraum betrachtet 
definitiv nicht geeignet, da hier lieber den 'tollen neuen' Versionen 
nachgegangen wird..... (was ja in anderen Anwendungsfällen - nichtgerade 
der Server der einfach nur tut - durchaus wünschenswert sein kann)


*deckungsuch*
micha

--
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list