public inbox for gentoo-user-de@lists.gentoo.org
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Christian Bricart" <christian@bricart.de>
To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-user-de] CPU Belastung beim Kopieren SATA -> SATA
Date: Fri, 23 Oct 2009 12:46:50 +0200	[thread overview]
Message-ID: <3651abd4c0e7588bd10eff93845fec54.squirrel@aachalon.de> (raw)
In-Reply-To: <a17c7eebb928c3f7d96f2e1eda49e178.squirrel@aachalon.de>

Christian Bricart wrote:
> Frank Noack wrote:
>> Am Donnerstag, 22. Oktober 2009 schrieb Christian Bricart:
> [..]
>> Sowohl sys als auch wa liegen zwischen 30% und 50 %
>
> ... was dann ja 60%-100% in Summe wäre, oder..?
>
>>
>>> Zusätzlich: Was ist denn dein eingestellter I/O-Scheduler für die
>>> beiden
>>> Platten? ( /sys/block/sd?/queue/scheduler )
>>
>> noop [anticipatory] deadline cfq
>
> das ist ok - cfq hätte ich auch noch gelten lassen ;-)

Nachtrag:
Wenn du mal folgendes versuchst:
- den Scheduler für die beiden Platten (ich gehe jetzt mal von sda und sdb
aus) auf CFQ setzen:
     # echo cfq > /sys/block/sda/queue/scheduler
     # echo cfq > /sys/block/sdb/queue/scheduler
- und dann den Kopierjob unter "ionice(1)" (aus sys-apps/util-linux) mit
niedrigerer IO-Prio nochmal versuchen

Ist dann das System "responsiver"..?

>
>>
>> Vielleicht noch als Anmerkung, sobald ich Plattenzugriffe habe stört das
>> auch
>> das abspielen von mp3.
>
> tjo - wenn der CPU-Kern beschäftigt ist (s.o 60%-100%) und man keinen
> zweiten oder zumindest HT (<- bei AMD latürnich sowieso nicht) hat, dann
> ist das irgendwie schon klar warum.. ;-)
>
> Christian
>
>
>




  reply	other threads:[~2009-10-23 10:46 UTC|newest]

Thread overview: 11+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2009-10-22 13:09 [gentoo-user-de] CPU Belastung beim Kopieren SATA -> SATA Frank Noack
2009-10-22 13:33 ` Christian Bricart
2009-10-23  9:48   ` Frank Noack
2009-10-23 10:34     ` Christian Bricart
2009-10-23 10:46       ` Christian Bricart [this message]
2009-10-23 11:31         ` Daniel Wieth
2010-01-14 11:48           ` Randy Andy
2009-10-22 15:50 ` Florian Philipp
2010-01-14  6:05   ` alert
  -- strict thread matches above, loose matches on Subject: below --
2009-10-23  9:50 Frank Noack
2010-01-14 12:14 Roman

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=3651abd4c0e7588bd10eff93845fec54.squirrel@aachalon.de \
    --to=christian@bricart.de \
    --cc=gentoo-user-de@lists.gentoo.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox