From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([69.77.167.62] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1KRTav-0004cG-6q for garchives@archives.gentoo.org; Fri, 08 Aug 2008 15:09:33 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 9FFA7E058C; Fri, 8 Aug 2008 15:09:27 +0000 (UTC) Received: from nf-out-0910.google.com (nf-out-0910.google.com [64.233.182.189]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 63EC4E058C for ; Fri, 8 Aug 2008 15:09:27 +0000 (UTC) Received: by nf-out-0910.google.com with SMTP id c7so367619nfi.26 for ; Fri, 08 Aug 2008 08:09:26 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to :subject:in-reply-to:mime-version:content-type :content-transfer-encoding:content-disposition:references; bh=8laqZqq5GVTC6+uU/V0iZ1a8tbQEGF+D9uh8rc22GMc=; b=HOy02Qu1EKJEeyJPwY3WV7RaTF3xJ8IDMZRkTWV2wqhhmmQSwjHhY+kDxubFb06s5V qwrNDYWxC3528M2Yg342PX7KqmL4hMWAKNVLCBU9avKng0U9KJ6cDTsIcxXvPdYxyC+Q 8XxT6473uLvfu1W5nTl7sWoFCqk05GBQQDRyA= DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=message-id:date:from:to:subject:in-reply-to:mime-version :content-type:content-transfer-encoding:content-disposition :references; b=HlzZh4ZaOO9TCaBllFukwM5VD/VOfj0KscnBJ6hAa7Amv2GzMkrZDRr6bTbEzWXnFa SwOLbm9ewtBwAZJ6JCUJL0k7/zvjBcu7QKk0Ow0q8TCeQ0B9X6Ph2RJ2TEktk1r7o/Mc b6t3ord22hbAcQTuY6Bt4jQqI8A70Jm8hzbZs= Received: by 10.210.87.14 with SMTP id k14mr5625271ebb.60.1218208166759; Fri, 08 Aug 2008 08:09:26 -0700 (PDT) Received: by 10.210.120.20 with HTTP; Fri, 8 Aug 2008 08:09:26 -0700 (PDT) Message-ID: <2def88b80808080809w2a6d0f2ds332651ae94a5972d@mail.gmail.com> Date: Fri, 8 Aug 2008 17:09:26 +0200 From: "Arnold Krille" To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] Eingriff in den Bootablauf In-Reply-To: <200808081435.16444.gentoo@lubass.de> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline References: <200808081435.16444.gentoo@lubass.de> X-Archives-Salt: f8098b1c-32b8-432f-b754-91942b5af336 X-Archives-Hash: a749aa2ab0fbaf4414bf9fbaf839f78c Am 8. August 2008 14:35 schrieb Joerg Lubass : > Deshalb spiele ich mit dem Gedanken, ein zus=E4tzlich auf dem Server lage= rndes > Gentoo per Netzwerk zu booten und auf den Clients laufen zu lassen und vo= m > klassischen LTSP wegzugehen. > Dazu soll dieses Gentoo mit m=F6glichst wenig Eingriffen zum Arbeiten geb= racht > werden. > Ich bin jetzt soweit, dass ich das in einer chroot-Umgebung klassisch erz= eugte > Gentoo per pxeboot auf den Clients starten kann. > Und jetzt kommt mein Problem. > In einem normalen Script k=F6nnte ich an dieser Stelle vor dem Starten de= s > init-Prozesses mein unionfs einbinden. > Wenn ich diesen Befehl nicht in Scriptform aufbohren und ver=E4ndern kann= , muss > ich mit Start des init-Prozesses unionfs mounten. Ich habe ein =E4hnliches Setup (allerdings arbeite ich ohne initrd) und habe das folgenderma=DFen gel=F6st: Als Kernelparameter gibt es bei mir ein "init=3D/sbin/myinit" mit auf den Weg und myinit mounted erstmal alles n=F6tige mitsamt den unionfs-dingen. Danach ruft es per exec-Befehl den richtigen Init auf. Urspr=FCnglich hatte ich mal ein paar gentoo-init-skripte bearbeitet, aber das ist bei einem update und unaufmerksamen etc-update verloren gegangen. Einziges Problem dabei: Das runterfahren will irgendwie nicht richtig. Aber das kann auch an was anderem liegen... Bis denn, Arnold --=20 visit http://www.arnoldarts.de/