From: Uwe Scholz <nurfuernews@web.de>
To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-user-de] Teilweise gelöst Was: Re: Update-Problem bei coreutils >= 8.25
Date: Tue, 3 Jan 2017 22:41:58 +0100 [thread overview]
Message-ID: <20170103224158.12244333@uwe-notebook> (raw)
In-Reply-To: <bcc84545-9878-13d5-e620-62c2f409f9b6@b-root-force.de>
Hallo Martin,
Am Tue, 3 Jan 2017 07:51:04 +0100 schrieb Martin Wohlert
<martin@b-root-force.de>:
> Am 02.01.2017 um 22:41 schrieb Uwe Scholz:
> > Weiß jemand, was passiert, wenn man bei den CFLAGS das march-Flag
> > einfach weg lässt? Wird das dann automatisch auf das
> > prozessorspezifische Flag gesetzt - in meinem Fall auf
> > "sandybridge"?
>
> Wenn du das -march Flag weglässt, dann erzeugt der Compile einfache
> binaries ohne derartige Instruktionen, sodass die binaries theoretisch
> auf allen Prozessoren (gleicher Architektur) lauffähig sind. Es gibt
> natürlich auch Programme, bei denen im Quelltext selbst noch
> Inline-Assembler eingebaut ist, wo derartige Instruktionen einhalten
> sein können. Dort findet aber in der Regel im Programmcode auch eine
> Prüfung der CPU statt bevor derartige Befehle genutzt werden.
>
> Anstatt des -march Flag kannst du auch das -mtune Flag verwenden,
> damit bleiben deine binaries auch auf andere Prozessoren lauffähig,
> können aber optimierten Code für speziell deine CPU enthalten. Die
> binaries sind dadurch natürlich etwas größer.
>
> LG
> Martin
Vielen Dank für die tolle Erklärung. Das war mir so noch nicht bewusst.
Mit -mtune=sandybridge hat es jetzt auch geklappt. Dann lass' ich das
jetzt so.
Viele Grüße,
Uwe
prev parent reply other threads:[~2017-01-03 21:42 UTC|newest]
Thread overview: 5+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2017-01-01 22:00 [gentoo-user-de] Update-Problem bei coreutils >= 8.25 Uwe Scholz
2017-01-02 7:34 ` Sven Eden
2017-01-02 21:41 ` [gentoo-user-de] Teilweise gelöst Was: " Uwe Scholz
2017-01-03 6:51 ` Martin Wohlert
2017-01-03 21:41 ` Uwe Scholz [this message]
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20170103224158.12244333@uwe-notebook \
--to=nurfuernews@web.de \
--cc=gentoo-user-de@lists.gentoo.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox