From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Received: from lists.gentoo.org (pigeon.gentoo.org [208.92.234.80]) by finch.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 3BAAC1381F3 for ; Fri, 3 May 2013 08:24:43 +0000 (UTC) Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 243DFE093D; Fri, 3 May 2013 08:24:38 +0000 (UTC) Received: from nm17.bullet.mail.ird.yahoo.com (nm17.bullet.mail.ird.yahoo.com [77.238.189.70]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 1F3F8E0936 for ; Fri, 3 May 2013 08:24:36 +0000 (UTC) Received: from [77.238.189.234] by nm17.bullet.mail.ird.yahoo.com with NNFMP; 03 May 2013 08:24:36 -0000 Received: from [217.146.188.213] by tm15.bullet.mail.ird.yahoo.com with NNFMP; 03 May 2013 08:24:36 -0000 Received: from [127.0.0.1] by smtp109.mail.ird.yahoo.com with NNFMP; 03 May 2013 08:24:36 -0000 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yahoo.de; s=s1024; t=1367569476; bh=/j6t4jeD5hVXt+z+pG8LxI85HYRGDl5GSZCGnwpfvog=; h=X-Yahoo-Newman-Id:X-Yahoo-Newman-Property:X-YMail-OSG:X-Yahoo-SMTP:X-Rocket-Received:Received:Date:From:To:Subject:Message-ID:References:MIME-Version:Content-Type:Content-Disposition:Content-Transfer-Encoding:In-Reply-To:User-Agent; b=cXjYhWtpapJ14ndy1SVTVmamzX0ujb0ct6I4/xeKNDA9BXTK2YSvrmRbnHceZcMSEX0I7nF86J20apRxJzxdmVNJ2aAD84xG53rsCZgz+ppHs2w1ojOIl11gID/ES33cxIXgRq7JK/Ci6pG0d2xZi0g/I9gwara8iQrXb8867Ns= X-Yahoo-Newman-Id: 233393.20409.bm@smtp109.mail.ird.yahoo.com X-Yahoo-Newman-Property: ymail-3 X-YMail-OSG: xEtbEe4VM1mJSubbpkcx9OjaFyT49jKHHIM5xhyc9yWD2fp vY5gPGKQ62Ow3pr2nXmh6SrucGqXkmKuv7xT1B78fPvmnyl8KJl9wiRihHZw U5Sm7sSsko54I7gBiYX2tlAM0pbuNmjO9Qrynj2jFpD_I4025wAcivg7pgJL Wi.OqgNjrQx0X1rOpXbD4Omzs9MuUv2ijCLsF6_bNPfMXDloWtofyDgjwn8g kGsGNanZXUlyaKtmeS_XzBOZmkTHRMT7DQMTJ9aKdGSP0hLFkeclFU0_lFjd ZNwq2YekFY2_6Tr60J.hyVwZgTHrRy5Cc69bQiqYkhbxPv48N.DGbHVgSh30 hPPiQecLsJ6G6Ti8rq9M1oZ.aI_LDEuRjmOSZ9Fd9wnX0cFes1_NZFUIg86p Ak15HOgrzUSnmxiov9TCuSjDv4V98sVx642FeWC4G2A-- X-Yahoo-SMTP: GAfVypuswBAaKxaJQKmV_bfFvQ-- X-Rocket-Received: from alpha.mnet.local (mk106c-gnu@46.223.90.219 with login) by smtp109.mail.ird.yahoo.com with SMTP; 03 May 2013 01:24:36 -0700 PDT Received: by alpha.mnet.local (Postfix, from userid 1000) id 56ECB834A8; Fri, 3 May 2013 10:24:28 +0200 (CEST) Date: Fri, 3 May 2013 10:24:28 +0200 From: Michael Volland To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] Unsubscribe , Udev Message-ID: <20130503082428.GB25033@alpha> References: <517FA99C.3010205@googlemail.com> <517FAAEC.3000000@aol.de> <1908149.87i62lULsn@sed-notebook> <517FD088.5010302@allanwegan.de> <5181ED34.4080105@crashmail.de> <5182161C.5090501@gmx.net> <51825584.2020509@crashmail.de> <20130502182339.GA24852@alpha> <20130503071351.GA2649@me.fritz.box> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20130503071351.GA2649@me.fritz.box> User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15) X-Archives-Salt: edbc633e-9998-4d0c-afba-9fe8f8ede197 X-Archives-Hash: 45300360b628fc20279ec9cb52fc8b39 On (03/05/13 09:13), assabajanischer_hinterwaeldler@xunit.de wrote: > On Thu, May 02, 2013 at 08:23:39PM +0200, Michael Volland wrote: > > On (02/05/13 14:01), Stefan 'Steve' Tell wrote: > > > > > > Und die aktuelle Entwicklung von udev erschreckt mich irgendwie auch. > > > Ich möchte nicht, dass meine netdevices nach über 10 Jahren plötzlich > > > anders heißen. Aber mittelfristig führt da wohl kein Weg dran vorbei. > > > > > Das mit den devicenames hat mich nicht gestresst, dafuer aber dieser > > ganze Initramfs-Quatsch wegen seperater /usr Part., der dann sich als > > obendrein unnoetig herausgestellt hat. > > > > Aber das udev - /usr Part. Problem ist ja mehr in der Kommunikation gelegen. > > da mich das damals nicht betroffen hat, wars mir erstmal egal. aber > jetzt hab ich selbst eine separate /usr partition und wo ich nochmal > drueber nachdenke ergibt das ganze doch keinen sinn oder hab ich da was > falsch verstanden: > > waehrend des bootprozesses, wird localmount (oder wie das mounten sonst > heist) doch vor udev gestartet. inwiefern kann es also an diesem punkt > eigentlich ne rolle spielen, was udev kann bzw nicht kann? > nur mal so aus interesse heraus Auf die Gefahr hin, dass ich mich jetzt blamiere: Ich denke das Problem ist, dass am Anfang nur /root gemouted wird und theoretisch Zeugs aus /usr/lib gebraucht werden könnte, dass dort hin von /lib verlagert worden ist. Also das nur so aus der Erinnerung, ohne dass ich das nochmals alles nachgeprüft habe. Gruß Michael