From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1Njrbr-0004H1-EK for garchives@archives.gentoo.org; Tue, 23 Feb 2010 10:03:19 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id A109BE0972; Tue, 23 Feb 2010 10:03:05 +0000 (UTC) Received: from m2.goneo.de (m2.goneo.de [82.100.220.83]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 73417E0972 for ; Tue, 23 Feb 2010 10:03:05 +0000 (UTC) Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by scan.goneo.de (Postfix) with ESMTP id 7CD1535928F for ; Tue, 23 Feb 2010 11:03:04 +0100 (CET) Received: from m2.goneo.de ([127.0.0.1]) by localhost (m2.goneo.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id AJAgnLwjEuaM for ; Tue, 23 Feb 2010 11:03:04 +0100 (CET) Received: from sleipnir.naglfar (localhost [127.0.0.1]) by m2-smtp.goneo.de (Postfix) with ESMTPA id 451E2359288 for ; Tue, 23 Feb 2010 11:03:04 +0100 (CET) From: Roman To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] Kontact fehlt das Addressbuch Date: Tue, 23 Feb 2010 11:02:55 +0100 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <201002222041.43358.selist@arcor.de> <201002230858.49735.Wolfgang.Jankowski@gmx.de> <201002231058.12838.bernd@bwurst.org> In-Reply-To: <201002231058.12838.bernd@bwurst.org> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline Message-Id: <201002231102.55723.lists@hasnoname.de> X-Archives-Salt: 0980944e-a27f-4c09-a124-bd2621c6b6d6 X-Archives-Hash: e1839233c11f694e86c4d3bb0e3c2f5f Hi, Am Tuesday 23 February 2010 10:58:12 schrieb Bernd Wurst: > Am Dienstag 23 Februar 2010 08:58:49 schrieb Wolfgang Jankowski: > > Ich =C3=BCberlege ernsthaft, wieder auf kde 3.5 zur=C3=BCckzugehen. Das= neue System > > ist eher Werbung f=C3=BCr M$. > > Dein Fazit kann ich irgendwie teilen, aber es gibt keine sinnvolle > M=C3=B6glichkeit, jetzt noch KDE 3 einzusetzen. Es wird momentan schon = =C3=BCberall > herausgel=C3=B6scht und mit separaten Portage-Trees zu arbeiten bringt > erfahrungsgem=C3=A4=C3=9F kr=C3=A4ftige Probleme mit sich. Entschuldige, aber dem muss ich heftig widersprechen... Zugegeben, mit dem kde-sunset overlay gab/gibt es immer mal kleinere Proble= me,=20 wenn sich an den portage-eclasses etwas grundlegendes =C3=A4ndert, aber wie= auf=20 der gentoo-desktop-ml zu sehen, wird meist relativ schnell versucht dies zu= =20 fixen. Ich habe gerade am Wochenende wieder kde3.5 neu installiert, man sollte nur= =20 darauf achten die kde4-ebuild zu maskieren. Sowohl auf meinem Laptop als auch auf dem Desktop habe ich immer noch/wiede= r=20 kde3.5 laufen und nur kurz mal die 4.xer Versionen getestet. Gru=C3=9F, Roman =2D-=20 Champion Pet Show Today=20 Kids: See Toucan Sam's death mask=20