From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1NKBJC-00008h-6r for garchives@archives.gentoo.org; Mon, 14 Dec 2009 13:49:54 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 2E08FE08B2; Mon, 14 Dec 2009 13:49:20 +0000 (UTC) Received: from h1112006.serverkompetenz.net (h1112006.serverkompetenz.net [85.214.70.22]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id A979BE08B2 for ; Mon, 14 Dec 2009 13:49:20 +0000 (UTC) Received: from bonadea.localnet (port-92-198-66-58.static.qsc.de [92.198.66.58]) (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) (Client did not present a certificate) by h1112006.serverkompetenz.net (Postfix) with ESMTP id 97436C8807E for ; Mon, 14 Dec 2009 14:49:19 +0100 (CET) From: Patrick Grimm To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] upstart bei gentoo? Date: Mon, 14 Dec 2009 14:49:24 +0100 User-Agent: KMail/1.12.4 (Linux/2.6.31-gentoo-r5; KDE/4.3.4; i686; ; ) References: <200912131917.36381.gentoo@donbruno.de> <4B26142F.5070704@gmx.ch> In-Reply-To: Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Message-Id: <200912141449.24738.patrick@lunatiki.de> X-Archives-Salt: 68d86a4d-f136-46cb-ac4b-3c4fe6407844 X-Archives-Hash: fb74f68d3388c4a15c95192fb2bf3dbb Am Montag, 14. Dezember 2009 13:54:55 schrieb Randy Andy: > Das mit der migration sehe ich auch so. > eine fliessende migration ist nur von ext3 zu ext4 m=F6glich (hab's schon > erfolgreich auf allen PC's gemacht als ext4 als stable deklariert wurde) Ich habe auch noch ein paar Maschinen mit ext3 aber auf ext4 werde ich nicht wechseln. Ich warte lieber bis btrfs stable ist. Eine flie=DFende Migration ist das nat=FCrlich nicht aber wenn daf=FCr raid= und lvm wegf=E4llt ist es mir das den Aufwand wert. Gruss Patrick