public inbox for gentoo-user-de@lists.gentoo.org
 help / color / mirror / Atom feed
* [gentoo-user-de] Schreibt mdadm keinen Superblock mehr?
@ 2009-12-01  7:45 Juergen Rose
  2009-12-05 14:21 ` [gentoo-user-de] (raid5) " Juergen Rose
  0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Juergen Rose @ 2009-12-01  7:45 UTC (permalink / raw
  To: gentoo-user-de

Hallo,

ich habe hier vier HDs (sda,sdb.sdc.sdd) in einem Rechner. Bisher hatte
ich ein Raid1 md3 bestehend aus sdb2 und sdd2. Jetzt habe ich die
Platten umpartitioniert und habe aus den Partitionen sda2, sdb2 und sdc2
ein Raid5 (md3) eingerichtet, darauf ein extt-FS angelegt und ca 100GB
hinkopiert.

Nach dem naechsten Booten hat linux das Raid nicht als Raid 5 erkannt:
root@grizzly(1)# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
...
md3 : active raid1 sdb2[0]
      170176448 blocks [2/1] [U_]
...
root@grizzly(2)# mdadm --detail /dev/md3

/dev/md3:
        Version : 0.90
  Creation Time : Mon Apr 13 21:47:14 2009
     Raid Level : raid1
     Array Size : 170176448 (162.29 GiB 174.26 GB)
  Used Dev Size : 170176448 (162.29 GiB 174.26 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 1
Preferred Minor : 3
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Mon Nov 30 10:21:00 2009
          State : clean, degraded
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           UUID : 2d6d3b21:c59f2908:9fde5714:8b80be8d
         Events : 0.270

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8       18        0      active sync   /dev/sdb2
       1       0        0        1      removed

Es sieht so aus als ob er beim Booten wieder die alte
Raid1-Konfiguration gefunden hat. Also habe ich versucht das Raid5 noch
einmal neu zu bauen und mit der Option -U den Superblock neu zu
schreiben:

root@grizzly(3)# mdadm --stop /dev/md3
root@grizzly(4)# mdadm --assemble /dev/md3 -U
name /dev/sda2 /dev/sdb2 /dev/sdc2
root@grizzly(5)# mdadm --detail /dev/md3
/dev/md3:
        Version : 1.01
  Creation Time : Mon Nov 30 14:46:52 2009
     Raid Level : raid5
     Array Size : 340352000 (324.58 GiB 348.52 GB)
  Used Dev Size : 170176000 (162.29 GiB 174.26 GB)
   Raid Devices : 3
  Total Devices : 3
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Mon Nov 30 10:26:25 2009
          State : clean
 Active Devices : 3
Working Devices : 3
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

         Layout : left-symmetric
     Chunk Size : 512K

           Name : grizzly:3  (local to host grizzly)
           UUID : 6f7fc3bc:b4f08d24:7c007d1f:db2aec79
         Events : 42

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       8        2        0      active sync   /dev/sda2
       1       8       18        1      active sync   /dev/sdb2
       3       8       34        2      active sync   /dev/sdc2

root@grizzly(6)# cat /proc/mdstat

Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
md3 : active raid5 sda2[0] sdc2[3] sdb2[1]
      340352000 blocks super 1.1 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3]
[UUU]
...
unused devices: <none>

Soweit, so gut. Nun will ich testen ob linux das Raid von alleine
erkennt:

root@grizzly(7)# mdadm --stop /dev/md3
root@grizzly(8)# mdadm --autodetect /dev/md3
root@grizzly(9)# cat /proc/mdstat

Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
md3 : active raid1 sdb2[0]
      170176448 blocks [2/1] [U_]
...
unused devices: <none>

Wieder hat linux versucht das alte Raid1 zu bauen. Ich vermutete das
noch die alten Raid1-Superbloecke existieren (vielleicht neben den
Raid5-Superbloecken und vielleicht zuerst gelesen werden)
Ich versuche die alten Superbloecke zu loeschen und das Raid5 noch
einmal neu anzulegen:

root@grizzly(12)# mdadm --misc --zero-superblock /dev/sdb2
root@grizzly(13)# mdadm --misc --zero-superblock /dev/sda2
root@grizzly(14)# mdadm --misc --zero-superblock /dev/sdc2
root@grizzly(15)# mdadm -v --create /dev/md3 --level=5 -n 3
-v /dev/sda2 /dev/sdb2 /dev/sdc2
root@grizzly(16)# cat /proc/mdstat

Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
md3 : active raid5 sdc2[3] sdb2[1] sda2[0]
      340352000 blocks super 1.1 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/2]
[UU_]
      [>....................]  recovery =  1.5% (2692864/170176000)
finish=50.5min speed=55208K/sec
...

Eine Stunde warten bis das Raid fertig ist, dann testen:
root@grizzly(22)# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
md3 : active raid5 sdc2[3] sdb2[1] sda2[0]
      340352000 blocks super 1.1 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3]
[UUU]
...
unused devices: <none>

root@grizzly(23)# mount /dev/md3 /mnt/test1; du -s /mnt/test1/*
...
77611992	/mnt/test1/rose
...
Das sieht wieder gut aus, sogar meine alten Daten sind noch auf dem
Raid. Aber nach dem Stoppen des Raids erkennt linux automatisch gar
keine Raid md3.


root@grizzly(24)# umount /dev/md3 ; mdadm --stop /dev/md3
root@grizzly(25)# mdadm --autodetect /dev/md3
root@grizzly(26)# mdadm --detail /dev/md3
root@grizzly(27)# cat /proc/mdstat

Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
md1 : active raid1 hdc3[1] hda3[0]
      1011968 blocks [2/2] [UU]
      
md2 : active raid1 hdc6[1] hda6[0]
      186233408 blocks [2/2] [UU]
      
md0 : active raid1 hdc1[1] hda1[0]
      72192 blocks [2/2] [UU]
      
unused devices: <none>

root@grizzly(28)# mdadm -V

mdadm - v3.1.1- 19th November 2009

Mach ich etwas falsch oder ist mdadm-3.1.1 schuld? Ich wuerde mich ueber
fast jede Meinungsaeusserung freuen.




^ permalink raw reply	[flat|nested] 3+ messages in thread

* Re: [gentoo-user-de] (raid5) Schreibt mdadm keinen Superblock mehr?
  2009-12-01  7:45 [gentoo-user-de] Schreibt mdadm keinen Superblock mehr? Juergen Rose
@ 2009-12-05 14:21 ` Juergen Rose
  2009-12-07  0:03   ` Ernst Herzberg
  0 siblings, 1 reply; 3+ messages in thread
From: Juergen Rose @ 2009-12-05 14:21 UTC (permalink / raw
  To: gentoo-user-de

Am Dienstag, den 01.12.2009, 08:45 +0100 schrieb Juergen Rose:
> Hallo,
...
> root@grizzly(14)# mdadm --misc --zero-superblock /dev/sdc2
> root@grizzly(15)# mdadm -v --create /dev/md3 --level=5 -n 3
> -v /dev/sda2 /dev/sdb2 /dev/sdc2
> root@grizzly(16)# cat /proc/mdstat
> 
> Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
> md3 : active raid5 sdc2[3] sdb2[1] sda2[0]
>       340352000 blocks super 1.1 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/2]
> [UU_]
>       [>....................]  recovery =  1.5% (2692864/170176000)
> finish=50.5min speed=55208K/sec
> ...
> Eine Stunde warten bis das Raid fertig ist, dann testen:
> root@grizzly(22)# cat /proc/mdstat
> Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
> md3 : active raid5 sdc2[3] sdb2[1] sda2[0]
>       340352000 blocks super 1.1 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3]
> [UUU]
> ...
> unused devices: <none>
> root@grizzly(23)# mount /dev/md3 /mnt/test1; du -s /mnt/test1/*
> ...
> 77611992	/mnt/test1/rose
> ...
> Das sieht wieder gut aus, sogar meine alten Daten sind noch auf dem
> Raid. Aber nach dem Stoppen des Raids erkennt linux automatisch gar
> keine Raid md3.

> root@grizzly(24)# umount /dev/md3 ; mdadm --stop /dev/md3
> root@grizzly(25)# mdadm --autodetect /dev/md3
> root@grizzly(26)# mdadm --detail /dev/md3
> root@grizzly(27)# cat /proc/mdstat
> 
> Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] 
> md1 : active raid1 hdc3[1] hda3[0]
>       1011968 blocks [2/2] [UU]
>       
> md2 : active raid1 hdc6[1] hda6[0]
>       186233408 blocks [2/2] [UU]
>       
> md0 : active raid1 hdc1[1] hda1[0]
>       72192 blocks [2/2] [UU]
>       
> unused devices: <none>
> 
> root@grizzly(28)# mdadm -V
> 
> mdadm - v3.1.1- 19th November 2009
> 
> Mach ich etwas falsch oder ist mdadm-3.1.1 schuld? Ich wuerde mich ueber
> fast jede Meinungsaeusserung freuen.

Ich wollte noch ergaenzen, dass die Partitionen die in das raid5 md3
eingebunden werden sollten natuerlich vom Typ "Linux raid autodetect"
sind:

root@grizzly:/root(32)# fdisk -l /dev/sd? | grep /dev/sd.2
/dev/sda2            3136       24321   170176545   fd  Linux raid
autodetect
/dev/sdb2            3136       24321   170176545   fd  Linux raid
autodetect
/dev/sdc2            3136       24321   170176545   fd  Linux raid
autodetect

Hat nicht vielleicht doch jemand einen Tip fuer mich?

Juergen





^ permalink raw reply	[flat|nested] 3+ messages in thread

* Re: [gentoo-user-de] (raid5) Schreibt mdadm keinen Superblock mehr?
  2009-12-05 14:21 ` [gentoo-user-de] (raid5) " Juergen Rose
@ 2009-12-07  0:03   ` Ernst Herzberg
  0 siblings, 0 replies; 3+ messages in thread
From: Ernst Herzberg @ 2009-12-07  0:03 UTC (permalink / raw
  To: gentoo-user-de

Am Samstag 05 Dezember 2009 15:21:51 schrieb Juergen Rose:
> Am Dienstag, den 01.12.2009, 08:45 +0100 schrieb Juergen Rose:
> > Hallo,
> 
> ...
> 
> > root@grizzly(14)# mdadm --misc --zero-superblock /dev/sdc2
> > root@grizzly(15)# mdadm -v --create /dev/md3 --level=5 -n 3
> > -v /dev/sda2 /dev/sdb2 /dev/sdc2
> > root@grizzly(16)# cat /proc/mdstat
> >
> > Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
> > md3 : active raid5 sdc2[3] sdb2[1] sda2[0]
> >       340352000 blocks super 1.1 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/2]
> > [UU_]
> >       [>....................]  recovery =  1.5% (2692864/170176000)
> > finish=50.5min speed=55208K/sec
> > ...
> > Eine Stunde warten bis das Raid fertig ist, dann testen:
> > root@grizzly(22)# cat /proc/mdstat
> > Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
> > md3 : active raid5 sdc2[3] sdb2[1] sda2[0]
> >       340352000 blocks super 1.1 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3]
> > [UUU]
> > ...
> > unused devices: <none>
> > root@grizzly(23)# mount /dev/md3 /mnt/test1; du -s /mnt/test1/*
> > ...
> > 77611992	/mnt/test1/rose
> > ...
> > Das sieht wieder gut aus, sogar meine alten Daten sind noch auf dem
> > Raid. Aber nach dem Stoppen des Raids erkennt linux automatisch gar
> > keine Raid md3.
> >
> > root@grizzly(24)# umount /dev/md3 ; mdadm --stop /dev/md3
> > root@grizzly(25)# mdadm --autodetect /dev/md3
> > root@grizzly(26)# mdadm --detail /dev/md3
> > root@grizzly(27)# cat /proc/mdstat
> >
> > Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4]
> > md1 : active raid1 hdc3[1] hda3[0]
> >       1011968 blocks [2/2] [UU]
> >
> > md2 : active raid1 hdc6[1] hda6[0]
> >       186233408 blocks [2/2] [UU]
> >
> > md0 : active raid1 hdc1[1] hda1[0]
> >       72192 blocks [2/2] [UU]
> >
> > unused devices: <none>
> >
> > root@grizzly(28)# mdadm -V
> >
> > mdadm - v3.1.1- 19th November 2009
> >
> > Mach ich etwas falsch oder ist mdadm-3.1.1 schuld? Ich wuerde mich ueber
> > fast jede Meinungsaeusserung freuen.
> 
> Ich wollte noch ergaenzen, dass die Partitionen die in das raid5 md3
> eingebunden werden sollten natuerlich vom Typ "Linux raid autodetect"
> sind:
> 
> root@grizzly:/root(32)# fdisk -l /dev/sd? | grep /dev/sd.2
> /dev/sda2            3136       24321   170176545   fd  Linux raid
> autodetect
> /dev/sdb2            3136       24321   170176545   fd  Linux raid
> autodetect
> /dev/sdc2            3136       24321   170176545   fd  Linux raid
> autodetect
> 
> Hat nicht vielleicht doch jemand einen Tip fuer mich?
> 
> Juergen
> 

Beim umpartitionieren liegt der superblock u.U. an anderer Stelle. Der Tip:

man mdadm:
 --zero-superblock
              If  the device contains a valid md superblock, the block is     
overwritten with zeros.  With --force the block where the superblock would be 
is  overwritten even if it doesn't appear to be valid.

ACHTUNG! Alle Daten gehen verloren... 

earny



^ permalink raw reply	[flat|nested] 3+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2009-12-07  0:04 UTC | newest]

Thread overview: 3+ messages (download: mbox.gz follow: Atom feed
-- links below jump to the message on this page --
2009-12-01  7:45 [gentoo-user-de] Schreibt mdadm keinen Superblock mehr? Juergen Rose
2009-12-05 14:21 ` [gentoo-user-de] (raid5) " Juergen Rose
2009-12-07  0:03   ` Ernst Herzberg

This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox