From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([208.92.234.80] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1MsirU-0004K9-4B for garchives@archives.gentoo.org; Tue, 29 Sep 2009 19:59:48 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 5AFAEE06F4; Tue, 29 Sep 2009 19:59:47 +0000 (UTC) Received: from moutng.kundenserver.de (moutng.kundenserver.de [212.227.17.10]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id 01729E076C for ; Tue, 29 Sep 2009 19:59:47 +0000 (UTC) Received: from rohan.altum.de (p5DC8165E.dip0.t-ipconnect.de [93.200.22.94]) by mrelayeu.kundenserver.de (node=mrbap0) with ESMTP (Nemesis) id 0MdXMC-1MimBf2Qnc-00PxwN; Tue, 29 Sep 2009 21:59:43 +0200 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by rohan.altum.de (Postfix) with ESMTP id E1F58C9707B for ; Tue, 29 Sep 2009 21:59:42 +0200 (CEST) Received: from gondolin.localnet (gondolin [192.168.1.4]) (Authenticated sender: heini) by rohan.altum.de (Postfix) with ESMTP id 620CAC9707A for ; Tue, 29 Sep 2009 21:59:40 +0200 (CEST) From: Dirk Heinrichs Organization: Privat To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] nfs als user via fstab mounten Date: Tue, 29 Sep 2009 21:59:39 +0200 User-Agent: KMail/1.12.1 (Linux/2.6.31.1; KDE/4.3.1; i686; ; ) References: <4AC1C1D5.9080902@berlin.de> <4AC23826.3090908@mserve.nr67.de> <4AC262FA.3050707@berlin.de> In-Reply-To: <4AC262FA.3050707@berlin.de> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Message-Id: <200909292159.39784.dirk.heinrichs@online.de> X-Provags-ID: V01U2FsdGVkX1+7uwE4ueT7WHYLJ8nPF79UnW7irnBoXZBT21J XSZxlBZIAGrpDwVpnawPZLUaTL4FuH7ARXvBAPrIIKwSrsgf2I Ul2aWe8Ea/lBfLlLTNIdw== X-Archives-Salt: 1b24474c-54b9-4c39-8389-6d4a04dc0439 X-Archives-Hash: 7ea941b1cfc36e0b6778da16f0a47e55 Am Dienstag 29 September 2009 21:41:46 schrieb Max Bloch: > Dirk Heinrichs wrote: > > NFS ist _kein_ Windows Filesystem. Du siehst auf dem Client genau >=20 > dieselben >=20 > > Rechte die das exportierte Verzeichnis auf dem Server hat. >=20 > Ok, das ist mir schon klar. Ich habe mich wohl ungeschickt ausgedr=FCckt. >=20 > Roland Huehn wrote: > > ... oder, du legst > > den user auf dem Server ebenfalls an un mapst dann in der /etc/exports > > auf dem Server mit anonuid,anongid auf die uid,gid des angelegten users. > > z.B: > > 10.11.65.2(rw,all_squash,anonuid=3D1000,anongid=3D1001,no_subtree_check= ,async > >) >=20 > Danke, das klingt doch nach einer L=F6sung. Allerdings w=FCrde ich es > bevorzugen keine Mappings zu verwenden. Mein /etc/exports sieht so aus: >=20 > "/share/HDA_DATA/Qmultimedia" *(rw,async,no_root_squash) >=20 > Max Bloch wrote: > > Schreiben auf das gemountete NFS erfolgt als 'guest' user. >=20 > Hier ein Beispiel: >=20 > client# cat /etc/fstab > 192.168.178.10:/share/Qmultimedia /mnt/schmas/Qmultimedia nfs > defaults,user,nfsvers=3D3 0 0 >=20 > client# pwd > /mnt/schmas/Qmultimedia >=20 > client# ls -la > drwxrwxrwx 5 root root 4096 15. Aug 08:09 . >=20 > client# mkdir test > client# ls -la > drwxrwxrwx 5 root root 4096 15. Aug 08:09 . > drwxr-xr-x 2 nobody nobody 4096 29. Sep 20:08 test >=20 > client# whoami > max >=20 > Auf dem Server gibt es ebenso den user 'max' mit der selben UID wie auf > dem client. >=20 > Das sieht f=FCr mich aus als ob mein Zugriff gesquashed wurde?!? Ob > vielleicht das no_root_squash in meiner /etc/exports daf=FCr > verantwortlich ist? Nein. > In meinem Beispiel habe ich 'mkdir test' aber doch > als user 'max' ausgef=FChrt und nicht als root. Habe ich da vielleicht was > falsch verstanden? Nein, das ist schon richtig. > Ich frage mich gerade welcher user in meinem Beispiel nun auf das nfs > zugegriffen hat? War es 'max' der den Befehl 'mkdir test' ausgef=FChrt > hat, oder war es 'root' der das nfs via fstab wahrscheinlich gemounted > hat? Es war max. > Vielleicht liegt hier der L=F6sungsansatz? Bist Du sicher, das die /etc/exports stimmt? Das obige Beispiel deutet auf= =20 "all_squash" hin. Hattest Du die vielleicht mal drin, und nach Entfernung=20 vielleicht die Serverprozesse nicht neu gestartet? Bye... Dirk