From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from pigeon.gentoo.org ([69.77.167.62] helo=lists.gentoo.org) by finch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.60) (envelope-from ) id 1Ka8ik-0003Lk-Dh for garchives@archives.gentoo.org; Mon, 01 Sep 2008 12:41:26 +0000 Received: from pigeon.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with SMTP id 102DAE01AC; Mon, 1 Sep 2008 12:41:26 +0000 (UTC) Received: from zucker.schokokeks.org (zucker.schokokeks.org [78.46.69.5]) by pigeon.gentoo.org (Postfix) with ESMTP id DA029E01AC for ; Mon, 1 Sep 2008 12:41:25 +0000 (UTC) Received: from marvin.bwurst.net (marvin.bwurst.net [2001:6f8:1060:2:1001:1:0:42]) (AUTH: PLAIN bernd@bwurst.org, TLS: TLSv1/SSLv3,256bits,AES256-SHA) by zucker.schokokeks.org with esmtp; Mon, 01 Sep 2008 14:41:24 +0200 id 0000000000018018.0000000048BBE2F4.0000714F From: Bernd Wurst To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] Eigener, =?utf-8?q?=C3=B6ffentlicher?= Mailserver, bounce von Gmail Date: Mon, 1 Sep 2008 14:41:20 +0200 User-Agent: KMail/1.9.9 References: <20080901072647.GA24938@marvin.heimnetz.local> <20080901123228.GA30643@shell> In-Reply-To: <20080901123228.GA30643@shell> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; boundary="nextPart2057987.2f0lLmWZGW"; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Message-Id: <200809011441.20494.bernd@bwurst.org> X-Archives-Salt: abc74bb1-4577-4288-abd8-726295cba21d X-Archives-Hash: 564c4c8c9cb08f918a5ff49fcccdb290 --nextPart2057987.2f0lLmWZGW Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline Hallo. Am Montag, 1. September 2008 schrieb Tobias Hommel: > Doch, und zwar, dass der A und PTR record zu der IP nicht gleich sind. > $ dig +short A rootwar.org > 88.217.119.149 > $ dig +short PTR 129.119.217.88.in-addr.arpa > ppp-88-217-119-129.dynamic.mnet-online.de. Was genau willst du damit sagen? Dieser Check ist sinnlos, der reverse-Lookup muss nat=C3=BCrlich *nicht* mi= t dem=20 MX-Namen =C3=BCbereinstimmen. > Das ist unter anderem einer der Gruende, warum > man keinen Mailserver auf einer dynamischen IP laufen laesst.=20 Nein. Wichtig ist, dass der HELO-Name auf die verbundene IP-Adresse zur=C3=BCck f= =C3=BChrt=20 (auch da halten sich exorbitant viele "gro=C3=9Fe" Mailserver nicht dran) u= nd dass=20 der MX-record ein Hostname und keine IP ist. Beides hat er gemacht, mit DynDNS ist das auch kein Problem. > Verhau die=20 > Leute, bei denen du deinen rootserver hast und sag du willst eine > brauchbare IP und den passenden PTR record zu deinem A record. Wo hat er was von nem Rootserver geschrieben? Das Problem hier ist einfach, dass Google offenbar dynamische IPs gnadenlos= =20 blockiert. *DAS* ist der (einzige) Grund, warum man in der heutigen Welt mi= t=20 einem Mailserver an dynamischer IP keinen Spa=C3=9F hat. Einen sinnvollen (technischen) Grund gibt es daf=C3=BCr jedoch nicht, richt= ig=20 konfiguriert kann ein Mailserver auf dynamischer IP sich genauso korrekt=20 verhalten wie jeder andere auch. Leider ist das ein in vielen Bereichen hochgelobtes Wundermittel gegen Spam= ,=20 einfach alle dynamischen IPs zu blockieren. Dass es auch andere, mindestens= =20 genauso wirkungsvolle Mittel gibt, scheint dabei oft vergessen zu werden. Gru=C3=9F, Bernd, seit Jahren ohne Dialup-Blocker im Mailserver =2D-=20 Seitdem ich nicht mehr Outlook Express benutze, weiss ich, was der Begriff "Kaputter Newsreader" bedeutet. - J=C3=BCrgen Fink, de.alt.etc.auktionshaeuser, 27.8.2003 --nextPart2057987.2f0lLmWZGW Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iQIcBAABAgAGBQJIu+LwAAoJEA0b18vi86Q/GQMQAMfFcQVmO2i1sB/lWmXiWOOf u8+0yKtMiy5X2Bxjqz3Hf0vc4c/0HSjiyvrajRc56pXnhkHDQBplXKgUPAvpsqSk tvDPZ7HBcYXQjS+e3NDg1Whm91qbFwZPTM4HppVOA9DJyC4EBB1ts4P6EQ+vXg8m jVsqNNO1IGCXeGDC9d9zJfgXPcrKe0ynNF3k/u93YsodW61aQk1+eZKkf6iZ+bxC +3R/IBoBDCbnmNwaOjtMNjn7u9EJYTR26aXa083ZlYuyGMSClcgafV48oEX6gRXX 9Yjixz25xxH3syhL4AGYqzbpOtGenO2Nee+r7NjcqlpcjY/OejqBMLPzNtV9iv/m JlEwHqCiyDjVdeiT7fOSU/Ong/W9bULYvFfQtK+Jb8gUDaG9da5jnGFujBggkjEP wme2ABv25CUhHHb0Veq0vq6T+dD/vLNLDcqojYoyRRIliBp/jzXuUBg42uI7CVtU LasqxDhHEBRqAkbB8bUb1ZJp1DzCGuqCYyxXDmTgiXWR2m/7pHcXgYtGrksqrOR4 JTCWAxm9pC0yPEdRJhKQj1+A6y9yaFqWXFFMTkpDCuonpxfq27+xhmuXTL1h9c7d iK1B8GMaPvwnlRlhB6hnflKg0RQWfD6uOYNhj7G8bS7B55Tw/6TvJ0WEWwO8GVo+ 8KiPj/7DFam0DlVGJMit =DtAa -----END PGP SIGNATURE----- --nextPart2057987.2f0lLmWZGW--