[gentoo-user-de] Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[gentoo-user-de] Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Andreas Volz]

Hallo,

Bei mir bricht das bauen von gcc-3.4.6-r2 und libsoup-2.2.105-r2 ab.
Siehe z.B. gcc:

checking for memmove... yes
checking for memcpy... yes
checking for dlopen in -ldl... (cached) yes
checking for socket libraries... checking for connect... yes
checking for gethostbyname... yes

checking for deflate in -lz... yes
checking for pkg-config... /usr/bin/pkg-config
checking for GTK+ - version >= 2.2.0... yes (version 2.12.1)
checking for pkg-config... (cached) /usr/bin/pkg-config
checking for GLIB - version >= 2.2.0...
*** 'pkg-config --modversion glib-2.0' returned 2.14.6, but GLIB
(2.14.5) *** was found! If pkg-config was correct, then it is best
*** to remove the old version of GLib. You may also be able to fix the
error *** by modifying your LD_LIBRARY_PATH enviroment variable, or by
editing *** /etc/ld.so.conf. Make sure you have run ldconfig if that is
*** required on your system.
*** If pkg-config was wrong, set the environment variable
PKG_CONFIG_PATH *** to point to the correct configuration files
no
make[1]: *** [configure-target-libjava] Error 1
make[1]: Leaving directory
`/var/tmp/portage/sys-devel/gcc-3.4.6-r2/work/build' make: ***
[profiledbootstrap] Error 2 *
 * ERROR: sys-devel/gcc-3.4.6-r2 failed.

Aber:

> pkg-config --modversion glib-2.0
2.14.6

-rw-r--r-- 1 root root 1217358 17. Mai 20:01 /usr/lib/libglib-2.0.a
-rw-r--r-- 1 root root     823 17. Mai 20:01 /usr/lib/libglib-2.0.la
lrwxrwxrwx 1 root root      23 17. Mai 20:01 /usr/lib/libglib-2.0.so ->libglib-2.0.so.0.1400.6 
lrwxrwxrwx 1 root root      23 17. Mai 20:01 /usr/lib/libglib-2.0.so.0 -> libglib-2.0.so.0.1400.6 
-rwxr-xr-x 1 root root  858296 17. Mai 20:01 /usr/lib/libglib-2.0.so.0.1400.6

Das sieht doch gut aus, oder? Wo könnte das Problem sein? Ein ldconfig habe ich auch
schon ausgeführt.

PS: Mittlerweile bin ich nur noch gefrustet ständig solche lächerlichen Probleme zu lösen. 
Ich bin nicht mehr weit davon entfernt, wie auf meinem Laptop, auch auf diesem Rechner
Ubuntu einzusetzen. Schade eigentlich, ich fand das Gentoo Konzept gut. Aber über die 
Jahre[1] findet in Gentoo einfach keine Evolution beim Lösen solcher Probleme statt. Manchmal 
habe ich das Gefühl für meinen Rechner da zu sein und nicht umgekehrt. :-(

[1] Ich bin Gentoo Nutzer seit min. 6 Jahren.

Gruß
Andreas
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Hartmut Figge]

Andreas Volz:

>pkg-config --modversion glib-2.0
>2.14.6

Wie es im Log stand. Zusätzlich stand da aber noch
| *** 'pkg-config --modversion glib-2.0' returned 2.14.6, but GLIB
| (2.14.5) *** was found!

Was sagt denn bei Dir 'emerge -pv glib'? Hier:
[ebuild   R   ] dev-libs/glib-2.14.6  USE="doc -debug -hardened" 0 kB

Hartmut

-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Andreas Volz]

Am Sun, 18 May 2008 13:19:08 +0200 schrieb Hartmut Figge:

> Andreas Volz:
> 
> >pkg-config --modversion glib-2.0
> >2.14.6
> 
> Wie es im Log stand. Zusätzlich stand da aber noch
> | *** 'pkg-config --modversion glib-2.0' returned 2.14.6, but GLIB
> | (2.14.5) *** was found!
> 
> Was sagt denn bei Dir 'emerge -pv glib'? Hier:
> [ebuild   R   ] dev-libs/glib-2.14.6  USE="doc -debug -hardened" 0 kB

Hier genauso:

> emerge -pv glib

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R   ] dev-libs/glib-2.14.6  USE="-debug -doc -hardened" 0 kB 

Sollte also stimmen. Wo kann das Problem sein?

Gruß
Andreas
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Jan Leonhardt]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Andreas Volz schrieb:
> Calculating dependencies... done!
> [ebuild   R   ] dev-libs/glib-2.14.6  USE="-debug -doc -hardened" 0 kB 
> 
> Sollte also stimmen. Wo kann das Problem sein?
hast Du mal ein revdep-rebuild laufen lassen?

btw. gentoo aus diesem Grund den Rücken zu kehren kann ich mehr als nach
vollziehen! Bin vor ein paar Jahren selbst zu *ubuntu gewechselt... das
System muss einfach laufen... Gentoo ist nur noch für Bastler und
Menschen die Linux "kennen" lernen wollen. Produktiv kann man dieses
System schon seit Jahren nicht mehr einsetzen. Ausserdem ist Gentoo fast
unmaintained! (Ich erinnere mal an den GWN und die Release Zyklen vor
2-3 Jahren...)

- --
Gruß
Jan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIMCcHKGMAkLB23LgRArP8AKCtNI3AmKVD7kDe2qXtvU8qCRP8ogCg2Rnd
QJGFTGJK0LiNsr2PlK1SvUU=
=zpjO
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Arthur Spitzer]

Moin,

> hast Du mal ein revdep-rebuild laufen lassen?
dem stimm ich zu. Hilft ziemlich häufig. 


> btw. gentoo aus diesem Grund den Rücken zu kehren kann ich mehr als nach
> vollziehen! Bin vor ein paar Jahren selbst zu *ubuntu gewechselt... das
> System muss einfach laufen... Gentoo ist nur noch für Bastler und
> Menschen die Linux "kennen" lernen wollen. Produktiv kann man dieses
> System schon seit Jahren nicht mehr einsetzen. Ausserdem ist Gentoo fast
> unmaintained! (Ich erinnere mal an den GWN und die Release Zyklen vor
> 2-3 Jahren...)
Krasse Einstellung. Bei mir läuft Gentoo seit vier Jahren auf diesem
Laptop. Ich habe nur diesen (wird also produktiv genutzt), und seitdem
ich von ~x86 auf x86 gewechselt bin sind bei mir solche Kleinigkeiten
maximal einmal im Jahr vorhanden. Und dann ist das Gentoo Forum schon
mit einer Lösung parat. 

Komisch ist, dass du gerade gcc-3.x.x emergen willst / musst?
Schließlich ist Version 4.1.2 auf fast allen Architekturen stable. Bei
mir läuft sie schon seit 'ner Weile ohne Probleme. 
Solltest du genau die Version 3.x.x brauchen, glaube ich nicht, dass dir
ein aktuelles Ubuntu da bessere Dienste leisten wird. Meines Wissens ist
da auch nur eine (aktuellere) Version vorhanden. 

Gruß,

Arthur

-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Andreas Volz]

Am Sun, 18 May 2008 15:35:45 +0200 schrieb Arthur Spitzer:

> Moin,
> 
> > hast Du mal ein revdep-rebuild laufen lassen?
> dem stimm ich zu. Hilft ziemlich häufig. 

Genau dabei ist es ja aufgetreten. Grund für den ganzen Spaß war das:

> gnome-cups-manager 
gnome-cups-manager: error while loading shared libraries:
libgnutls.so.13: cannot open shared object file: No such file or
directory

Normalerweise löse ich diese Probleme eben immer mit revdep-rebuild.

> > btw. gentoo aus diesem Grund den Rücken zu kehren kann ich mehr als
> > nach vollziehen! Bin vor ein paar Jahren selbst zu *ubuntu
> > gewechselt... das System muss einfach laufen... Gentoo ist nur noch
> > für Bastler und Menschen die Linux "kennen" lernen wollen.
> > Produktiv kann man dieses System schon seit Jahren nicht mehr
> > einsetzen. Ausserdem ist Gentoo fast unmaintained! (Ich erinnere
> > mal an den GWN und die Release Zyklen vor 2-3 Jahren...)
> Krasse Einstellung. Bei mir läuft Gentoo seit vier Jahren auf diesem
> Laptop. Ich habe nur diesen (wird also produktiv genutzt), und seitdem
> ich von ~x86 auf x86 gewechselt bin sind bei mir solche Kleinigkeiten
> maximal einmal im Jahr vorhanden. Und dann ist das Gentoo Forum schon
> mit einer Lösung parat. 

Ich glaube es wird bei Gentoo nur noch an den größten Lücken gestopft.
Es gibt keine wirklichen Innovationen. Beispiele:

Emerge ist bei großen Systemen *unglaublich* langsam. Eine emerge -s
Suche ist bei mir praktisch nicht möglich. Natürlich gibt es mit eix
eine Möglichkeit das zu umgehen. Aber warum muss man eine zweite
redundante DB aufbauen nur um schnell zu suchen? Warum nicht mal das
Konzept überdenken?

Reverse-Dependencies bei langen gepflegten Systemen. Oft werden ohne
große Meldungen Bibliotheken ausgetauscht. Da funktionieren danach
einfach mal eine ganzer Schwung Anwendungen nicht mehr. Natürlich
findet man diese nur, wenn man sie dringend mal aufrufen muss. Also als
Lösung am besten nach jedem emerge update ein revdep-rebuild ausführen?
Eine bessere Lösung habe ich auch nicht, aber es sollte eine geben.

Das nervt mich alles so sehr! Ich habe nur noch nicht gewechselt, weil
ich es zum debuggen genial finde, wenn alle Sourcen installiert sind.
Zudem ist das bauen neuer Pakete im Gegensatz zu Ubunbtu extrem
einfach.

Natürlich kommt jetzt bestimmt gleich die Aufforderung ich kann mich ja
beteiligen und so. Aber ich schreibe schon bug reports und habe noch
eine ganze Menge anderer Sachen zu tun. Die Maintainer von Gentoo
sollen halt mal Diskussionen anstoßen und Arbeitsgruppen bilden oder
so. Irgendwie habe ich nicht das Gefühl das der Wille besteht etwas zu
ändern. Du bestätigst das ja genau. Ist ja angeblich alles in Ordnung.
Glaube ich für die Mehrzahl der Gentoo-Nutzer aber nicht!

> Komisch ist, dass du gerade gcc-3.x.x emergen willst / musst?
> Schließlich ist Version 4.1.2 auf fast allen Architekturen stable. Bei
> mir läuft sie schon seit 'ner Weile ohne Probleme. 
> Solltest du genau die Version 3.x.x brauchen, glaube ich nicht, dass
> dir ein aktuelles Ubuntu da bessere Dienste leisten wird. Meines
> Wissens ist da auch nur eine (aktuellere) Version vorhanden. 

Ich hatte aus der Vergangenheit heraus halt noch den 3.x installiert.
Jetzt habe ich ihn halt entfernt, damit es wieder läuft. Allerdings
hängt es immer noch bei libsoup. Und das Problem scheint ja eher in
glib zu stecken.
--
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Sebastian Günther]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3676 bytes --]

* Andreas Volz (lists@brachttal.net) [18.05.08 16:20]:
> Am Sun, 18 May 2008 15:35:45 +0200 schrieb Arthur Spitzer:
> 
> Ich glaube es wird bei Gentoo nur noch an den größten Lücken gestopft.
> Es gibt keine wirklichen Innovationen. Beispiele:
> 
> Emerge ist bei großen Systemen *unglaublich* langsam. Eine emerge -s
> Suche ist bei mir praktisch nicht möglich. Natürlich gibt es mit eix
> eine Möglichkeit das zu umgehen. Aber warum muss man eine zweite
> redundante DB aufbauen nur um schnell zu suchen? Warum nicht mal das
> Konzept überdenken?
> 

Es gibt doch paludis, gut deren Entwickler sind gerade als Devs gegangen 
(worden), aber das ist das neue Konzept.

> Reverse-Dependencies bei langen gepflegten Systemen. Oft werden ohne
> große Meldungen Bibliotheken ausgetauscht. Da funktionieren danach
> einfach mal eine ganzer Schwung Anwendungen nicht mehr. Natürlich
> findet man diese nur, wenn man sie dringend mal aufrufen muss. Also als
> Lösung am besten nach jedem emerge update ein revdep-rebuild ausführen?
> Eine bessere Lösung habe ich auch nicht, aber es sollte eine geben.
> 

Das ist aber die Policy von Gentoo: Wir haben ein sich ständig 
änderndes Grundsystem. Dafür laufen die auch noch relativ neuen Sachen 
auf Deine Hardware zugeschnitten, was bei alten Rechner echt hilft.

> Das nervt mich alles so sehr! Ich habe nur noch nicht gewechselt, weil
> ich es zum debuggen genial finde, wenn alle Sourcen installiert sind.
> Zudem ist das bauen neuer Pakete im Gegensatz zu Ubunbtu extrem
> einfach.
> 
> Natürlich kommt jetzt bestimmt gleich die Aufforderung ich kann mich ja
> beteiligen und so. Aber ich schreibe schon bug reports und habe noch
> eine ganze Menge anderer Sachen zu tun. Die Maintainer von Gentoo
> sollen halt mal Diskussionen anstoßen und Arbeitsgruppen bilden oder
> so. Irgendwie habe ich nicht das Gefühl das der Wille besteht etwas zu
> ändern. Du bestätigst das ja genau. Ist ja angeblich alles in Ordnung.
> Glaube ich für die Mehrzahl der Gentoo-Nutzer aber nicht!
>

Alle Distributionen haben vor und Nachteile.
 
Warum und wofür nutzt Du Gentoo? Ich nutze es, weil ich die größtmöglich 
Kontrolle auf meinem Notebook behalten möchte und zu dem auch ein wenig 
neuere Pakete als bei Debian haben will. Auf meinem Server läuft Debian 
stable, weil der soll laufen und nicht kompilieren und hat eh' kein X.

Ich denke die meisten Gentoo Nutzer wollen gerade die Flexibilität, die 
leider auch ein paar Nachteile hat.

Niemand zwingt Dich Gentoo zu nutzen und einem Newbee in Linux drückt 
auch 'ne 7.10 von Ubuntu in die Hand:
Da kann ich immer noch helfen, aber das installiert sich schneller und 
einfacher als Windows.

Aber wie heisst es so schön im ersten Teil des Handbooks:
"Gentoo is about choice."

Und man hat auch die Möglichkeit Gentoo nicht mehr zu nutzen.

> > Komisch ist, dass du gerade gcc-3.x.x emergen willst / musst?
> > Schließlich ist Version 4.1.2 auf fast allen Architekturen stable. Bei
> > mir läuft sie schon seit 'ner Weile ohne Probleme. 
> > Solltest du genau die Version 3.x.x brauchen, glaube ich nicht, dass
> > dir ein aktuelles Ubuntu da bessere Dienste leisten wird. Meines
> > Wissens ist da auch nur eine (aktuellere) Version vorhanden. 
> 
> Ich hatte aus der Vergangenheit heraus halt noch den 3.x installiert.
> Jetzt habe ich ihn halt entfernt, damit es wieder läuft. Allerdings
> hängt es immer noch bei libsoup. Und das Problem scheint ja eher in
> glib zu stecken.

Sebastian

-- 
 " Religion ist das Opium des Volkes. "      Karl Marx

 SEB@STI@N GÜNTHER         mailto:samson@guenther-roetgen.de

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 504 bytes --]

Am Montag, 19. Mai 2008 schrieb ext Sebastian Günther:

> ...paludis, gut deren Entwickler sind gerade als Devs gegangen
> (worden),...

Steht wo?

Bye...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: wwwkeys.pgp.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Sebastian Günther]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 572 bytes --]

* Dirk Heinrichs (dirk.heinrichs.ext@nsn.com) [19.05.08 13:33]:
> Am Montag, 19. Mai 2008 schrieb ext Sebastian Günther:
> 
> > ...paludis, gut deren Entwickler sind gerade als Devs gegangen
> > (worden),...
> 
> Steht wo?
> 
> Bye...
> 

Irgendwo auf Planet Gentoo kam iirc das einige der paludis developer 
wohl nicht mehr den status eines Gentoo Developers haben wollten.

Ich finde den Artikel gerade nicht mehr.

Sebastian

-- 
 " Religion ist das Opium des Volkes. "      Karl Marx

 SEB@STI@N GÜNTHER         mailto:samson@guenther-roetgen.de

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Arthur Spitzer]

Am Montag, den 19.05.2008, 14:36 +0200 schrieb Sebastian Günther:
> Irgendwo auf Planet Gentoo kam iirc das einige der paludis developer 
> wohl nicht mehr den status eines Gentoo Developers haben wollten.
So etwas hab ich auch noch in Erinnerung.

Gruß,

Arthur

-- 
gentoo-user-de@lists.gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Probleme beim bauen verschiedener Pakete

[Dirk Heinrichs]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 732 bytes --]

Am Montag, 19. Mai 2008 schrieb ext Arthur Spitzer:
> Am Montag, den 19.05.2008, 14:36 +0200 schrieb Sebastian Günther:
> > Irgendwo auf Planet Gentoo kam iirc das einige der paludis developer
> > wohl nicht mehr den status eines Gentoo Developers haben wollten.
>
> So etwas hab ich auch noch in Erinnerung.

Ah ja. Dumm das es da (anscheinend) keine Suchfunktion gibt.

Danke...

	Dirk
-- 
Dirk Heinrichs          | Tel:  +49 (0)162 234 3408
Configuration Manager   | Fax:  +49 (0)211 47068 111
Capgemini Deutschland   | Mail: dirk.heinrichs@capgemini.com
Wanheimerstraße 68      | Web:  http://www.capgemini.com
D-40468 Düsseldorf      | ICQ#: 110037733
GPG Public Key C2E467BB | Keyserver: wwwkeys.pgp.net

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]