From: Bernd Wurst <bernd@bwurst.org>
To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-user-de] Re: Prozessorlast bei LVM2
Date: Sun, 25 Sep 2005 19:43:30 +0200 [thread overview]
Message-ID: <200509251943.32274@bwurst.org> (raw)
In-Reply-To: <200509251924.01958.linux@solnet.ch>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1597 bytes --]
Hallo.
Am Sonntag, 25. September 2005 19:24 schrieb Cyrill Helg:
> > > > hda5-hdaXX PVs für LVM, je so ca. 10 GB groß
> Warum eigentlich die unterteilen? Kann man auch Dateisysteme mischen
Am Donnerstag, 22. September 2005 01:13 schrieb Daniel Faber:
> Vorteile:
> * Unter Linux Flexibilität durch LVM
> * Wenn du mehr Platz unter Windows brauchst, einfach unter Linux
> Platz machen (Dateisysteme verkleinern, LVs verkleinern, nicht
> benötigte LVs löschen) und ein PV frei machen mit vgreduce. Dann die
> frei gewordene Partition unter Windows benutzen.
> * Wenn du dann wieder unter Linux Platz brauchst, einfach eine
> Windows-Partiton frei machen, dann daraus ein PV machen und wieder in
> die VG aufnehmen.
Liest du nichtmal direkte Antworten auf deine Postings?
Ach ja: Versuche bitte, nicht immer die Begriffe zu verdrehen:
PV => Physical Volume => "Partition" auf der Platte
VG => Volume Group => Verwaltungseinheit in der PVs als Backend und LVs
als Frontend drin sind.
LV => Logical Volume => Das was du deinem "mount" anbietest und so
benutzt als wäre es eine Partition.
hda5-hdaXX sind also PVs. Warum ich die unterteile hat Daniel bereits
erklärt, siehe Zitat.
Das ergibt dann eine VG, in der du LVs erstellen kannst.
Selbstverständlich kannst du dann auf verschiedenen LVs auch
verschiedene Dateisysteme machen, die verhalten sich als wären's
verschiedene Partitionen.
cu, Bernd
--
Wir alle wissen, was wir unserem Vaterland schulden.
Das Finanzamt teilt es uns jährlich mit.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 827 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2005-09-25 17:45 UTC|newest]
Thread overview: 42+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-09-21 8:52 [gentoo-user-de] Prozessorlast bei LVM2 Öhler, Alessandro
2005-09-21 22:24 ` [gentoo-user-de] " Christof Schulze
2005-09-21 22:33 ` Cyrill Helg
2005-09-21 23:13 ` Daniel Faber
2005-09-22 10:51 ` Cyrill Helg
2005-09-22 11:48 ` Daniel Faber
2005-09-22 12:06 ` Cyrill Helg
2005-09-22 12:11 ` Arnold Krille
2005-09-22 12:15 ` Cyrill Helg
2005-09-23 20:09 ` Alexander Skwar
2005-09-23 20:08 ` Alexander Skwar
2005-09-25 16:25 ` Cyrill Helg
2005-09-23 20:05 ` Alexander Skwar
2005-09-24 9:27 ` Sebastian Damm
2005-09-24 12:26 ` Jan Girlich
2005-09-25 11:24 ` Alexander Skwar
2005-09-25 11:35 ` Bernd Wurst
2005-09-25 11:49 ` Mekonikum
2005-09-25 12:55 ` Alexander Skwar
2005-09-22 5:39 ` Dirk Heinrichs
2005-09-25 16:28 ` Cyrill Helg
2005-09-25 16:45 ` Bernd Wurst
2005-09-25 16:53 ` Cyrill Helg
2005-09-25 17:14 ` Bernd Wurst
2005-09-25 17:24 ` Cyrill Helg
2005-09-25 17:33 ` Cyrill Helg
2005-09-25 17:43 ` Bernd Wurst [this message]
2005-09-25 17:52 ` Cyrill Helg
2005-09-25 18:21 ` Bernd Wurst
2005-09-25 18:32 ` Cyrill Helg
2005-09-26 6:09 ` Dirk Heinrichs
2005-09-25 17:16 ` Felix Schuster
2005-09-25 17:11 ` Sebastian Damm
2005-09-25 17:37 ` Bernd Wurst
2005-09-25 17:30 ` Cyrill Helg
2005-09-26 5:51 ` Dirk Heinrichs
2005-09-26 8:00 ` Cyrill Helg
2005-09-26 9:18 ` Dirk Heinrichs
2005-09-26 9:33 ` Cyrill Helg
2005-09-26 11:07 ` Dirk Heinrichs
2005-09-26 11:16 ` Cyrill Helg
2005-09-26 11:53 ` Dirk Heinrichs
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=200509251943.32274@bwurst.org \
--to=bernd@bwurst.org \
--cc=gentoo-user-de@lists.gentoo.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox