From: Bernd Wurst <bernd@bwurst.org>
To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org
Subject: Re: [gentoo-user-de] Re: Prozessorlast bei LVM2
Date: Sun, 25 Sep 2005 13:35:47 +0200 [thread overview]
Message-ID: <200509251335.59731@bwurst.org> (raw)
In-Reply-To: <433688DF.1020007@mid.email-server.info>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 907 bytes --]
Hallo.
Am Sonntag, 25. September 2005 13:24 schrieb Alexander Skwar:
> Hm, ja, okay, nette Idee. Wenn man noch mit "legacy Systemen" :)
> zu tun hat, dann ist Dein Vorgehen recht praktisch
Auch wenn ein Linux-System mal Probleme macht, ist es damit ganz einfach
eine andere Partition zeitweise als neue /-Partition zu benutzen.
> Vermutlich würde ich dann "hda1" als Extended über die gesamte
> Platte anlegen und dann darin Logische "Laufwerke".
Warum willst du dir mit so einer (sorry) hirnrissigen Aktion dann
zusätzlich wieder eine Barriere einbauen? Auch wenn Linux das AFAIK
ohne Probleme hinbekommt, so sind manche Betriebssysteme doch
glücklicher wenn sie von einer primären Partition booten dürfen.
Hat das einen Vorteil, nur mit der erweiterten Partition zu arbeiten?
cu, Bernd
--
Woher kommt es, dass mich niemand versteht und jeder mag?
- Albert Einstein
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 827 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2005-09-25 11:37 UTC|newest]
Thread overview: 42+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2005-09-21 8:52 [gentoo-user-de] Prozessorlast bei LVM2 Öhler, Alessandro
2005-09-21 22:24 ` [gentoo-user-de] " Christof Schulze
2005-09-21 22:33 ` Cyrill Helg
2005-09-21 23:13 ` Daniel Faber
2005-09-22 10:51 ` Cyrill Helg
2005-09-22 11:48 ` Daniel Faber
2005-09-22 12:06 ` Cyrill Helg
2005-09-22 12:11 ` Arnold Krille
2005-09-22 12:15 ` Cyrill Helg
2005-09-23 20:09 ` Alexander Skwar
2005-09-23 20:08 ` Alexander Skwar
2005-09-25 16:25 ` Cyrill Helg
2005-09-23 20:05 ` Alexander Skwar
2005-09-24 9:27 ` Sebastian Damm
2005-09-24 12:26 ` Jan Girlich
2005-09-25 11:24 ` Alexander Skwar
2005-09-25 11:35 ` Bernd Wurst [this message]
2005-09-25 11:49 ` Mekonikum
2005-09-25 12:55 ` Alexander Skwar
2005-09-22 5:39 ` Dirk Heinrichs
2005-09-25 16:28 ` Cyrill Helg
2005-09-25 16:45 ` Bernd Wurst
2005-09-25 16:53 ` Cyrill Helg
2005-09-25 17:14 ` Bernd Wurst
2005-09-25 17:24 ` Cyrill Helg
2005-09-25 17:33 ` Cyrill Helg
2005-09-25 17:43 ` Bernd Wurst
2005-09-25 17:52 ` Cyrill Helg
2005-09-25 18:21 ` Bernd Wurst
2005-09-25 18:32 ` Cyrill Helg
2005-09-26 6:09 ` Dirk Heinrichs
2005-09-25 17:16 ` Felix Schuster
2005-09-25 17:11 ` Sebastian Damm
2005-09-25 17:37 ` Bernd Wurst
2005-09-25 17:30 ` Cyrill Helg
2005-09-26 5:51 ` Dirk Heinrichs
2005-09-26 8:00 ` Cyrill Helg
2005-09-26 9:18 ` Dirk Heinrichs
2005-09-26 9:33 ` Cyrill Helg
2005-09-26 11:07 ` Dirk Heinrichs
2005-09-26 11:16 ` Cyrill Helg
2005-09-26 11:53 ` Dirk Heinrichs
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=200509251335.59731@bwurst.org \
--to=bernd@bwurst.org \
--cc=gentoo-user-de@lists.gentoo.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox