From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from lists.gentoo.org ([140.105.134.102] helo=robin.gentoo.org) by nuthatch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.43) id 1EDTCK-00077t-6c for garchives@archives.gentoo.org; Thu, 08 Sep 2005 20:40:40 +0000 Received: from robin.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with SMTP id j88KYc4L001404; Thu, 8 Sep 2005 20:34:38 GMT Received: from pekosoft.nux.at (pekosoft.nux.at [212.17.80.13]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j88KYbqE028234 for ; Thu, 8 Sep 2005 20:34:37 GMT Received: from pavilion.nux.at (pavilion.nux.at [3ffe:80ee:f9c:1:2c0:9fff:fe52:28ff]) by pekosoft.nux.at (8.11.6/8.11.6/SuSE Linux 0.5) with ESMTP id j88KcD019213 for ; Thu, 8 Sep 2005 22:38:13 +0200 From: Petr Koval Organization: NuX AusTria To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] 'emerge sync' funktioniert nicht mehr Date: Thu, 8 Sep 2005 22:38:02 +0200 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <1126071835.431e7e1b07df7@webmail.uni-potsdam.de> <200509081042.56479.nuxnet@chello.at> <4320672A.3090302@web.de> In-Reply-To: <4320672A.3090302@web.de> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; boundary="nextPart75109305.s41zSeNfI6"; protocol="application/pgp-signature"; micalg=pgp-sha1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Message-Id: <200509082238.13162.nuxnet@chello.at> X-Virus-Scanned: by AMaViS-perl11-milter (http://amavis.org/) X-Archives-Salt: 8e0a8c3c-53c0-466e-819b-47dfa9db1705 X-Archives-Hash: db86204a546cafcdcfff20c075e46d22 --nextPart75109305.s41zSeNfI6 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline Am Donnerstag 08 September 2005 18:30 schrieb Florian Wallburg: > Petr Koval schrieb: > >Am Donnerstag 08 September 2005 09:59 schrieb Juergen Rose: > >>Am Donnerstag, den 08.09.2005, 09:30 +0200 schrieb Matthias Nimscholz: > > > >[..] > > > >>>Mist! Hast Du viele bin=E4rpackete in /usr/portage/packages? > >>>Versuch ein "fixpackages" vorher - sonst bin ich mit meinem Latein am > >>>Ende. > >> > >>Ich habe "fixpackages" ausgefuehrt, aber "emerge metadata" liefert immer > >> > >>noch: > >> >>> Updating Portage cache: > >> > >>Traceback (most recent call last): > >> File "/usr/bin/emerge", line 2705, in ? > >> oldcat =3D portage.catsplit(cp_list[0])[0] > >>IndexError: list index out of range > > > >das bezieht sich an > >--- Invalid atom in /usr/portage/profiles/package.mask > > > >weder fixpackges noch emerge metadata > >kann das richten > > hi , > such mal per locate RESCUE | grep portage > da findest ne datei mit anleitung. wenn dus nicht findest , meld dich > nochmal. Das durch RESCUE.README dokumentierte Verwahren ist mir bekannt und betriff= t=20 keine Teile des /usr/portage, diese sind davon unabhhaengig als snapshot=20 Dateien, sondern nur das Portage System, das sich =FCbrigends in stage Date= ien=20 befindet, wo sich /usr/portage aka snapshot nicht befindet. --nextPart75109305.s41zSeNfI6 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQBDIKE1FGySK7rM++cRAk1rAKCUalemodYHMz0u06XAR7kgC6Gp9gCgv+mh /49tEFmHrmpjWUTCnnalJRI= =yP29 -----END PGP SIGNATURE----- --nextPart75109305.s41zSeNfI6-- -- gentoo-user-de@gentoo.org mailing list