From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from lists.gentoo.org ([140.105.134.102] helo=robin.gentoo.org) by nuthatch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.43) id 1E9i2G-0006VD-GX for garchives@archives.gentoo.org; Mon, 29 Aug 2005 11:42:44 +0000 Received: from robin.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with SMTP id j7TBdUSK021495; Mon, 29 Aug 2005 11:39:30 GMT Received: from s2.stud.uni-goettingen.de (s2.stud.uni-goettingen.de [134.76.60.22]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j7TBdUpc013089 for ; Mon, 29 Aug 2005 11:39:30 GMT Received: from [134.76.161.221] (helo=sub00421) by s2.stud.uni-goettingen.de with asmtp (TLSv1:AES256-SHA:256) (Exim 4.22) id 1E9i0x-0005Om-RN for gentoo-user-de@lists.gentoo.org; Mon, 29 Aug 2005 13:41:23 +0200 Date: Mon, 29 Aug 2005 13:41:22 +0200 From: Hans-Werner Hilse To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] gentoo auf root Message-Id: <20050829134122.5d278899.hilse@web.de> In-Reply-To: References: X-Mailer: Sylpheed version 2.0.0rc (GTK+ 2.6.8; i586-pc-linux-gnu) Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by robin.gentoo.org id j7TBdUpc013089 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by robin.gentoo.org id j7TBdUSr021495 X-Archives-Salt: 19749a6e-c142-4414-9585-97e2bd19189e X-Archives-Hash: 06c2e3a558467fb56dbf8606417c8643 Moin, On Mon, 29 Aug 2005 13:14:27 +0200 "Thorsten Schacht" wrote: > > Hm, naja, also =FCbers Netz nach au=DFen hin ist doch Linux (ohne exo= tische > > Netzwerk-Filesysteme) seit nun schon einigen Releases ohne > > Sicherheitsl=FCcke, oder habe ich da was verpasst? >=20 > Wo lebst du denn? Gibt Unmengen an Sicherheitsl=FCcken. Nur werden=20 > die nicht so automatisch benutzt, wie bei Windows. Aber ein gezielter=20 > Angriff auf dein Linux ist trotzdem m=F6glich... Dann nenne mir doch bitte einfach eine remote nutzbare L=FCcke im Linux-Kernel, statt hier so allgemein zu reden. Das w=E4re m.E. v.a. eine L=FCcke im Netzwerkstack. Ich will hier keine Diskussion =FCber privilege-escalation _nach_ der Nutzung einer Sicherheitsl=FCcke in anderer Software (Webserver o.=E4.). Wie so was vonstatten geht, wei=DF ich selbst. Ich jedenfalls spreche,=20 wenn ich "Linux" sage, vom Kernel, wie aus der Diskussion ja hoffentlich=20 auch hervorging. Glaube mir ruhig, wenn ich sage, dass ich definitiv _nicht_ hinterm Mond lebe. -hwh --=20 gentoo-user-de@gentoo.org mailing list