From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from lists.gentoo.org ([140.105.134.102] helo=robin.gentoo.org) by nuthatch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.43) id 1E9hNZ-0007HN-QE for garchives@archives.gentoo.org; Mon, 29 Aug 2005 11:00:42 +0000 Received: from robin.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with SMTP id j7TAvR0s032745; Mon, 29 Aug 2005 10:57:27 GMT Received: from s2.stud.uni-goettingen.de (s2.stud.uni-goettingen.de [134.76.60.22]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j7TAvRGN031800 for ; Mon, 29 Aug 2005 10:57:27 GMT Received: from [134.76.161.221] (helo=sub00421) by s2.stud.uni-goettingen.de with asmtp (TLSv1:AES256-SHA:256) (Exim 4.22) id 1E9hMH-0002Ff-Mz for gentoo-user-de@lists.gentoo.org; Mon, 29 Aug 2005 12:59:21 +0200 Date: Mon, 29 Aug 2005 12:59:21 +0200 From: Hans-Werner Hilse To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] gentoo auf root Message-Id: <20050829125921.757993b6.hilse@web.de> In-Reply-To: <42234ecb050829034922040c8c@mail.gmail.com> References: <4311de8e.0ad2149a.3e5e.ffff88b4@mx.gmail.com> <20050829123035.4e9b9678.hilse@web.de> <42234ecb050829034922040c8c@mail.gmail.com> X-Mailer: Sylpheed version 2.0.0rc (GTK+ 2.6.8; i586-pc-linux-gnu) Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by robin.gentoo.org id j7TAvRGN031800 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by robin.gentoo.org id j7TAvR1R032745 X-Archives-Salt: aa3fc168-cf3f-4e54-93af-7f18f1c778b0 X-Archives-Hash: 1be511d2ad202e775f689b1779a1eb3e Hi, On Mon, 29 Aug 2005 12:49:31 +0200 Sebastian Kr=F6tzsch wrote: > is schon klar mir is nur der sicherheitsaspekt wichtig > ein uralt suse kernel is eben nciht das wahre Hm, naja, also =FCbers Netz nach au=DFen hin ist doch Linux (ohne exotisc= he Netzwerk-Filesysteme) seit nun schon einigen Releases ohne Sicherheitsl=FCcke, oder habe ich da was verpasst? Um welchen Kernel handelt es sich denn? Jedenfalls d=FCrfte das der vern=FCnftigere Ansatz sein, erstmal das Userland durchzutauschen. Dann siehst du z.B. auch, ob nicht vielleicht doch deine grub/lilo-Konfiguration an den Problemen schuld ist oder gar ein nicht/schlecht konfiguriertes Gentoo-Userland (insbes. wohl /etc/conf.d/net und SSH). Ich glaskugele jedenfalls, dass das alles nicht unbedingt mit dem Kernel zu tun hat. -hwh --=20 gentoo-user-de@gentoo.org mailing list