[gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Alexander Skwar]

Moin!

Was für ein Dateisystem verwendet ihr auf Notebooks? Klar, im Prinzip
kann man natürlich jedes überall verwenden, gar keine Frage. Aber
manche sind sicher besser geeignet als andere...

IMO sollte ein "Notebook FS" weder dazu neigen bei pot. "Stromausfällen"
(also kein Saft mehr in der Batterie) übermäßig (wenn überhaupt...)
viele Daten zu verlieren, noch sollte es die Platte unnötig häufig
anlaufen lassen (damit Strom gespart werden kann).

Reiser4 ist für mich nicht so interessant, da ich schon gerne das
"online" resizen können möchte.

Was verwendet ihr so?

Danke,

Alexander Skwar
-- 
Just close your eyes, tap your heels together three times, and think to
yourself, `There's no place like home.'
		-- Glynda the Good
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Martin Wilke]

derzeit ext3

On Mon, 08 Aug 2005 23:39:35 +0200
Alexander Skwar <listen@alexander.skwar.name> wrote:

> Moin!
> 
> Was für ein Dateisystem verwendet ihr auf Notebooks? Klar, im Prinzip
> kann man natürlich jedes überall verwenden, gar keine Frage. Aber
> manche sind sicher besser geeignet als andere...
> 
> IMO sollte ein "Notebook FS" weder dazu neigen bei pot.
> "Stromausfällen" (also kein Saft mehr in der Batterie) übermäßig
> (wenn überhaupt...) viele Daten zu verlieren, noch sollte es die
> Platte unnötig häufig anlaufen lassen (damit Strom gespart werden
> kann).
> 
> Reiser4 ist für mich nicht so interessant, da ich schon gerne das
> "online" resizen können möchte.
> 
> Was verwendet ihr so?
> 
> Danke,
> 
> Alexander Skwar

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Bodo Schulz]

Am Montag, 8. August 2005 23:39 schrieb Alexander Skwar:
> Moin!
>
> Was für ein Dateisystem verwendet ihr auf Notebooks? Klar, im Prinzip
> kann man natürlich jedes überall verwenden, gar keine Frage. Aber
> manche sind sicher besser geeignet als andere...
>
> IMO sollte ein "Notebook FS" weder dazu neigen bei pot. "Stromausfällen"
> (also kein Saft mehr in der Batterie) übermäßig (wenn überhaupt...)
> viele Daten zu verlieren, noch sollte es die Platte unnötig häufig
> anlaufen lassen (damit Strom gespart werden kann).
>
> Reiser4 ist für mich nicht so interessant, da ich schon gerne das
> "online" resizen können möchte.
>
> Was verwendet ihr so?

Momentan ausschließlich ext3.
ReiserFS bestimmt schon seit meiner SuSE Abkehr nicht mehr und bei XFS hatte 
ich einfach zu viele negativen Erfahrung sammeln dürfen.

-- 
Gruß,

Bodo

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Andreas Volz]

Am Mon, 08 Aug 2005 23:39:35 +0200 schrieb Alexander Skwar:

> Moin!
> 
> Was für ein Dateisystem verwendet ihr auf Notebooks? Klar, im Prinzip
> kann man natürlich jedes überall verwenden, gar keine Frage. Aber
> manche sind sicher besser geeignet als andere...
> 
> IMO sollte ein "Notebook FS" weder dazu neigen bei pot.
> "Stromausfällen" (also kein Saft mehr in der Batterie) übermäßig (wenn
> überhaupt...) viele Daten zu verlieren, noch sollte es die Platte
> unnötig häufig anlaufen lassen (damit Strom gespart werden kann).
> 
> Reiser4 ist für mich nicht so interessant, da ich schon gerne das
> "online" resizen können möchte.
> 
> Was verwendet ihr so?

Auf allen Platten seit Jahren Reiserfs3, *ohne* Datenverlust. Ich muss
das mal so laut sagen, weil hier immer so negativ gegen Reiser
ausgeteilt wird ;-)

Gruß
Andreas

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Sebastian Damm]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 426 bytes --]

Hallo,

Am 08. August 2005 schrieb Alexander Skwar:
> Was verwendet ihr so?

ReiserFS (nicht V4)

Hat schon unzählige Freezes schadlos überstanden, nur einmal ein 
rm -rf * während des Aufenthalts in /usr/lib nicht. ;)

Ciao
Sebastian
-- 
Sebastian Damm
Blog: http://blog.sdamm.de
GPG-Encrypted mail welcome! ID: 0x64D96827 @ pgpkeys.pca.dfn.de
Fingerprint: CB7F F23F D950 644D 838B  215A 550F 75EC 64D9 6827

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Rafer]

> Am Montag, 8. August 2005 23:39 schrieb Alexander Skwar:
> > Moin!
> >
> > Was für ein Dateisystem verwendet ihr auf Notebooks? Klar, im Prinzip
> > kann man natürlich jedes überall verwenden, gar keine Frage. Aber
> > manche sind sicher besser geeignet als andere...
> >
> > IMO sollte ein "Notebook FS" weder dazu neigen bei pot. "Stromausfällen"
> > (also kein Saft mehr in der Batterie) übermäßig (wenn überhaupt...)
> > viele Daten zu verlieren, noch sollte es die Platte unnötig häufig
> > anlaufen lassen (damit Strom gespart werden kann).
> >
> > Reiser4 ist für mich nicht so interessant, da ich schon gerne das
> > "online" resizen können möchte.
> >
> > Was verwendet ihr so?

Ich verwendte sowohl auf Notebooks wie auch auf meinen Workstations und 
Servern Grundsätzlich ext3, es aht sich vielfach beimir bewährt da ich z.b in 
einer Ländlichen Region LEbe und hier Öfters mal der Blitz einschlägt und das 
ganze Stromnetz dann lahmlegt... es ging immer alles gut und wenn es Errors 
gab konnte ext3 sie Automatisch wieder Bereinigen.

ext3 Arbeitet Zuverlässig und ist Relativ Sicher ( zumindest beimir )

Von daher... ext3 4 Live :)

-----------------------------

MFG, 
Christian Fuß

Mein openBC Profil : http://tinyurl.com/a8e5d

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Peter Bossy]

On Dienstag 09 August 2005 08:48, Andreas Volz wrote:
>
> Auf allen Platten seit Jahren Reiserfs3, *ohne* Datenverlust. Ich
> muss das mal so laut sagen, weil hier immer so negativ gegen Reiser
> ausgeteilt wird ;-)

Kann ich bestätigen. Auf all meinen Rechnern (und das sind viele) 
läuft Reiserfs.

-- 
Gruss

Peter

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Peter_Merhaut]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1242 bytes --]

Moin!

Reiserfs 3.6 seit Jahren auf mehreren Produktionsservern ohne Datenverlust 
(im Gegensatz zu ext3)
Privat ebenso Reiserfs 3.6 mit Stromausfällen seit Jahren keine Probs und 
Reiser4 am Bastelpc mit Stromausfällen, defekten Ram und Overclocking 
Freezes ohne Datenverlust.

mfg mer

Alexander Skwar <listen@alexander.skwar.name> wrote on 08.08.2005 
23:39:35:

> Moin!
> 
> Was für ein Dateisystem verwendet ihr auf Notebooks? Klar, im Prinzip
> kann man natürlich jedes überall verwenden, gar keine Frage. Aber
> manche sind sicher besser geeignet als andere...
> 
> IMO sollte ein "Notebook FS" weder dazu neigen bei pot. "Stromausfällen"
> (also kein Saft mehr in der Batterie) übermäßig (wenn überhaupt...)
> viele Daten zu verlieren, noch sollte es die Platte unnötig häufig
> anlaufen lassen (damit Strom gespart werden kann).
> 
> Reiser4 ist für mich nicht so interessant, da ich schon gerne das
> "online" resizen können möchte.
> 
> Was verwendet ihr so?
> 
> Danke,
> 
> Alexander Skwar
> -- 
> Just close your eyes, tap your heels together three times, and think to
> yourself, `There's no place like home.'
>       -- Glynda the Good
> -- 
> gentoo-user-de@gentoo.org mailing list
> 

[-- Attachment #2: Type: text/html, Size: 1696 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Arnold Krille]

Mal die Anti-Reiser-Fraktion unterstützen:

2005/8/9, Bodo Schulz <gentoo@boone-schulz.de>:
> Am Montag, 8. August 2005 23:39 schrieb Alexander Skwar:
> > Was verwendet ihr so?
> Momentan ausschließlich ext3.

Yup.

> ReiserFS bestimmt schon seit meiner SuSE Abkehr nicht mehr

me too!!! Schwere Dateifehler, wie Sie bei mir bisher nur bei Reiser
aufgetreten sind haben mich gebranntmarkt...

> und bei XFS hatte
> ich einfach zu viele negativen Erfahrung sammeln dürfen.

Des hab ich mir noch nicht angeschaut, ext3 ist einfach zu gut...

Arnold

-- 
Wenn man mit Raubkopien Bands wie Brosis oder Britney Spears wirklich
verhindern könnte, würde ich mir noch heute einen Stapel Brenner und
einen Sack Rohlinge kaufen.

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Cyrill Helg]

Am Dienstag 09 August 2005 08.48 schrieb Andreas Volz:
> Am Mon, 08 Aug 2005 23:39:35 +0200 schrieb Alexander Skwar:
> > Moin!
> >
> > Was für ein Dateisystem verwendet ihr auf Notebooks? Klar, im Prinzip
> > kann man natürlich jedes überall verwenden, gar keine Frage. Aber
> > manche sind sicher besser geeignet als andere...
> >
> > IMO sollte ein "Notebook FS" weder dazu neigen bei pot.
> > "Stromausfällen" (also kein Saft mehr in der Batterie) übermäßig (wenn
> > überhaupt...) viele Daten zu verlieren, noch sollte es die Platte
> > unnötig häufig anlaufen lassen (damit Strom gespart werden kann).
> >
> > Reiser4 ist für mich nicht so interessant, da ich schon gerne das
> > "online" resizen können möchte.
> >
> > Was verwendet ihr so?
>
> Auf allen Platten seit Jahren Reiserfs3, *ohne* Datenverlust. Ich muss
> das mal so laut sagen, weil hier immer so negativ gegen Reiser
> ausgeteilt wird ;-)

Dem schliesse ich mich, auch mit reiser4 mache ich bisher gute 
Testerfahrungen ;)

>
> Gruß
> Andreas

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Cyrill Helg]

Am Dienstag 09 August 2005 08.57 schrieb Sebastian Damm:
> Hallo,
>
> Am 08. August 2005 schrieb Alexander Skwar:
> > Was verwendet ihr so?
>
> ReiserFS (nicht V4)
>
> Hat schon unzählige Freezes schadlos überstanden, nur einmal ein
> rm -rf * während des Aufenthalts in /usr/lib nicht. ;)

Haha lol, bei mir hat es sogar mal ein rm -rf /home/user überstanden, habe 
einfach sofort reset gedrückt und alles war noch da :) *huch*

>
> Ciao
> Sebastian

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Daniel Faber]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 809 bytes --]

On 08/09/2005 08:48 AM, Andreas Volz wrote:

> Auf allen Platten seit Jahren Reiserfs3, *ohne* Datenverlust. Ich muss
> das mal so laut sagen, weil hier immer so negativ gegen Reiser
> ausgeteilt wird ;-)

An alle, die mit ReiserFS schlechte Erfahrungen gemacht haben:
Wann etwa war das und mit welcher Version von ReiserFS und mit welcher
Distri?

Ich hab so das Gefühl, dass diejenigen, die mit ReiserFS schlechte
Erfahrungen gemacht haben, mit irgendeiner Beta-Version von ReiserFS
gearbeitet haben, kann das sein?  Vielleicht was auch ReiserFS 3.5 mies
und Version 3.6 ist gut oder so.  Jedenfalls scheints mir, als ob die
Probleme der Vergangenheit angehören, da heute ja viele ohne Probleme
mit ReiserFS arbeiten.  Tja, für diese Vermutung suche ich jetzt eine
Bestätigung.

Daniel


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Christoph Dahlen]

Daniel Faber schrieb:

> Ich hab so das Gefühl, dass diejenigen, die mit ReiserFS schlechte
> Erfahrungen gemacht haben, mit irgendeiner Beta-Version von ReiserFS
> gearbeitet haben, kann das sein?  Vielleicht was auch ReiserFS 3.5 mies
> und Version 3.6 ist gut oder so.  Jedenfalls scheints mir, als ob die
> Probleme der Vergangenheit angehören, da heute ja viele ohne Probleme
> mit ReiserFS arbeiten.  Tja, für diese Vermutung suche ich jetzt eine
> Bestätigung.

Das kann ich bestätigen, ich habe mich in grauer Vorzeit mit ReiserFS 
befasst (damals noch SuSE, max. Version 6.4) und hatte Datenverluste 
bzw. ein inkonsistentes und nicht wiederherstellbares Dateisystem.

Seinerzeit bin ich auf ext3 gewandelt und habe mich mangels schlechter 
Erfahrungen mit ext3 nicht wieder mit Alternativen befasst.

Christoph
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Bernd Wurst]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 972 bytes --]

Hallo.

Am Dienstag, 9. August 2005 12:19 schrieb Daniel Faber:
> An alle, die mit ReiserFS schlechte Erfahrungen gemacht haben:
> Wann etwa war das und mit welcher Version von ReiserFS und mit
> welcher Distri?

Vor etwa 3 Jahren, Debian, damals Woody im Stadium "testing".


> Ich hab so das Gefühl, dass diejenigen, die mit ReiserFS schlechte
> Erfahrungen gemacht haben, mit irgendeiner Beta-Version von ReiserFS
> gearbeitet haben, kann das sein?

Ich hab im ganz normalen Debian-Installer ganz normal ReiserFS als 
Dateisystem ausgewählt, mit dem Debain-Default-Kernel und allem auf 
default. Zwar schon ne Weile her aber ohne Experimente. :)

Effekt: Zweimal innerhalb weniger Wochen hat's nach einem Stromausfall 
(Akku leer) nur noch Datensalat auf der Platte gegeben, das Dateisystem 
war nach einem automatischen Reparaturvorgang leer.

cu, Bernd

-- 
Wenn deine Eltern keine Kinder hatten, wirst du wahrscheinlich auch 
keine haben.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 827 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Matthias Peick]

Je Mardo, la 9a de Aŭgusto 2005 18:27, Bernd Wurst skribis:

> Effekt: Zweimal innerhalb weniger Wochen hat's nach einem Stromausfall
> (Akku leer) nur noch Datensalat auf der Platte gegeben, das Dateisystem
> war nach einem automatischen Reparaturvorgang leer.

ReiserFS war zu dem damaligen Zeitpunkt extrem stabil.

Ich wiederhole es immer wieder: Stellt sicher, dass der Schreib-Cache der 
Platte ausgeschaltet ist!
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Matthias Peick]

Je Mardo, la 9a de Aŭgusto 2005 08:48, Andreas Volz skribis:

> Auf allen Platten seit Jahren Reiserfs3, *ohne* Datenverlust. Ich muss
> das mal so laut sagen, weil hier immer so negativ gegen Reiser
> ausgeteilt wird ;-)

Ich gehe mittlerweile davon aus, dass bei den Problemfällen der Schreib-Cache 
der Platte eingeschaltet ist, dito für XFS. Bei ext3 fällt das nicht so auf, 
weil die sehr konservativen Datenstrukturen auf bei kaputten Strukturen ein 
Reparieren mit Aussicht auf Erfolg erlauben.
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Bernd Wurst]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1349 bytes --]

Hallo.

Am Dienstag, 9. August 2005 20:06 schrieb Matthias Peick:
> Je Mardo, la 9a de Aŭgusto 2005 18:27, Bernd Wurst skribis:
> > Effekt: Zweimal innerhalb weniger Wochen hat's nach einem
> > Stromausfall (Akku leer) nur noch Datensalat auf der Platte
> > gegeben, das Dateisystem war nach einem automatischen
> > Reparaturvorgang leer.
> ReiserFS war zu dem damaligen Zeitpunkt extrem stabil.
> Ich wiederhole es immer wieder: Stellt sicher, dass der Schreib-Cache
> der Platte ausgeschaltet ist!

Da das damals so ziemlich meine erste Linux-Erfahrung war, hätte das 
damals echt der Debian-Installer für mich machen müssen, ich hätte das 
nicht hinbekommen. Irgendwie erstaunlich, dass die heutigen Platten 
immernoch mit aktiviertem-Schreib-Cache ausgeliefert werden, immerhin 
cachen doch die Betriebssysteme selbst ziemlich gut, oder?

However, die damaligen Erfahrungen sitzen bei mir nach wie vor tief, 
denn ähnliche Probleme hatte ich noch mit keinem anderen Dateisystem, 
ext3 hat zwar auch schon manchmal Dateien verloren bei einem Crash, 
aber dass urplötzlich alles weg ist, ist afaik eine Eigenart von 
ReiserFS, zumindest liest man das öfters.

cu, Bernd

-- 
Rocker: wir zeigen euch hier Rock'n'Roll ohne Drogen und
        Geschlechtskrankheiten.
Homer Simpson: Jaaa, Geschlechtskrankheiten 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 827 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Ace Dahlmann]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 595 bytes --]

Hi!

On Tue, 9 Aug 2005 20:06:10 +0200
Matthias Peick <matthias@peick.de> wrote:

> ReiserFS war zu dem damaligen Zeitpunkt extrem stabil.
> 
> Ich wiederhole es immer wieder: Stellt sicher, dass der Schreib-Cache
> der Platte ausgeschaltet ist!

Ach echt!? Sollte man das machen!? O.o Das les ich heute zum ersten mal.

Warum denn genau? Und wie?

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\                        - against Microsoft attachments
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

RE: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[ralf.prengel]

> der Platte ausgeschaltet ist!
> 
> Ach echt!? Sollte man das machen!? O.o Das les ich heute zum 
> ersten mal.
> 
> Warum denn genau? Und wie?


hdparm dürfte helfen

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Sebastian Damm]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 639 bytes --]

Hallo,

Am 10. August 2005 schrieb Ace Dahlmann:

> Warum denn genau? Und wie?

Warum? Genau weiß ichs auch nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass
eben das System die Kontrolle darüber haben soll, ob und wann Daten auf
die Platte geschrieben werden sollen und diese Funktion nicht einer
unkontrollierbaren Intelligenz der Hardware überlassen werden soll.

Und wie? `hdparm -W 0 /dev/hda` sollte für die erste Platte helfen.

Ciao
Sebastian
-- 
Sebastian Damm
Blog: http://blog.sdamm.de
GPG-Encrypted mail welcome! ID: 0x64D96827 @ pgpkeys.pca.dfn.de
Fingerprint: CB7F F23F D950 644D 838B  215A 550F 75EC 64D9 6827

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Maik Holtkamp]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1191 bytes --]

Hi,

0n 05/08/09@12:19 Daniel Faber told me:

> On 08/09/2005 08:48 AM, Andreas Volz wrote:
> 
> > Auf allen Platten seit Jahren Reiserfs3, *ohne* Datenverlust. Ich muss
> > das mal so laut sagen, weil hier immer so negativ gegen Reiser
> > ausgeteilt wird ;-)
> 
> An alle, die mit ReiserFS schlechte Erfahrungen gemacht haben:
> Wann etwa war das und mit welcher Version von ReiserFS und mit welcher
> Distri?

September 2001 / reiser 3.5.29

http://marc.theaimsgroup.com/?l=reiserfs&m=100011046503313&w=2

Alle Dateien/Verzeichnisse mit Umlauten machten Aerger. 

Es lag an einem patch von SuSE um das FS PPC kompatibel zu machen.
Dieser Vladimir Saveliev, hat mir damals per PM mitgeteilt, wo ich
im kernel source aendern muss, um das durch den SuSE patch
verursachte Problem zu beheben.

Sicher kein Design Problem von reiser an und fuer sich, aber ich bin
anschliessend und seit dem auf Workstations exclusiv auf xfs
gewechselt (mache rel. viel mit Video und zu diesem Zweck war damals
xfs die Empfehlung). Fuer reine Server Datenpartionen verwende ich
auch xfs, fuer Systempartitionen ext3 und fuer die ro gemounteten
(boot, usr) etx2.

-- 
bye maik

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 248 bytes --]

[gentoo-user-de] Re: Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Thomas Schweikle]

Alexander Skwar schrieb:

> Moin!
> 
> Was für ein Dateisystem verwendet ihr auf Notebooks? Klar, im Prinzip
> kann man natürlich jedes überall verwenden, gar keine Frage. Aber
> manche sind sicher besser geeignet als andere...

reiserfs, xfs, ext2, ext3, jfs

/boot:	ext2 - Verbraucht keine Platz für das Log und bei
               32MiByte ist jeder fschk-Lauf auch schnell
               fertig!
/:	ext3 - nutzt dort zwar wenig, weil selten was
               geschrieben wird, aber im Fehlerfall startet
               das System doch um einiges schneller.
/home:  ext3, reiser4, xfs - was genau verwendet wird ist
               Geschmackssache. Ich habe mit allen drei
               Systemen gute Erfahrungen.
/var, /tmp: ext2, reiser4 - ext2 ist schnell, reiser etwas
               langsamer. Bei diesen verzeichnissen ist es
               sinnvoll reiser mit der Option "notail" zu
               mounten. Es wird dadurch deutlich flotter.
/usr: reiser4, ext3, xfs - Das ist wieder Geschmackssache.

Reiser empfielt sich nicht, wenn die Festplatte aus Stromspargründen
"stillgelegt" werden soll. Sie wacht dann sehr häufig wieder auf.
Das Gleiche konnte ich mit xfs beobachten.
Auf einem Laptop bleibt dann nur noch ext2 und ext3. ext2 ist
deutlich schneller im Betrieb, aber ein fschk beim Boot dauert
lange. Für kleine Partitionen ist das egal, aber bei 30GiByte wartet
man schon mal einige Zeit.

> IMO sollte ein "Notebook FS" weder dazu neigen bei pot. "Stromausfällen"
> (also kein Saft mehr in der Batterie) übermäßig (wenn überhaupt...)
> viele Daten zu verlieren, noch sollte es die Platte unnötig häufig
> anlaufen lassen (damit Strom gespart werden kann).
> 
> Reiser4 ist für mich nicht so interessant, da ich schon gerne das
> "online" resizen können möchte.

Was mit Reiser teilweise (größer geht bei gemounteter Partition ---
wird aber nicht empfohlen, für kleiner muß die Partition ausgehängt
werden), mit xfs vollständig funktioniert (größer und kleiner:
Partition *muß* dazu sogar gemountet sein!). Aber beide Systeme
verbieten sich aus o.g. Gründen.

> Was verwendet ihr so?

alles. Wild durcheinander. Auf dem nntp-Server für den News-Spool
xfs, das restliche System ist ext3 (SuSE 9.3). Auf dem mail-Server
tobt reiserfs für alle Partitionen (Gentoo). Auf dem Laptop sind nur
ext2 und ext3 aktiv (Gentoo) --- wenn nicht gerade FreeBSD läuft
;-). Der Fileserver verwendet ext2, ext3, reiser, xfs, und jfs (SuSE
9.3). Notes-Domino verwendet ext3 für alles (SuSE), der
Apache-Tomcat-Server funktioniert mit xfs, außer für die
Bootpartition, die ist ext2 (Gentoo).

-- 
Thomas

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Thomas Schweikle]

Matthias Peick schrieb:

> Je Mardo, la 9a de Aŭgusto 2005 18:27, Bernd Wurst skribis:
> 
>> Effekt: Zweimal innerhalb weniger Wochen hat's nach einem Stromausfall
>> (Akku leer) nur noch Datensalat auf der Platte gegeben, das Dateisystem
>> war nach einem automatischen Reparaturvorgang leer.
> 
> ReiserFS war zu dem damaligen Zeitpunkt extrem stabil.
> 
> Ich wiederhole es immer wieder: Stellt sicher, dass der Schreib-Cache der 
> Platte ausgeschaltet ist!

was nicht bei allen Platten funktioniert...!

-- 
Thomas

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Sebastian Damm]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 716 bytes --]

Hallo,

Am 11. August 2005 schrieb Thomas Schweikle:
> Reiser empfielt sich nicht, wenn die Festplatte aus Stromspargründen
> "stillgelegt" werden soll. Sie wacht dann sehr häufig wieder auf.

Was ist da anders als bei ext[23]? Fällt mir grad nix ein, außer dass
Reiser vielleicht häufiger sein Log schreibt. Aber ich hab auf meinem
System während des Batteriebetriebs die Platte mit commit=300 gemountet
(erledigen die Laptop-Mode-Tools für mich) und damit bleibt die Platte
schon manchmal ne Weile ruhig.

Ciao
Sebastian
-- 
Sebastian Damm
Blog: http://blog.sdamm.de
GPG-Encrypted mail welcome! ID: 0x64D96827 @ pgpkeys.pca.dfn.de
Fingerprint: CB7F F23F D950 644D 838B  215A 550F 75EC 64D9 6827

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Re: Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Mekonikum]

>>Ich wiederhole es immer wieder: Stellt sicher, dass der Schreib-Cache der 
>>Platte ausgeschaltet ist!
>>    
>>
>
>was nicht bei allen Platten funktioniert...!
>
>  
>

So z.B. bei (manchen?) SATA Platten ...

/dev/sda:
 setting drive write-caching to 0 (off)
 HDIO_DRIVE_CMD(setcache) failed: Inappropriate ioctl for device




cu

Mekonikum

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Daniel Faber]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 363 bytes --]

On 08/11/2005 12:06 AM, Thomas Schweikle wrote:

> Was mit Reiser teilweise (größer geht bei gemounteter Partition ---
> wird aber nicht empfohlen, für kleiner muß die Partition ausgehängt
> werden), mit xfs vollständig funktioniert (größer und kleiner:
> Partition *muß* dazu sogar gemountet sein!).

Wie verkleinert man ein XFS-Dateisystem?

Daniel


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Cyrill Helg]

Am Dienstag 09 August 2005 10.38 schrieb Peter_Merhaut@uniquare.com:
> Moin!
>
> Reiserfs 3.6 seit Jahren auf mehreren Produktionsservern ohne Datenverlust
> (im Gegensatz zu ext3)
> Privat ebenso Reiserfs 3.6 mit Stromausfällen seit Jahren keine Probs und
> Reiser4 am Bastelpc mit Stromausfällen, defekten Ram und Overclocking
> Freezes ohne Datenverlust.

Wenn ich mich mal einschalten dürfte: Wie habt ihr eigentlich die fs_PassNo in 
der Fstab gesetzt, habe gerade bemerkt dass die bei mir immer auf 0 war. Bei 
root sollte man die ja auf 1 haben und bei den übrigen auf 2, ist das 
richtig? Habe das mal so eingestellt und nun macht er auch checks beim 
booten, scheint also ok zu sein.

>
> mfg mer
>
> Alexander Skwar <listen@alexander.skwar.name> wrote on 08.08.2005
>
> 23:39:35:
> > Moin!
>[...]

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Sevo Stille]

Mekonikum wrote:

> So z.B. bei (manchen?) SATA Platten ...
> 
> /dev/sda:
> setting drive write-caching to 0 (off)
> HDIO_DRIVE_CMD(setcache) failed: Inappropriate ioctl for device

Nö, anderes Problem - da sind die nötigen Controls noch nicht im neuen 
Treiber implementiert.

Gruß Sevo


-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Andreas Prieß]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 802 bytes --]

Cyrill Helg wrote:
>>Reiserfs 3.6 seit Jahren auf mehreren Produktionsservern ohne Datenverlust
>>(im Gegensatz zu ext3)
> 
> Wenn ich mich mal einschalten dürfte: Wie habt ihr eigentlich die fs_PassNo in 
> der Fstab gesetzt, habe gerade bemerkt dass die bei mir immer auf 0 war. Bei 
> root sollte man die ja auf 1 haben und bei den übrigen auf 2, ist das 
> richtig? Habe das mal so eingestellt und nun macht er auch checks beim 
> booten, scheint also ok zu sein.

Also wenn es um reiserfs und fs_freq bzw. fs_passno in fstab geht, dann
sagt die offizielle FAQ dazu: 0 0.

Das ist ja gerade der Sinn des journaling, dass man eben die filesystem
checks _nicht_ mehr braucht.

Siehe auch:
http://www.namesys.com/faq.html#fstab
und folgende.

-- 
Grüße aus Mannheim

Andreas


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 256 bytes --]

Re: [gentoo-user-de] Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Cyrill Helg]

Am Samstag 13 August 2005 14.56 schrieb Andreas Prieß:
[...]
>
> Das ist ja gerade der Sinn des journaling, dass man eben die filesystem
> checks _nicht_ mehr braucht.

Hmm ok danke, aber gibts auch Erfahrungen die das Gegenteil behaupten? :)

>
> Siehe auch:
> http://www.namesys.com/faq.html#fstab
> und folgende.

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

Re: [gentoo-user-de] Re: Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Alexander Skwar]

Daniel Faber schrieb:
> On 08/11/2005 12:06 AM, Thomas Schweikle wrote:
> 
>> Was mit Reiser teilweise (größer geht bei gemounteter Partition ---
>> wird aber nicht empfohlen, für kleiner muß die Partition ausgehängt
>> werden), mit xfs vollständig funktioniert (größer und kleiner:
>> Partition *muß* dazu sogar gemountet sein!).
> 
> Wie verkleinert man ein XFS-Dateisystem?

Ganz einfach: Restore vom Backup :)

Alexander Skwar
-- 
No question is so difficult as one to which the answer is obvious.
-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list

[gentoo-user-de] Re: Welches Dateisystem auf einem Notebook verwenden?

[Thomas Schweikle]

Daniel Faber schrieb:
> On 08/11/2005 12:06 AM, Thomas Schweikle wrote:
> 
>> Was mit Reiser teilweise (größer geht bei gemounteter Partition ---
>> wird aber nicht empfohlen, für kleiner muß die Partition ausgehängt
>> werden), mit xfs vollständig funktioniert (größer und kleiner:
>> Partition *muß* dazu sogar gemountet sein!).
> 
> Wie verkleinert man ein XFS-Dateisystem?

Das geht noch nicht --- ich hatte die "wishlist" für Realität gehalten...

Vergrössern geht. Verkleinern nur mit backup, Partition neu anlegen oder
mit parted verkleinern, neu mit xfs formatieren, restore durchführen.

-- 
Thomas

-- 
gentoo-user-de@gentoo.org mailing list