Hallo.

Am Montag, 1. August 2005 09:15 schrieb Christoph Dahlen:
> > Aus der Website habe ich die URL
> >  mms://213.200.75.252/swr3$livestream.wma
> > rauskopiert und wenn ich die an MPlayer übergebe, spielt er brav
> > den Stream ab.
> Mal abgesehen von der technischen Machbarkeit, warum tut man sich
> solch eine Scheiß-Qualität an? Als ich die URL gerade getestet habe,
> kam auch noch Bon Jovi, na schönen Dank.

Weil man vielleicht Radio hören will um etwas Hintergrundmusik oder 
Nachrichten oder Reportagen oder whatever hören will? 


> Es gibt tausende von Internet-Radio-Sendern, die nahezu alle in
> besserer Audio-Qualität abspielen ( > 128 kB), installiere mal
> streamtuner, da werden sie geholfen.

Sorry, aber das ist ja wohl eine dämliche Aussage. Ich kenne zwar nicht 
alle tausenden Internet-Radios aber ich kenne manche und ehrlich 
gesagt, wenn ich die hören wollen würde, ich würd's tun. Will ich aber 
nicht, ich will ein Radio hören bei dem man mehr davon hat als wenn man 
MP3s hört, sprich: Nachrichten, Wettervorhersage, Beiträge (die beim 
öffentlich-rechtlichen IMHO unübertroffen sind).

Und nochwas: Nicht jeder will >128 KBit seiner Leitung für 
Hintergrundgedudel spendieren. Meistens ist es mir lieber mein normales 
Internetverhalten wird nicht vom Radiostream beeinträchtigt. Ich hör 
auch manchmal Radio im Auto, obwohl vielleicht ein Fenster offen ist 
und ein Motor in unmittelbarer Nähe unüberhörbar läuft. Und es ist mir 
egal. 

Ich denke der Thread über "Wie wenig KBit darf ein Radiosender seinen 
Hörern zumuten" sollte hier nicht weiter vertieft werden, mir ging es 
wirklich nur darum, dass das gerne mit amarok abspielen würde. :)

cu, Bernd

-- 
Es stimmt nicht, dass die Engländer keine Musik mögen.
Sie verstehen sie vielleicht nicht, aber sie lieben die Geräusche,
die sie macht.  -  Thomas Beecham (engl. Dirigent)