From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: from lists.gentoo.org ([140.105.134.102] helo=robin.gentoo.org) by nuthatch.gentoo.org with esmtp (Exim 4.43) id 1Dt0Aq-0007fw-KX for garchives@archives.gentoo.org; Thu, 14 Jul 2005 09:38:33 +0000 Received: from robin.gentoo.org (localhost [127.0.0.1]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with SMTP id j6E9b31q001071; Thu, 14 Jul 2005 09:37:03 GMT Received: from mail-in-01.arcor-online.net (mail-in-01.arcor-online.net [151.189.21.41]) by robin.gentoo.org (8.13.4/8.13.4) with ESMTP id j6E9b2sS006870 for ; Thu, 14 Jul 2005 09:37:03 GMT Received: from mail-in-03-z2.arcor-online.net (mail-in-03-z2.arcor-online.net [151.189.8.15]) by mail-in-01.arcor-online.net (Postfix) with ESMTP id D43831B574 for ; Thu, 14 Jul 2005 11:37:06 +0200 (CEST) Received: from mail-in-03.arcor-online.net (mail-in-05.arcor-online.net [151.189.21.45]) by mail-in-03-z2.arcor-online.net (Postfix) with ESMTP id BD4C9181413 for ; Thu, 14 Jul 2005 11:37:06 +0200 (CEST) Received: from webmail.proxy501.no-ip.com (dsl-213-023-206-113.arcor-ip.net [213.23.206.113]) (Authenticated sender: dililikima@arcor.de) by mail-in-03.arcor-online.net (Postfix) with ESMTP id 7C9B93A5AD for ; Thu, 14 Jul 2005 11:37:06 +0200 (CEST) Received: from localhost (localhost.proxy501.no-ip.com [127.0.0.1]) by webmail.proxy501.no-ip.com (Postfix) with ESMTP id 869786157 for ; Thu, 14 Jul 2005 11:37:05 +0200 (CEST) Received: from webmail.proxy501.no-ip.com ([127.0.0.1]) by localhost (webmail.proxy501.no-ip.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with LMTP id 78818-08 for ; Thu, 14 Jul 2005 11:36:59 +0200 (CEST) Received: from musicman.proxy501.no-ip.com (musicman.proxy501.no-ip.com [192.168.10.88]) by webmail.proxy501.no-ip.com (Postfix) with ESMTP id 535656156 for ; Thu, 14 Jul 2005 11:36:59 +0200 (CEST) From: Dieter Franzke To: gentoo-user-de@lists.gentoo.org Subject: Re: [gentoo-user-de] Text an Mail =?utf-8?q?anf=C3=BCgen?= Date: Thu, 14 Jul 2005 11:36:58 +0200 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <200507131349.21138.th_mlist@dikmann.de> <200507141023.07040.e.brauer@intershop.de> <20050714111849.6864dbea@mail.sdamm.de> In-Reply-To: <20050714111849.6864dbea@mail.sdamm.de> Precedence: bulk List-Post: List-Help: List-Unsubscribe: List-Subscribe: List-Id: Gentoo Linux mail X-BeenThere: gentoo-user-de@gentoo.org Reply-to: gentoo-user-de@lists.gentoo.org MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Disposition: inline Message-Id: <200507141136.58697.lists@eyenovation.de> X-Virus-Scanned: amavisd-new at proxy501.no-ip.com X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by robin.gentoo.org id j6E9b2sS006870 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by robin.gentoo.org id j6E9b32O001071 X-Archives-Salt: f6fab2bf-85f1-48c9-a36c-a4af66d52f7b X-Archives-Hash: 1e7852db4449d3ff3c30aa18a48ecdd4 Hi, Sebastian Damm am Donnerstag, 14. Juli 2005 11:18: > Hallo, > > Am 14. Juli 2005 schrieb Eckard Brauer: > > Wie w=C3=BCrden notfalls die Konsequenzen dieser - zugegeben > > spitzfindigen - Argumentation aussehen? Dergleichen wurde und > > wird sicherlich im allg. Gesch=C3=A4ftsverkehr, auch mit Endkunden, > > durchaus verwendet. ... > Zu einer unfreiwilligen Haftungs=C3=BCbernahme kann es in den inzwische= n > h=C3=A4ufigen F=C3=A4llen kommen, in denen der Versender einer E-Mail d= iese > einer automatischen Virus=C3=BCberpr=C3=BCfung unterzieht und mit dem E= tikett > "virusfrei" versieht, etwa im Mail-Header oder am Ende der > Nachricht. nun ist von virusfrei nicht die Rede, lediglich von =C3=BCberpr=C3=BCft p= er=20 Virenscanner. Das ist schon ein erheblicher Unterschied. .... > Warum will ich =C3=BCberhaupt so einen Satz drunterschreiben? Weil ich > zeigen will, dass mir Sicherheit wichtig ist? Weil ich meine > Gegen=C3=BCber in Sicherheit wiegen will? Mir ist so eine Zeile egal, > ich =C3=BCberpr=C3=BCf das lieber nochmal, bevor ich es auf meinen Comp= uter > loslasse. Das ist ein interessanter Punkt: Warum so ein Anhang? Eigentlich =C3=BCberfl=C3=BCssig, weil jeder "Empf=C3= =A4nger"=20 f=C3=BCr die Sicherheit sorgen muss, dass sein System nicht infiziert=20 wird; nicht der Absender der Mails. Da soll es ja auch =C3=BCble Zeitgenossen geben, die infizieren wollen. Da ich aber nicht f=C3=BCr jeden Sender meine Mailkonfiguration ver=C3=A4= ndere,=20 ist und bleibt so ein Statement eigentlich vollkommen=20 =C3=BCberfl=C3=BCssig...... dieter --=20 gentoo-user-de@gentoo.org mailing list